PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D810 + obiektyw


raffi79
20-12-2016, 22:29
Witam


Proszę o radę mam Nikon D810+N24-70 +Tamron 150-600

Szukam obiektywu >70 fotografia krajobrazu. Myślałem o N70-200 ale zdania są podzielone wśród znajomych że bardziej nadaje się do sportu.
pajp
20-12-2016, 22:39
Sigma Art 35 1.4?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
leon28
21-12-2016, 01:47
Witam


Proszę o radę mam Nikon D810+N24-70 +Tamron 150-600

Szukam obiektywu >70 fotografia krajobrazu. Myślałem o N70-200 ale zdania są podzielone wśród znajomych że bardziej nadaje się do sportu.

sigma art 20mm 1.4
MstrG
21-12-2016, 09:52
Witam


Proszę o radę mam Nikon D810+N24-70 +Tamron 150-600

Szukam obiektywu >70 fotografia krajobrazu. Myślałem o N70-200 ale zdania są podzielone wśród znajomych że bardziej nadaje się do sportu.

Nie można tak szufladkować, że 70-200mm to tylko do sportu. Ja go używam też w portrecie :)
Jak potrzebujesz ten zakres i to ma być głównie krajobraz, to może warto pomyśleć nad 70-200 mm f/4.0G ED VR - lżejszy od jaśniejszej wersji, równie ostry i z bardzo wydajną stabilizacją.
leon28
21-12-2016, 10:38
Witam


Proszę o radę mam Nikon D810+N24-70 +Tamron 150-600

Szukam obiektywu >70 fotografia krajobrazu. Myślałem o N70-200 ale zdania są podzielone wśród znajomych że bardziej nadaje się do sportu.
po odpowiedzi mrstg jeszcze raz przeczytalem twojego posta. jesli rzeczywyscie potrzebujesz takich ogniskowych do krajobrazu i mozesz sobie pozwolic na zakup tego obiektywu, to nie ma sie nad czym zastanawiac. n70-200 2,8 to na prawde super szklo, ktore daje bardzo dobry obrazek, posiada stabilizacje, ktora przy takich ogniskowych sporo pomaga, a poza tym fajnie wspolpracuje z telekonwerterami, najlepiej 1,4 - 1,7 ale i z 2.0 da rade. mimo tego, ze obiektyw dosc ciezki, to imho dosc dobrze wywazony.
tak z ciekawosci, co fotografujesz, ze potrzebujesz takiego obiektywu do krajobrazu?
raffi79
21-12-2016, 10:48
Fotografuje w górach

http://rafalraczynski.com.pl/galeria/tatry/nggallery/tatry/Dolina-Bia%C5%82ki-06-12-2015-
http://rafalraczynski.com.pl/alpy/nggallery/mont-blanc-06-2016/Zermatt-30-10-2016
http://rafalraczynski.com.pl/galeria/


myślałem też o AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR

70-200 mm f/4.0G ED VR nie jest to głupi pomysł pod pełną klatkę .
slaweko
21-12-2016, 11:38
Po co Ci N200-500, skoro już masz T150-600??? Przejrzałem Twoje galerie. Spokojnie wystarczy N70-200 f4 plus ewentualnie TC-1.4...

W góry super zestaw to N16-35 f4 plus N80-400 (ewentualnie N70-200 z TC-1.4).
leon28
21-12-2016, 13:50
porownanie 70-200 vr 2.8 i 70-200 vr 4.0
https://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8
wychodzi na to, ze ciemniejszy brat ma same plusy, mniejszy, mniejsze filtry, nowszy vr, lepsza ostrosc i kontrast szczegolnie na rogach. cena tez jest rozna. nic tylko brac.
Kojocisko
21-12-2016, 20:52
Nie bawiłem się f2,8 bo ciężki i wielki. Swojego f4 naprawdę lubię. To jest obiektyw, który można zabrać jako drugi w małej torbie fotograficznej (np. think tank retrospective 5).
I f4 nie skraca ogniskowej jak f2,8.
sokolnik
22-12-2016, 17:50
Nie bawiłem się f2,8 bo ciężki i wielki. Swojego f4 naprawdę lubię. To jest obiektyw, który można zabrać jako drugi w małej torbie fotograficznej (np. think tank retrospective 5).
I f4 nie skraca ogniskowej jak f2,8.
Jak f4 nie skraca ogniskowej? Wyjaśnij :)
Matt.
22-12-2016, 18:38
Jak f4 nie skraca ogniskowej? Wyjaśnij :)

Zapewne kolega mial na mysli Focus breathing ;) przez co na 200mm tak naprawde bylo okolo 150mm jak podeszlo sie na najblizsza odlegloasc ostrzenia ;) A to mialo wplyw na kadrowanie i tez na DOF ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk
raffi79
22-12-2016, 22:36
Dzięki wszystkim za pomoc chyba pójde w kierunku Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II :)

Pozdrawiam i Wesołych.
raffi79
26-01-2017, 10:01
Pytanie czy ktoś używa
NIKON AF-S NIKKOR 70-200MM F/2.8E FL ED VR opinie i czy warto ?
pysson
27-01-2017, 04:47
Od paru lat używam Sigmy 4/100-300, pod koniec roku skorzystałem z chwilowej obniżki cen na nowego nikkora.
Decyzja dojrzewała przez jakiś czas, lubię fotografować tzw. "detal architektoniczny", a ostatnio także tenis i szóstki piłkarskie, więc przyszła pora na klasyczne tele reporterskie. :)
Jeśli szukasz obiektywu tylko do "landszaftu", to prawdopodbnie nie jest to najlepszy wybór. VR, praca w AF-C, światło to są główne jego zalety.

Co do opłacalności zakupu:
Jared Polin poznaje cenę (https://youtu.be/IpiIyb3My7E)
Jared Polin chyba zmienia zdanie :) (https://youtu.be/nTiPmt561rc)

Pozdrawiam
pss
Aeon88
27-01-2017, 16:11
Ciekawe czy po pierwszym filmie dostał telefon od miłych panów z Nikona z propozycją rabatu na nowe szkło. Z takim zakupem warto poczekać na sigmę 70-200 2.8 sport.
pysson
27-01-2017, 18:06
Jared Polin to chyba jednak z YT dostaje kasę i stąd czasami jego opinie bywają nieco kontrowersyjne, ale liczy się oglądalność. :)
Tutaj (http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon-lens-reviews/nikkor-zoom-lens-reviews/nikon-70-200mm-f28e-fl-ed.html) jest recenzja Thoma Hogana, ten jednak zarabia na zdjęciach.

Dla mnie typowy "setup" do krajobrazu w D810 to LV, mirrorup, elektroniczna migawka, manual, statyw i wężyk.
W takich warunkach nie miałem parcia na zmianę obietkywu, finalnie zdjęcia drukuję na Epsonie PX710 w formacie A4.
W zasadzie, jedyne co mi doskwierało to rozmiar filtrów.

O zakupie 2.8/70-200 zadecydowało użycie "pozalandszaftowe".
Zdebik
27-01-2017, 19:39
Kudlacz jak Kelby - sponsoring i jeszcze wiary nie stracili.