PDA

Zobacz pełną wersję : Prezent dla żony



Virtus
15-12-2016, 16:40
Cześć wam, na święta chcę kupić aparat żonie bo zawsze chciała mieć "dobry" i od kiedy pamiętam robienie jak i oglądanie zdjęć sprawia jej niesamowitą przyjemność. Budżet na ten cel, to powiedzmy do 3000zł. Przyjmijmy że przyszła obdarowana nie ma doświadczenia z fotografią czyli byłby to sprzęt do nauki. Ja od jakiegoś czasu czytam różne fora o tematyce fotograficznej ponieważ nie lubię niczego kupować nie wiedząc co to, jak działa no i co warto a co nie. Na dzień dzisiejszy najbardziej uśmiecha się do mnie D5300 + ob.18-105 VR, który mieści mi się w budżecie i daje 100 w zapasie chociażby na kartę pamięci itp. I z mojej strony pytanie takie czy byłby to dobry wybór z takim obiektywem na początek?

Zazwyczaj branie kitowego 18-55 odradzacie chociażby na korzyść dopłacenia do w/w a czy może warto w zamian za 18-105 wziąć taki zestaw, który również siedzi w budżecie?
http://www.oleole.pl/lustrzanki/nikon-d5300-af-p-18-55-vr-55-200-mm-vr-ii-czarny.bhtml
Zastanawia mnie czy warto dokładać 100zł i pchać się w te dwa obiektywy bo pewnie jeden 18-105 ogólnie z mniejszym zakresem będzie dla niej wygodniejszy niż przekładanie szkiełka szczególnie że chodzi o początkującego zanim zrozumie, który dobrać i czego tak naprawdę potrzebuje? Czy źle kombinuje?

Idąc dalej tym tropem myślałem jeszcze nad serią D3xxx np. D3300 jest sporo tańszy i powinien na początek wystarczyć, ale ogólnie raczej go odradzacie ponieważ, że jest uboższy no i tutaj mam dylemat czy warto dokładać ~700zł do D5300 będąc na samym początku drogi choć uczeń pewnie będzie ambitny ;)

madebyzosiek
15-12-2016, 16:48
D5300 z 18-105 jest bardzo dobrym pomysłem na początek. Ma wszystko, czego trzeba... Ale aparat to tylko narzędzie w rękach, sam dobrych zdjęć nie zrobi... Pytanie, czy Żona potrzebuje lustra? Można Sony A5100 z kitem? Będzie mniejszy, lżejszy, pewnie da tyle samo radości, a taniej będzie... Tak tylko głośno myślę... Pozdrawiam serdecznie :)

nikoner89
15-12-2016, 16:58
Hej, może dobrym wyborem byłoby kupno samego body nikona d3300 z obiektywem pokroju sigmy 18-200? Seria d3x00 i d5x00 nie różni się od siebie aż tak bardzo i z własnego doświadczenia wiem, że obie dosyć szybko zaczynają ograniczać. Zazwyczaj potem celuje się w d7x00. Więc może lepszym wyborem byłyby wymieniony d3300, który będzie taniał z racji wprowadzenia d3400, który praktycznie nic nie wnosi? Jeśli Pańskiej żonie fotografowanie się spodoba, będzie dodatkowy 1000 na wyższy model.

Pozdrawiam

Virtus
15-12-2016, 17:03
Zdaje sobie sprawę, że aparat to tylko narzędzie, które prawidłowo musi obsłużyć człowiek aby uzyskać pożądany efekt, gdy by była to tylko kwestia aparatu wszyscy bylibyśmy super i doskonałe zdjęcia nie robiłyby wrażenia. Nie znam się na tym poza kojarzeniem kilku rzeczy wyczytanych tu i ówdzie. Szukam rozwiązania/sprzętu dzięki któremu będzie mogła nauczyć się coś tam swojego fotografować w mniej lub bardziej artystyczny sposób, a i w razie złapania bakcyla po kilku miesiącach nie okaże się, że sprzęt stanie się swego rodzaju kotwicą gasząc płomień inspiracji. Czy potrzebuje lustra? Odpowiedź jest prosta - Nie mam zielonego pojęcia, z resztą ona też nie ;)

dzasek
15-12-2016, 17:33
Moim zdaniem D5300 z 18-105 jest najlepszym wyborem w tym budżecie. Seria D3xx jest okrojona na maksa a początkujący fotograf chciałby spróbować wszystkich funkcji lustrzanki o jakich czyta w poradnikach, nic bardziej nie zniechęca jak niemożność przetestowania i przekonania się na własnej skórze chociażby braketingu albo wstępnego podnoszenia lustra itp.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

dannywrocek
15-12-2016, 23:32
Moim zdaniem D5300 z 18-105 jest najlepszym wyborem w tym budżecie. Seria D3xx jest okrojona na maksa a początkujący fotograf chciałby spróbować wszystkich funkcji lustrzanki o jakich czyta w poradnikach, nic bardziej nie zniechęca jak niemożność przetestowania i przekonania się na własnej skórze chociażby braketingu albo wstępnego podnoszenia lustra itp.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Akurat seria D5X00 też jest okrojona z kilku "ficzerów" o których można wyczytać w poradnikach (np. wspomniane wstępne podnoszenie lustra). Nie zmienia to faktu, że jest to dobry wybór na początek (nie miałem nic z serii D3X00, więc nie umiem ocenić). Jedno jest pewne: jak wspomniał Madebyziosiek, aparat sam zdjęć nie robi, więc na początku może przyjść rozczarowanie, że zdjęcia (pomimo niezłego sprzętu) wychodzą jakieś nie takie. I to niezależnie od tego, czy się ma entry level, czy zaawansowaną lustrzankę profesjonalną. Podstawa to ćwiczenia, ćwiczenia i jeszcze raz ćwiczenia, poparte znajomością samego aparatu. Reasumując: jeżeli Twoja żona lubi i chce robić zdjęcia, kup jej najlepszy aparat, który mieści się w założonym budżecie (D5300 i N18-105 to bardzo dobry początek). Potem motywuj do dalszej pracy i przygotuj się na spore wydatki, jeżeli żona złapie bakcyla :)

artur0372
16-12-2016, 01:46
To ja trochę inaczej.
D5300 i 18-105 to faktycznie dobry zestaw, ale na ładną pogodę (obiektyw jest ciemny). Tym bardziej w niedoświadczonych rękach.
Dzisiaj jestem ciut mądrzejszy niż trzy lata temu, jak kupiłem pierwszą lustrzankę.
Ja proponuję:
albo zwiększyć trochę budżet i kupić samo body D5300 i do tego sigmę 17-50 f/2.8
albo D5300 + n35 1.8G DX (z tego zestawu zdjęcia powinny być najładniejsze). Wyjdzie to samo co D5300+18-105
albo D5200 + sigma 17-50 f/2.8 (około 3400zł.) lub n35 f/1.8G DX

Virtus
17-12-2016, 16:19
Jeśli się wkręci to zostanie mi tylko się cieszyć - o ile nie będzie zbierać na nowy obiektyw kosztem mojego obiadu :mrgreen:
To nie pierwsza opinia z którą się spotkałem, że ten obiektyw jest ciemny, aż tak źle? (pytam bo nie znam się i nie mam porównania pomiędzy przysłonami)

Fundusze są, ale nie chcę kupować nic powyżej 3000 ponieważ i tak będę miał zacne suszenie, że tyle wydałem bo jej szkoda by było wydać 1600 na D3300 bo wolałaby się zmieścić w 500-600zł i dlatego do tej pory sobie żadnego nie kupiła :roll:
Przymierzałem się do 18-105 ponieważ kitowy nikkor 18-55 jest raczej odradzany a w wielu artykułach piszą, że dobrze jest gdy pierwszy aparat ma regulowaną ogniskową tak aby fotograf amator sam na sobie zrozumiał czego tak naprawdę potrzebuje i co chce fotografować (rzeczywiście?) , chwaląc po drodze obiektywy , które wymieniłeś. Stąd w tym miejscu mam dylemat. Jeżeli to coś pomoże to na dzień dzisiejszy śmiem podejrzewać, że swoje zdjęcia zacznie od szeroko pojętej przyrody i ruszy do lasu lub nad morze tropiąc ptaszki, kwiatki, drzewka, zachody słońca itp ;)

dannywrocek
17-12-2016, 18:40
Może warto kupić trochę tańsze body (np. z serii D3X00) i Sigmę 17-50. Jest jaśniejsza i to w całym zakresie, poza tym dość uniwersalna (przyroda,portret,foto okazjonalno-uliczne). Na pewno wystarczy na długo. Powinieneś zmieścić się w budżecie.

Virtus
17-12-2016, 19:23
Też rozważam taką opcję czy nie wziąć np d3300 [+/- 1400] + sigma 17-50 [+/- 1900] Bo przy body D3400 to już bliżej 2000 co ze słoikiem przekroczy budżet o +/-500 ;)
I teraz jak żyć panie fotografie , jak żyć ? :P D5300 + N18-105 czy D3300 + S17-50? :grin:

kurako92
17-12-2016, 19:32
Sigme 17-50 dostaniesz za 1500:p

dannywrocek
17-12-2016, 21:25
A szukałeś na giełdzie forumowej czegoś? Myślę o body. Jeśli jednak ma być nowy, to chyba jednak D3300 + Sigma 17-50. Obiektyw zostanie, a body, jeśli żona się wkręci, wymienicie na lepsze :) Ten obiektyw naprawdę na długo może wystarczyć, a przy kitowym 18-105 niedługo zabraknie światła .... Ew taka opcja: D5300 + 18-55 + 35 DX 1.8. Zmieścisz się w budżecie i sensowny stałoogniskowy obiektyw kupisz do zestawu :)

CC_PL
17-12-2016, 21:32
wariant artura z sigma 17-50 f/2.8 wydaje się najciekawszy.

ksh
17-12-2016, 21:33
Ja mogę coś w tym temacie powiedzieć bo widziałem ostatnio zachwyt na twarzy po zakupie D3400, maleństwo bardzo funkcjonalne i z wielgachnym obiektywem sigma 1.8/18-35A czyni cuda mimo że dziwnie wygląda taki zestaw :)

CC_PL
17-12-2016, 21:38
Ja mogę coś w tym temacie powiedzieć bo widziałem ostatnio zachwyt na twarzy po zakupie D3400, maleństwo bardzo funkcjonalne i z wielgachnym obiektywem sigma 1.8/18-35A czyni cuda mimo że dziwnie wygląda taki zestaw :)

Myślę, że tu zachwyt wywołała Sigma, a nie Nikon :)

Wind Mill
18-12-2016, 10:46
Jeśli wymieniona Sigma to koniecznie nowa z polskiej dystrybucji - kwestia darmowej kalibracji z body.

ksh
18-12-2016, 11:00
Jeśli 18-35 to kalibracje załatwia sigma dock, kupiłem używany za 150zł i jak nie będzie potrzebne to sprzedam bo wystarcza jedna kalibracja i działa poprawnie z każdym body jakie mam.

Virtus
18-12-2016, 16:42
Sigme 17-50 dostaniesz za 1500:p
Wkradł się błąd w edycji i nie wiem czemu wpisałem sigme choć miało byćwpisane d3400 :P

Jako, że ma to być prezent na początek drogi to wolałbym brać nowy :)

Duże są realne różnice pomiędzy D3300/D3400 a D5200/D5300?? Zakładając że brałbym przykładowo samo body i do niego wybrał sigmę to różnice cenowe wyglądałyby mniej więcej tak:
najtańszy [0zł] D3300
+ 500zł D3400 i D5200
+ 750zł D5300

Chodzi o to czy na pierwszy aparat do wprowadzenia i nauki na jakieś powiedzmy 24 miesiące warto tyle dopłacać?

Stawiając na szali ogniskową nikkora i światło sigmy to częściej opinie są po stronie drugiej opcji.

ksh
18-12-2016, 17:42
Dokładać do D3400 nie ma sensu, najlepiej tu wypada D5300, ale każdy z wymienionych da podobną jakość zdjęć, zyskujesz punkty af, dodatkowe opcje, gibany ekranik, ergonomie.

Virtus
18-12-2016, 17:59
Chyba że wezmę po prostu D3300 lub D5300 z nikkorem 18-105 a żona sama z czasem oceni co jej się przyda (różnica 550-600zł) choć z tych dwóch bardziej mi się uśmiecha ten drugi..ale sęk w tym czy warto dopłacać

ksh
18-12-2016, 18:33
Ja mogę napisać jedynie dlaczego pozbywam się D7100 i dlaczego spodobał mi się D3400 :)
Mniejszy, lżejszy i zdjęcia takie same, może nawet mniej szumu na wysokich ISO ale to są detale.

A.Kiton
18-12-2016, 19:09
Chyba że wezmę po prostu ...D5300 z nikkorem 18-105 a żona sama z czasem oceni co jej się przyda
I to jest wg mnie dobry wybór !

dampel
18-12-2016, 19:31
I to jest wg mnie dobry wybór !
Witam wszystkich, to mój pierwszy post na forum ale trochę poczytałem go przed wyborem pierwszej lustrzanki. Jakiś miesiąc temu kupiłem właśnie D3300 z 18-105 zrobiłem około 500 zdjęć jestem bardzo zadowolony po przejściu z Canona S5 IS. Za różnicę do D5300 kupiłem statyw, torbę i jeszcze zostało ?. To co zostało będzie jako zaczatek na jaśniejsze szkło.

Wysłane z mojego E2303 przy użyciu Tapatalka

Virtus
18-12-2016, 22:39
Muszę chyba rzucić monetą czy warto dopłacać te 700zł z D3300 do D5300 i czy będzie odczuwalna różnica

kurako92
18-12-2016, 23:41
Już chyba temat został wyczerpany, zyskujesz punkty AF, ergonomię i gibany ekran. Decyzja należy do ciebie. Ja wybrałem D5300 a analizowalem to 3 miesiące dzień w dzień.

Virtus
19-12-2016, 22:04
Takie pytanie jeszcze bo nie wiem czy dobrze rozumiem czy AF-P to nowa generacja silnika AF-S po VR II ?


Bo bardzo zastanowiła mnie taka opcja:
>> http://www.mediaexpert.pl/aparaty-kompaktowe/aparat-nikon-d3300-obiektyw-af-p-18-55-obiektyw-af-p-70-300,id-752757

biorąc pod uwagę tą cenę:
>> http://www.mediaexpert.pl/obiektywy-do-aparatow/obiektyw-nikon-af-p-dx-nikkor-70-300-f-4-5-6-3g-ed-vr,id-753823

ksh
19-12-2016, 22:22
To są nowe obiektywy DX, póki co nie ma solidnych testów, na allegro widziałem nówki z zestawów nawet po 700zł.

Virtus
19-12-2016, 23:38
Z jednej strony prawie cały zakres byłby pokryty z drugiej żonglowanie szkłami, z tego co patrzałem to AF-P są tylko te dwa przedziały ogniskowych a szkoda bo wtedy bym wziął 18-105, ogólnie raczej widziałem pochlebne opinie , że cichy i szybki

kurako92
25-12-2016, 00:03
Dzisiaj odpakowalem wkoncu tego mojego D5300. Jestem mega zadowolony z aparatu i z możliwości. Polecam. Radzi sobie całkiem nieźle, dużo czytałem na jego temat i bałem się że będzie kicha, ale jest fajnie. Udało mi się nawet cyknac (wg mnie) pierwsza spoko fotkę na święta.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/05e1cee9e8c1f82142afc5d92bc46179-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161224/05e1cee9e8c1f82142afc5d92bc46179.jpg)

siemalysy
25-12-2016, 00:37
Dzisiaj odpakowalem wkoncu tego mojego D5300. Jestem mega zadowolony z aparatu i z możliwości. Polecam. Radzi sobie całkiem nieźle, dużo czytałem na jego temat i bałem się że będzie kicha, ale jest fajnie. Udało mi się nawet cyknac (wg mnie) pierwsza spoko fotkę na święta.

Gratulacje sprzętu :-) Życzę samych dobrych kadrów i żeby ten pozytywny entuzjazm pozostał jak najdłużej. Fotka całkiem przyjemna dla oka. Nie jestem specem, po prostu mi się podoba:-) Sam używam od jakiegoś czasu D5300 i jestem jak na razie zadowolony. Czasami mam myśli, że D7100 czy D7200 byłby lepszy, ale nie jestem jeszcze na tyle zaawansowany żeby tego wykorzystać na maksa :-)

kurako92
25-12-2016, 00:43
Powiem Ci tak, jedyne czego wiem ze może mi brakować w D5300 to brak śrubokręta, mam 2 obiektywy Helios 44M i penatcon mc 135/2.8 i nie będzie AF. Ale trudno, tylko hobby. Co do łatwego nastawienia parametrów w trybie M to uważam że w D5300 również można to z łatwością zrobić w ciągu sekundy bez odrywania aparatu od oka. FN na iso, na kółku jest czas a po przycisnieciu przycisku od korekty ekspozycji można na kółku zmieniać przeslone. Całkiem fajnie też sobie radzi aparat na automatyce programowej co do hobbystycznych czy rodzinnych wymagań spokojnie może wystarczyć. Skorzystałem dzisiaj rownież z opcji wyzwalania migawki za pomocą telefonu przez WiFi i efekt też super.. Załączam fotkę, wigilia z rodziną. Czego chcieć więcej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/e9b3531ec1fc452149502667e694cd92-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161224/e9b3531ec1fc452149502667e694cd92.jpg)
Trochę się wali na lewo, ale kompletnie tego nie obrabialem.
Żona (po mojej lewej) również się pozytywnie podjarala sprzętem.

siemalysy
25-12-2016, 00:52
kurako92 pozdrowienia i Wesołych Świąt życzę Tobie i Twojej rodzinie. Fakt, że śrubokręt by się przydał. Można by było używane, starsze i tańsze obiektywy kupić. Ale hobby żeby mogło sprawić radochę to czasami musi kosztować. Ja do kita dokupiłem stałkę 35 mm f/1.8. Myślę, że to nie ostatnie szkło, które dokupiłem :-)




Skorzystałem dzisiaj rownież z opcji wyzwalania migawki za pomocą telefonu przez WiFi i efekt też super...



Ja wyzwalam za pomocą podczerwieni, telefon ma podczerwień to grzech nie korzystać. Ściągnąłem aplikację i smiga aż miło. Jedynie ta aplikacji nikona nie do końca jest dopracowana. Mam problem żeby ja normalnie wyłączyć

OjTam
25-12-2016, 00:55
Powiem Ci tak, jedyne czego wiem ze może mi brakować w D5300 to brak śrubokręta, mam 2 obiektywy Helios 44M i penatcon mc 135/2.8 i nie będzie AF.
Akurat te obiektywy, z tego co wiem, w ogóle af nie mają. :p
Więc jedyne co tracisz to pomiar światła.

antracyth
25-12-2016, 00:56
brak śrubokręta, mam 2 obiektywy Helios 44M i penatcon mc 135/2.8 i nie będzie AF.

I tak by nie było w tych szkłach, nawet, jakbyś miał :)
Dobrej zabawy i dużo entuzjazmu!

kurako92
25-12-2016, 00:58
kurako92 pozdrowienia i Wesołych Świąt życzę Tobie i Twojej rodzinie. Fakt, że śrubokręt by się przydał. Można by było używane, starsze i tańsze obiektywy kupić. Ale hobby żeby mogło sprawić radochę to czasami musi kosztować. Ja do kita dokupiłem stałkę 35 mm f/1.8. Myślę, że to nie ostatnie szkło, które dokupiłem :-)



Ja wyzwalam za pomocą podczerwieni, telefon ma podczerwień to grzech nie korzystać. Ściągnąłem aplikację i smiga aż miło. Jedynie ta aplikacji nikona nie do końca jest dopracowana. Mam problem żeby ja normalnie wyłączyć
Jak wyzwalasz za pomocą podczerwieni? Każdy telefon ma taką funkcję? Mi się ta aplikacja Nikona normalnie wyłączyła i działał dosyć stabilnie.

Akurat te obiektywy, z tego co wiem, w ogóle af nie mają. [emoji14]
Więc jedyne co tracisz to pomiar światła.
Jasne, mój błąd, mówiąc o AF miałem na myśli obiektywy typu 50/1.8D które są cenowo przystępne. A mając na myśli heliosa oczywiście chodziło o pomiar światła

kurako92
25-12-2016, 00:59
I tak by nie było w tych szkłach, nawet, jakbyś miał :)
Dobrej zabawy i dużo entuzjazmu!
Dzięki dzięki, oby zapał nie opadł, ale już widzę te wiosenne spacery i kilogramy sprzętu na plecach ;)

kurako92
25-12-2016, 01:00
I oczywiście ja też życzę wam wszystkim zdrowych i wesołych :)

OjTam
25-12-2016, 01:02
Z apką Nikona to i ja problemu nie miałem... Tyle, że sporo ograniczeń ma i to trochę boli.

siemalysy
25-12-2016, 01:02
Jak wyzwalasz za pomocą podczerwieni? Każdy telefon ma taką funkcję? Mi się ta aplikacja Nikona normalnie wyłączyła i działał dosyć stabilnie.

...

Ja w Szajsungu S6 mam podczerwień, żona ma hTc M9 chyba i tez jest podczerwień. Natomiast z tego co się orientuję nie każdy dzisiejszy smarfton ma IR. U mnie telefon działa tak jak użył bym pilota. W opcjach wyzwalania migawki wybieram pilot, włączam aplikację i wyzwalam migawkę. Działa to nawet przyzwoicie :-D

kurako92
25-12-2016, 01:02
I jeszcze jedno siemalysy co do oceny zdjęcia to jeszcze raz dzięki, mi też się patrząc przez pryzmat laika podoba, pewnie ma jakieś błędy kompozycyjne ale czy to do końca ważne :) to nie zdjęcie na konkurs tylko do rodzinnego albumy

OjTam
25-12-2016, 01:06
I jeszcze jedno siemalysy co do oceny zdjęcia to jeszcze raz dzięki, mi też się patrząc przez pryzmat laika podoba, pewnie ma jakieś błędy kompozycyjne ale czy to do końca ważne :) to nie zdjęcie na konkurs tylko do rodzinnego albumy

Wyprostujesz sobie. ;-)
Mogłeś tylko opóźnienie ekspozycji włączyć i tele odłożyć. Ale to taki szczególik. :D

kurako92
25-12-2016, 01:06
Ja w Szajsungu S6 mam podczerwień, żona ma hTc M9 chyba i tez jest podczerwień. Natomiast z tego co się orientuję nie każdy dzisiejszy smarfton ma IR. U mnie telefon działa tak jak użył bym pilota. W opcjach wyzwalania migawki wybieram pilot, włączam aplikację i wyzwalam migawkę. Działa to nawet przyzwoicie :-D
Aha, podejrzewam że mój budżetowy szajsung A3 nie ma takiego ficzera :)
Pobawilem się dzisiaj tez lampa błyskowa i też chińczyk triopo tr586 daje rade, dla amatora zestaw na początek zacny, może nawet nie na początek.
Nadzialem się jedynie bo kupiłem folie na ekran i jest ona dosyć gruba i nie domyka się ekran w pozycji ekranem w stronę aparatu i musi być ekranem w drugą stronę, ale skoro jest folia to może nic się nie stanie, co uważacie, ściągnąć ja i kupić zwykła cienka?

siemalysy
25-12-2016, 01:07
kurako92 ważne, że autorowi się podoba. Kompozycja przyjdzie też, wyczujesz sprzęt itp. Chociaż nie uważam, że tu jest coś nie ok. Podoba mi się zdjęcie "brzdąca" :-) Wracając do tematu wyzawlania migawki za pomocą IR używam tej aplikacji ?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/c26f16494baa187d9c610f557fd655f0-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161224/c26f16494baa187d9c610f557fd655f0.jpg)

kurako92
25-12-2016, 01:09
Wyprostujesz sobie. ;-)
Mogłeś tylko opóźnienie ekspozycji włączyć i tele odłożyć. Ale to taki szczególik. :D
Z opóźnieniem ekspozycji jeszcze nie doczytałem i nie próbowałem bo to zdjęcie to było może 5 zdjęcie w karierze, a wybrałem je z pośród kilku innych co telefon był niewidoczny bo żona powiedziała że na pozostałych nie podobały jej się jej nogi (moim prostym zdaniem były identyczne ;D) ale cóż baby :D

kurako92
25-12-2016, 01:10
kurako92 ważne, że autorowi się podoba. Kompozycja przyjdzie też, wyczujesz sprzęt itp. Chociaż nie uważam, że tu jest coś nie ok. Podoba mi się zdjęcie "brzdąca" :-) Wracając do tematu wyzawlania migawki za pomocą IR używam tej aplikacji ?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/c26f16494baa187d9c610f557fd655f0-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161224/c26f16494baa187d9c610f557fd655f0.jpg)
Jak ona się nazywa?

siemalysy
25-12-2016, 01:13
Jak ona się nazywa?

Control Remote para Nikon (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.goticapp.control) :-)

kurako92
25-12-2016, 01:13
Kurde choćby nie wiem jaki był obiektyw założony to nawet przy kicie widać że zdjęcie nie jest zrobione telefonem tylko jakimś 'lepszym' sprzętem i z tego się bardzo cieszę, bo nic nie irytuje bardziej jak jest pomysł a nie da się go zrealizować bo jest bariera sprzętu

kurako92
25-12-2016, 01:15
Control Remote para Nikon (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.goticapp.control) :-)
Jutro zobaczę, czas spać, chociaż urządzili sobie na osiedlu 'pasterke' i ciężko usnąć

siemalysy
25-12-2016, 01:19
Jutro zobaczę, czas spać, chociaż urządzili sobie na osiedlu 'pasterke' i ciężko usnąć

No ja nie mam tego problemu. U mnie na osiedlu cisza :-) Żona już śpi, można spokojnie pobuszować po necie :-D

- - - - kolejny post - - - - - -


Z apką Nikona to i ja problemu nie miałem... Tyle, że sporo ograniczeń ma i to trochę boli.

Ja tez nie miałem na początku. Może, albo i na pewno to wina telefonu. Jak dobrze pamiętam to po aktualizacji androida do wersji 6.0 problem z wyłączaniem się pojawił...

OjTam
25-12-2016, 01:27
Ja tez nie miałem na początku. Może, albo i na pewno to wina telefonu. Jak dobrze pamiętam to po aktualizacji androida do wersji 6.0 problem z wyłączaniem się pojawił...

Kurczę, może. Ja na 4.4 tylko testowałem. Cóż, apka już, zdaję się, nie aktualizowana więc różne rzeczy się mogą dziać...