Zobacz pełną wersję : Optyka do D810 - przesiadka z Canona, prosze o pomoc.
Witam Sznownych kolegow.
Przesiadam sie na Nikona i mam problem z wyborem obiektywow poniewaz nie mialem dotad doswiadczenia z Nikonem. Na wstepie zaznacze ze odrobilem lekcje i przeczytale bardzo wiele testow opini itd. Niestety ostatecznego wyboru jeszcze nie dokonalem.
Najpierw troche informacji:
Puszka:d810 potem nastepca prawdopodobnie
Temat: 70% Pejzarze 30% szeroko pojeta natura w tym zwierzeta
Inne: druk w duzym formacie - czesto 50''+
Wymagania co do obiektywow: Duza rozdzielczosc, bdb ostrosc nie tylko w centrum kadru, dobra praca pod swiatlo.
szeroki kat - wacham sie pomiedzy nikonem 14-24mm f/2.8 a tamronem 15-30 mm f/2.8 Di VC
standardowy zoom - nie mam pojecia jak narazie, zaproponujcie cos prosze w zakresie 24-70/100
standardowe tele - sklaniam sie ku Tamronowi SP 70-200mm F/2.8 Di VC
dlugie tele - Nikon AF-S 80-400 mm f/4.5-5.6G ED VR lub Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2 albo Sigma S 150-600 ale troche ciezkawa jest
Z gory dziekuje za pomoc.
Pozdrawiam
Co do tele, to mogę powiedzieć, że N80-400 zachwytów nie wzbudza, zwłaszcza stosunek cena/jakość w nowej wersji. Znacznie ciekawszy jest Nikkor 200-500/5.6, ciekawa alternatywa dla wymienionych S S. i T G2, podobne ceny (powiedzmy) i waga.
Witam Sznownych kolegow.
Przesiadam sie na Nikona i mam problem z wyborem obiektywow poniewaz nie mialem dotad doswiadczenia z Nikonem. Na wstepie zaznacze ze odrobilem lekcje i przeczytale bardzo wiele testow opini itd. Niestety ostatecznego wyboru jeszcze nie dokonalem.
Najpierw troche informacji:
Puszka:d810 potem nastepca prawdopodobnie
Temat: 70% Pejzarze 30% szeroko pojeta natura w tym zwierzeta
Inne: druk w duzym formacie - czesto 50''+
Wymagania co do obiektywow: Duza rozdzielczosc, bdb ostrosc nie tylko w centrum kadru, dobra praca pod swiatlo.
szeroki kat - wacham sie pomiedzy nikonem 14-24mm f/2.8 a tamronem 15-30 mm f/2.8 Di VC
standardowy zoom - nie mam pojecia jak narazie, zaproponujcie cos prosze w zakresie 24-70/100
standardowe tele - sklaniam sie ku Tamronowi SP 70-200mm F/2.8 Di VC
dlugie tele - Nikon AF-S 80-400 mm f/4.5-5.6G ED VR lub Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2 albo Sigma S 150-600 ale troche ciezkawa jest
Z gory dziekuje za pomoc.
Pozdrawiam
1. Szeroko - N14-24/28 to najlepsze szkło, problem to filtry
2. Uniwersalnie - tu niestety jak ma być suuuper to 24-70/2.8 VR
3. Standardowe tele to zdecydowanie N70-200/2.8 VRII lub nowsza wersja FL-tylko cena
4. Ja bym brał 200-500/5.6, bo niestety 80-400 to nie jest udane do końca szkło w stajni N.
nikoniarz
30-11-2016, 20:00
1. Przy Twoich oczekiwaniach brałbym T15-30. Czemu? Stabilizowany, szerszy zakres... Więcej pożytku będziesz mieć z stabilizacji niż z 1mm więcej na "szerokości"...
2. Tutaj również Tamron, tym razem 24-70 VC USD. Do powyższych zastosowań prędkości Nikkora raczej nie wykorzystasz, a Tamron będąc niewiele wolniejszym zaoferuje stabilizację oraz niższą cenę...
3. Po raz trzeci raczej Tamron- znów niewiele wolniejszy od Nikkora (ale ciągle to szybkie szkiełko) ale znacznie tańszy. Nikkor wygrywa tutaj limiterem oraz aktywnym trybem stabilizacji. Jeśli uważasz, że jest to niezbędne to bierz Nikkora- będzie lepiej niż z Tamronem, ale i znacznie drożej.
4. Nikkor 200-500. Super stosunek zakresu, praktyczności, jakości obrazu oraz ceny. No chyba, że jest kasa na 200-400 f/4...
1. Szeroko - N14-24/28 to najlepsze szkło, problem to filtry
2. Uniwersalnie - tu niestety jak ma być suuuper to 24-70/2.8 VR
3. Standardowe tele to zdecydowanie N70-200/2.8 VRII lub nowsza wersja FL-tylko cena
4. Ja bym brał 200-500/5.6, bo niestety 80-400 to nie jest udane do końca szkło w stajni N.
Dziekuje za odpowiedz.
Tamron 15-30 ma swietne opinie. Co dostane za doplate do nikona 14-24 oprocz 1mm ? Bede uzywal Lee SW150 wiec filry sa, a polara nie potrzebuje do nich.
Nowy Nikon 70-200 jest swietny, ale bardzo drogi. Do mojego typu fotografi chyba go nie wykorzystam...
200-500 jakos przeoczylem... zaraz poczytam. 200-400 drogi - chyba wole ta kwote przeznaczyc na imagePROGRAF PRO-4000
Pozdrawiam
- - - - kolejny post - - - - - -
1. Przy Twoich oczekiwaniach brałbym T15-30. Czemu? Stabilizowany, szerszy zakres... Więcej pożytku będziesz mieć z stabilizacji niż z 1mm więcej na "szerokości"...
2. Tutaj również Tamron, tym razem 24-70 VC USD. Do powyższych zastosowań prędkości Nikkora raczej nie wykorzystasz, a Tamron będąc niewiele wolniejszym zaoferuje stabilizację oraz niższą cenę...
3. Po raz trzeci raczej Tamron- znów niewiele wolniejszy od Nikkora (ale ciągle to szybkie szkiełko) ale znacznie tańszy. Nikkor wygrywa tutaj limiterem oraz aktywnym trybem stabilizacji. Jeśli uważasz, że jest to niezbędne to bierz Nikkora- będzie lepiej niż z Tamronem, ale i znacznie drożej.
4. Nikkor 200-500. Super stosunek zakresu, praktyczności, jakości obrazu oraz ceny. No chyba, że jest kasa na 200-400 f/4...
O tym Tamronie 24-70 nie czytalem, zaraz nadrobie.
Co do 70-200 to sie zgadzam. Tamron to dobra opcja zwlaszcza jakosc/cena. Nikona bym chcial nowa wersje ale musze zbalansowac wydatki a on srogo kosztuje.
Co do 200-400 to jak wyzej. Ale 200-500 moze byc tym czego szukam.a
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.