PDA

Zobacz pełną wersję : ISO 200 a ISO 100



Sylwester
29-05-2007, 00:40
Witam

Czy duża jest różnica w jakości zdjęcia miedzy iso 100 a 200 w aparatach Nikon D40 a D40X?

Drugie pytanie czy 50-200VR ma stabilizacje optyczną?

KozaK
29-05-2007, 01:06
Pytanie nr 1 - niezauważalna (choć ostatnio w programie "Gadżet laboratorium" na tvnTurbo przedstawiano D40x i padło zjawiskowe stwierdzenie, że czułość iso100 pomaga w gorszych warunkach świetlnych...no cóż...)
Pytanie nr 2 - tak

Sylwester
29-05-2007, 09:02
No to wspaniale 55-200VR ze stabilizacją, widziałem ten obiektyw w MM za 999złczy to możliwe?

Karrlos
29-05-2007, 09:06
VR = stabilizacja
tak może tyle kosztować

Yaris
29-05-2007, 09:33
Za 999 zł w MM???

Coś mi się wydaje że to może być starsza wersja bez VR.

Nawet w najtańszych sklepach internetowych trudno jest znaleźć 55-200VR poniżej 1000 zł, a co dopiero w sklepie (nie) dla idiotów.


A co do ISO 100 vs ISO 200, to zaryzykowałbym tezę, że kategorii szumów ISO 200 w D40 niczym nie ustępuje ISO 100 z D40x, a przy dość ciemnych podstawowych szkłach DX daje większe pole manewru czasem i przysłoną.

Pozdr.

żółto-czarny
29-05-2007, 13:18
No to wspaniale 55-200VR ze stabilizacją, widziałem ten obiektyw w MM za 999złczy to możliwe?
Dzisiaj sam będę miał okazję z ciekawości sprawdzić.
Swoją drogą szkoda, że nie mam TVN Turbo. Może mógłbym parę pouczających rzeczy usłyszeć ;-)

piotrek007
31-05-2007, 20:49
Mozna kogos od razu uznac za glupka a mozna litosciwie uznac, ze "gorsze warunki swietlne" to znaczy bardzo jasno. Na D40 trzeba by zalozyc szary filtr a na D40x wystarczy wybrac ISO 100 he he...
Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100... D40x bardziej szumi, wiec przydaje sie ISO100.

Seeker
31-05-2007, 21:10
"Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100..."

Z tym, ze niekoniecznie. Wiele informacji zdaje sie przemawiac za tym, iz czulosc jest parametrem samej matrycy (tak na marginesie - produkcji Sony).

Wiele daje tez do myslenia spadek rozpietosci tonalnej w przypadku Canona 5D przy uzytym ISO 50.

n. p. w tym watku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=27054

Jacek_Z
31-05-2007, 21:38
Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100... D40x bardziej szumi, wiec przydaje sie ISO100.
oj, to nie ten powód, nie ten :-D lepiej nie twórz takich teorii, bo potem coś z tego w pamięci zostaje.

BugsBunny
31-05-2007, 21:45
Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100... D40x bardziej szumi, wiec przydaje sie ISO100.

przypadkiem ISO 100 nie ma też D100, D70/70s i D50, które mają tą samą lub prawie tą samą matrycę co D40... - niestety nie dlatego ze obraz jest tak doskonały
Jeżeli D40x ma ten sensor co D80 ( a najprawdopodobniej tak jest ), to o dziwo mniej szumi...

Zbigniew
31-05-2007, 21:50
Wątek zszedł na szumy, a my przecież się szumów nie boimy :) Myślę, że autorowi chodziło o ogólną różnicę w jakości albo po prostu czy "jest czym się martwić", że jeden ma ISO100 a drugi ISO200. Odpowiedź brzmi w obydwu przypadkach - nie ma. Przeciętny śmiertelnik nie zauważy różnic :)

Jacek_Z
31-05-2007, 21:57
ale niska czułośc sie przydaje. Mi brak iso 50.

Zbigniew
31-05-2007, 22:03
A to fakt. Przekonać się można o tym robiąc zdjęcia jasnymi szkłami w słoneczny dzień :)

Jacek_Z
31-05-2007, 22:10
albo w studiu, gdy sie ma i tak lampy skręcone na minimum, chce ustawić 2,8 i sią nie da, światłomierz pokazuje 4.0

żółto-czarny
01-06-2007, 09:25
Nie mam jasnych szkieł ani studia, ale te ISO 100 to mógłbym mieć :)

Wątek zszedł na szumy, a my przecież się szumów nie boimy :) Myślę, że autorowi chodziło o ogólną różnicę w jakości albo po prostu czy "jest czym się martwić", że jeden ma ISO100 a drugi ISO200. Odpowiedź brzmi w obydwu przypadkach - nie ma. Przeciętny śmiertelnik nie zauważy różnic :)
Czyli ~99,9% użytkowników tych modeli :)

Rafał_Sz
01-06-2007, 09:41
Nie mam jasnych szkieł ani studia, ale te ISO 100 to mógłbym mieć :)

Czyli ~99,9% użytkowników tych modeli :)
Cóż tam za specjalne szkła trzeba mieć by docenić ISO100, wystarczy wycieczka w słoneczny dzień z 50/1.8 i wszystko wtedy jest jasne (dosłownie i w przenośni). W/g mnie, przy ISO 100 matryca dostaje najmniejszy możliwy prąd, a to skutkuje praktycznie zerowymi szumami przy rozsądnych czasach. Ja osobiście doceniłem VR dzięki niskiej czułości w D80.

pn
01-06-2007, 09:48
przypadkiem ISO 100 nie ma też D100, D70/70s i D50, które mają tą samą lub prawie tą samą matrycę co D40... - niestety nie dlatego ze obraz jest tak doskonały

KM D7D z ta sama matryca mialo ISO100.