Zobacz pełną wersję : ISO 200 a ISO 100
Sylwester
29-05-2007, 00:40
Witam
Czy duża jest różnica w jakości zdjęcia miedzy iso 100 a 200 w aparatach Nikon D40 a D40X?
Drugie pytanie czy 50-200VR ma stabilizacje optyczną?
Pytanie nr 1 - niezauważalna (choć ostatnio w programie "Gadżet laboratorium" na tvnTurbo przedstawiano D40x i padło zjawiskowe stwierdzenie, że czułość iso100 pomaga w gorszych warunkach świetlnych...no cóż...)
Pytanie nr 2 - tak
Sylwester
29-05-2007, 09:02
No to wspaniale 55-200VR ze stabilizacją, widziałem ten obiektyw w MM za 999złczy to możliwe?
VR = stabilizacja
tak może tyle kosztować
Za 999 zł w MM???
Coś mi się wydaje że to może być starsza wersja bez VR.
Nawet w najtańszych sklepach internetowych trudno jest znaleźć 55-200VR poniżej 1000 zł, a co dopiero w sklepie (nie) dla idiotów.
A co do ISO 100 vs ISO 200, to zaryzykowałbym tezę, że kategorii szumów ISO 200 w D40 niczym nie ustępuje ISO 100 z D40x, a przy dość ciemnych podstawowych szkłach DX daje większe pole manewru czasem i przysłoną.
Pozdr.
żółto-czarny
29-05-2007, 13:18
No to wspaniale 55-200VR ze stabilizacją, widziałem ten obiektyw w MM za 999złczy to możliwe?
Dzisiaj sam będę miał okazję z ciekawości sprawdzić.
Swoją drogą szkoda, że nie mam TVN Turbo. Może mógłbym parę pouczających rzeczy usłyszeć ;-)
piotrek007
31-05-2007, 20:49
Mozna kogos od razu uznac za glupka a mozna litosciwie uznac, ze "gorsze warunki swietlne" to znaczy bardzo jasno. Na D40 trzeba by zalozyc szary filtr a na D40x wystarczy wybrac ISO 100 he he...
Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100... D40x bardziej szumi, wiec przydaje sie ISO100.
"Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100..."
Z tym, ze niekoniecznie. Wiele informacji zdaje sie przemawiac za tym, iz czulosc jest parametrem samej matrycy (tak na marginesie - produkcji Sony).
Wiele daje tez do myslenia spadek rozpietosci tonalnej w przypadku Canona 5D przy uzytym ISO 50.
n. p. w tym watku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=27054
Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100... D40x bardziej szumi, wiec przydaje sie ISO100.
oj, to nie ten powód, nie ten :-D lepiej nie twórz takich teorii, bo potem coś z tego w pamięci zostaje.
BugsBunny
31-05-2007, 21:45
Przeciez dlatego D40 nie ma ISO 100, ze juz ISO 200 ma doskonala jakosc, a nie dlatego, ze inzynierowie Nikona nie potrafili rozwiazac zawilej lamoglowki, jak dodac ISO100... D40x bardziej szumi, wiec przydaje sie ISO100.
przypadkiem ISO 100 nie ma też D100, D70/70s i D50, które mają tą samą lub prawie tą samą matrycę co D40... - niestety nie dlatego ze obraz jest tak doskonały
Jeżeli D40x ma ten sensor co D80 ( a najprawdopodobniej tak jest ), to o dziwo mniej szumi...
Zbigniew
31-05-2007, 21:50
Wątek zszedł na szumy, a my przecież się szumów nie boimy :) Myślę, że autorowi chodziło o ogólną różnicę w jakości albo po prostu czy "jest czym się martwić", że jeden ma ISO100 a drugi ISO200. Odpowiedź brzmi w obydwu przypadkach - nie ma. Przeciętny śmiertelnik nie zauważy różnic :)
ale niska czułośc sie przydaje. Mi brak iso 50.
Zbigniew
31-05-2007, 22:03
A to fakt. Przekonać się można o tym robiąc zdjęcia jasnymi szkłami w słoneczny dzień :)
albo w studiu, gdy sie ma i tak lampy skręcone na minimum, chce ustawić 2,8 i sią nie da, światłomierz pokazuje 4.0
żółto-czarny
01-06-2007, 09:25
Nie mam jasnych szkieł ani studia, ale te ISO 100 to mógłbym mieć :)
Wątek zszedł na szumy, a my przecież się szumów nie boimy :) Myślę, że autorowi chodziło o ogólną różnicę w jakości albo po prostu czy "jest czym się martwić", że jeden ma ISO100 a drugi ISO200. Odpowiedź brzmi w obydwu przypadkach - nie ma. Przeciętny śmiertelnik nie zauważy różnic :)
Czyli ~99,9% użytkowników tych modeli :)
Rafał_Sz
01-06-2007, 09:41
Nie mam jasnych szkieł ani studia, ale te ISO 100 to mógłbym mieć :)
Czyli ~99,9% użytkowników tych modeli :)
Cóż tam za specjalne szkła trzeba mieć by docenić ISO100, wystarczy wycieczka w słoneczny dzień z 50/1.8 i wszystko wtedy jest jasne (dosłownie i w przenośni). W/g mnie, przy ISO 100 matryca dostaje najmniejszy możliwy prąd, a to skutkuje praktycznie zerowymi szumami przy rozsądnych czasach. Ja osobiście doceniłem VR dzięki niskiej czułości w D80.
przypadkiem ISO 100 nie ma też D100, D70/70s i D50, które mają tą samą lub prawie tą samą matrycę co D40... - niestety nie dlatego ze obraz jest tak doskonały
KM D7D z ta sama matryca mialo ISO100.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.