Zobacz pełną wersję : Z lustrzanki na bezlusterkowca
Witam.
Zajmuje się fotografią górską i wspinaczkową. Posiadam D7000 (50 tys zdjęć), Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8, Sigma 10-20 i niestety jest to dla mnie za duży zestaw. W związku ze zmianą mojej działalności górskiej z trekkingu na wspinanie, muszę zmienić ten zestaw. I teraz moje pytanie, w co zainwestować aby ... mieć mały aparat z przybliżonymi możliwościami lustrzanki? nawet z wymienną optyką. Kompletnie się nie znam na aparatach typu kompakt, czy bezlusterowiec. Co możecie polecić?
Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.
kurako92
21-11-2016, 10:41
Na forum czytałem bardzo dobre opinie o Sony a6000
Na forum czytałem bardzo dobre opinie o Sony a6000
Właśnie trochę poczytałem i ten aparat ma naprawdę dobre opinie. Z dwoma obiektywami może być dobrą opcją dla mojego D7000
Witam.
Zajmuje się fotografią górską i wspinaczkową. Posiadam D7000 (50 tys zdjęć), Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8, Sigma 10-20 i niestety jest to dla mnie za duży zestaw. W związku ze zmianą mojej działalności górskiej z trekkingu na wspinanie, muszę zmienić ten zestaw. I teraz moje pytanie, w co zainwestować aby ... mieć mały aparat z przybliżonymi możliwościami lustrzanki? nawet z wymienną optyką. Kompletnie się nie znam na aparatach typu kompakt, czy bezlusterowiec. Co możecie polecić?
Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.
Nie wspinam się (czasem jest to tylko element) ale bawię się w narciarstwo wysokogórskie. Mnie się bardzo dobrze sprawdził nex-3 (czyli poprzednik tego co podałeś). Wpierw go woziłem z naleśnikiem 16 mm a później z tym płaskim zoomem. Ten sprzęt ma górny akceptowalny rozmiar, nie wiem jak jest we wspinaczce.(nie wiem też czym się zajmujesz) ale u nas każde 100 g już wymaga zastanowienia. Z tego punktu widzenia chętnie wymieniłbym ten sprzęt na coś o połowę mniejszego.
Pozdro
Wiesiek
Nie wspinam się (czasem jest to tylko element) ale bawię się w narciarstwo wysokogórskie. Mnie się bardzo dobrze sprawdził nex-3 (czyli poprzednik tego co podałeś). Wpierw go woziłem z naleśnikiem 16 mm a później z tym płaskim zoomem. Ten sprzęt ma górny akceptowalny rozmiar, nie wiem jak jest we wspinaczce.(nie wiem też czym się zajmujesz) ale u nas każde 100 g już wymaga zastanowienia. Z tego punktu widzenia chętnie wymieniłbym ten sprzęt na coś o połowę mniejszego.
Pozdro
Wiesiek
Wspinam się w skałach, w Tatrach, etc. W czerwcu wybieram się na Matterhorn, i tak również każde 100g jest na wagę złota, a i wielkość aparatu ma ogromne znaczenie. Podczas ataku szczytowego, zdecydowanie ważniejsze jest ciepłe ubranie, jedzenie, woda, latarka itp. niż aparat. Dlatego lustrzanka automatycznie odpada jako ekwipunek wyprawowy.
megasnajper
21-11-2016, 11:49
To może zaawansowany kompakt? Sony RX100, albo panasonic lx100
MASS,
A jaką drogą zamierzasz zrobić na Matterrhornie?
Pomyśl o olympusie, np: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/bezlusterkowce/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-Olympus-M-Zuiko-Digital-ED-12-40mm-f-2-8-PRO
Pomyśl o olympusie, np: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/bezlusterkowce/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-Olympus-M-Zuiko-Digital-ED-12-40mm-f-2-8-PRO
Powyższy zestaw to jakieś 850g. Jeżeli każde 100g ma znaczenie, to E-M10 II ze standardowym kitem 14-42 (płaskim lub nie) wyjdzie jakieś 300-400g lżejszy i zauważalnie mniejszy.
MASS,
A jaką drogą zamierzasz zrobić na Matterrhornie?
Grań Lion, od strony włoskiej.
- - - - kolejny post - - - - - -
Pomyśl o olympusie, np: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/bezlusterkowce/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-Olympus-M-Zuiko-Digital-ED-12-40mm-f-2-8-PRO
Nie mam 8.000zł, chciałem się zmieścić w max 4.000
Pomyśl o Olympusie, ale tg-4. Lekki i odporny na warunki, uderzenia oraz posiada dedykowane systemy mocowań.
Pomyśl o Olympusie, ale tg-4. Lekki i odporny na warunki, uderzenia oraz posiada dedykowane systemy mocowań.
Pytanie, czy po przesiadce z D7000 nie odczuję zbyt dużego spadku jakości zdjęć ...
Pytanie, czy po przesiadce z D7000 nie odczuję zbyt dużego spadku jakości zdjęć ...
Są tacy, którzy twierdzą, że jakość i siła fotografii nie zalezy od sprzętu ... :-) Niemniej tg-4 oczywiście jest kompromisem. Pozwala na obróbkę raw. Wszystko zalezy co chcesz robić - landszafty z wypraw czy reportaże dokumentujące Twoje podboje.
A SONY A6000 czy NIKON 1 J5 ?
bo na razie te dwa aparaty mnie interesują... chociaż czytam, szukam, czekam na propozycję mądrzejszych ode mnie :)
Sony a6000. Zdecydowanie.
Czy ma dla Ciebie znaczenie, że j5 nie ma wizjera?
Czy ma dla Ciebie znaczenie, że j5 nie ma wizjera?
Ma ogromne, szczerze przyznam że jestem przyzwyczajony do wizjera i na pewno przestawienie się na lcd będzie kłopotliwe :)
więc jeśli A6000, to widziałem ciekawe zestawy - A6000 + 16-50 + 55-210.
Zależy mi na dość dobrym szerokim kącie, czy Nikon 1 J5 z 10-30 nie będzie tu lepszy?
Cenowo też jest różnica ok 1000zł
A6000 + 16-50 + 55-210
Nikon 1 J5 + 10-30 + 30-110
Olek TG-4 to zabawka (właśnie spędziłem z nią wakacje), zwłaszcza przy przesiadce z D7000. Jeszcze jeden głos za Sony z serii RX100: dobry kompromis między obrazkiem a wagą.
silver surfer
21-11-2016, 14:34
Miałem ten sam problem i odkąd kupiłem rx100 problem się skończył mały lekki dobre zdjęcia z RAW bardzo dobra bateria. Ewentualnie możesz rozważyć np sony a5000 z 16-50 plus samyang 12mm
Weź pod uwagę jeszcze kwestię zasilania, przy ujemnych temperaturach znacznie zmniejszy Ci się żywotność i tak już niezbyt wydajnych w porównaniu do lustrzanych akumulatorów.
Weź pod uwagę jeszcze kwestię zasilania, przy ujemnych temperaturach znacznie zmniejszy Ci się żywotność i tak już niezbyt wydajnych w porównaniu do lustrzanych akumulatorów.
Oczywiście zaopatrzę się w 2, a nawet 3 dodatkowe akumulatory :)
Na okoliczność takiego fotografowania najlepszy będzie sprzęt kieszonkowy. Sony Rx lub Canon G7x. Zdjęcia z tych sprzętów nie będą jakościowo ustępowały tym z d7000
Ma ogromne, szczerze przyznam że jestem przyzwyczajony do wizjera i na pewno przestawienie się na lcd będzie kłopotliwe :)
więc jeśli A6000, to widziałem ciekawe zestawy - A6000 + 16-50 + 55-210.
Zależy mi na dość dobrym szerokim kącie, czy Nikon 1 J5 z 10-30 nie będzie tu lepszy?
Cenowo też jest różnica ok 1000zł
A6000 + 16-50 + 55-210
Nikon 1 J5 + 10-30 + 30-110
Na plus zestawu Sony jest obiektyw 16-50 dający szerszy kąt (24 mm) na szerokim końcu.
w przypadku J5 z 10-30 będzie "tylko" 27mm. Aby mieć naprawdę szeroko to trzeba mieć jeszcze obiektyw 6,7-13mm (18-35mm). Natomiast niewątpliwą zaletą Nikona J5 są jego miniaturowe gabaryty, spokojnie mieści się do płytkiej kieszeni kurtki polarowej.
Na plus zestawu Sony jest obiektyw 16-50 dający szerszy kąt (24 mm) na szerokim końcu.
w przypadku J5 z 10-30 będzie "tylko" 27mm. Aby mieć naprawdę szeroko to trzeba mieć jeszcze obiektyw 6,7-13mm (18-35mm). Natomiast niewątpliwą zaletą Nikona J5 są jego miniaturowe gabaryty, spokojnie mieści się do płytkiej kieszeni kurtki polarowej.
Jak to ma się do zestawu D7000 + Sigma 10-20 ?
Jak to ma się do zestawu D7000 + Sigma 10-20 ?
Gabarytowo, ogniskowo czy kosztowo?
Ogniskowo - aby mieć szerokość taka jak daje Sigma 10-20 w obu przypadkach trzeba zainwestować w dedykowane obiektywy. Dla Sony np. Sony 10-18 ( +3-3,5 tyś zł), dla Nikon 1 6,7-13 (+2 tyś zł)
Gabarytowo - oba będą mniejsze, Sony trochę, Nikon 1 znacznie mniejszy.
A jakość obrazu - tu polecam obejrzeć sobie choćby na flickr, bo każdemu inny poziom jakości się marzy i zawsze jest tu kwestia kompromisu np. gabaryty vs akceptowalna jakość obrazka vs cena. Wiadomo A6000 to APSC więc z matrycy da się wycisnąć więcej.
Wybór padł na SONY A6000.
Przeczytałem dużo testów , opinii wszystkich aparatów które proponowaliście i zdecydowałem się na A6000.
Dzięki wszystkim za pomoc.
a600 tez spoko ja mam a6300 ( na razie troszkę drogi jest bo to nowość) . Waga 400g, mały poręczny i ma mega ostre zdjęcia seryjne i z tą matrycą z szybkim af! Cudo.
a600 tez spoko ja mam a6300 ( na razie troszkę drogi jest bo to nowość) . Waga 400g, mały poręczny i ma mega ostre zdjęcia seryjne i z tą matrycą z szybkim af! Cudo.
adamoff jakich używasz obiektywów z a6300?
tomfoot używam serii art sigmy 18-35, 50-100 (niezła krowa z tego jest przy maciupkim body sony :D) i 50 z opcją makro. Tylko wszystko z przejściówka metabonsa.
Witam.
Zajmuje się fotografią górską i wspinaczkową. Posiadam D7000 (50 tys zdjęć), Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8, Sigma 10-20 i niestety jest to dla mnie za duży zestaw. W związku ze zmianą mojej działalności górskiej z trekkingu na wspinanie, muszę zmienić ten zestaw. I teraz moje pytanie, w co zainwestować aby ... mieć mały aparat z przybliżonymi możliwościami lustrzanki? nawet z wymienną optyką. Kompletnie się nie znam na aparatach typu kompakt, czy bezlusterowiec. Co możecie polecić?
Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.
Fuji X T
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.