PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zakopane



chicken
28-05-2007, 20:27
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://chicken_m.webpark.pl/dsc_0015.jpg)

Moje pierwsze zdjecie na tym forum... hiii :)

giziol
28-05-2007, 20:58
za jasno na gorze za ciemno na dole , galąź po lewej ;)

Rurek
28-05-2007, 21:54
witam
Ramka - kadr oki - może być, natomiast GIZIOL ma rację przy tego typu zdjęciach potrzebne są techniczne udoskonalenia postaci filtrów połówkowych.
Fota ma potencjał tylko trze krzaczki z LG występuj

<| MICHAŁ |>
28-05-2007, 22:36
Zakopane niestety ma ta wade, ze wiekszosc zdjec-panoram robi sie pod slonce :)
jak to powyzej napisalem - gora lekko sfajczona.... polowka by sie przydala

Klos
29-05-2007, 10:43
zdjecie jest jeszcze do uratowania ale nastepnym razem pomysl o filtrach:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zbymar.tarnow.pl/home/klos/files/1/dsc_0015.jpg)

chicken
29-05-2007, 15:20
dzieki serdeczne za rade :) juz wczesniej myslalem o polowce... hee czas aby taka nabyc Ok dzieki i pozdrawiam

kubedes
01-06-2007, 12:51
dzieki serdeczne za rade :) juz wczesniej myslalem o polowce... hee czas aby taka nabyc Ok dzieki i pozdrawiam
ZTCP to szkło "kręci mordką" z szarą połówką będzie ciężko...

Klos
01-06-2007, 12:57
ZTCP to szkło "kręci mordką" z szarą połówką będzie ciężko...

z systemem Cokin nie będzie żadnego problemu :)

stig
01-06-2007, 13:30
ZTCP to szkło "kręci mordką" z szarą połówką będzie ciężko...Ale co w tym ciezkiego? Fotografowanie krajobrazu to nie fotoreportaz -- jest czas na to, zeby sobie korekte zrobic. Ustawiasz ostrosc, wylaczasz AF i regulujesz filtr. Nie widze w tym zadnego problemu.

ekonet
01-06-2007, 19:58
Zakopane niestety ma ta wade, ze wiekszosc zdjec-panoram robi sie pod slonc
A nie można robić "pod słońce"...?

jarek76
01-06-2007, 21:13
Po przeróbce klosa jest dużo lepiej

<| MICHAŁ |>
01-06-2007, 21:50
A nie można robić "pod słońce"...?

Krzysiu, oczywicie ze mozna, ale powstaje wtedy straszliwy kontrast pomiedzy mocno naslonecznionym niebem a polnocnymi stokami, ktore kryja sie w cieniu grani.
Do focenia w gorach znacznie lepiej nadaje sie strona slowacka :)

Za wklejenie zdjec przepraszam, ale to dla zilustrowania (wszystkie zera w CR3.7 + zmniejszenie):

bez polowki:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img114.imageshack.us/img114/5939/bpzi1.jpg)

z polówka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img114.imageshack.us/img114/2330/zpqz1.jpg)

roznice widac golym okiem, a ze slowackij strony zdjec nie mam, ale na pewno byly by o niebo lepsze - wystarczy spojrzec na gory, ktore kryja sie w ciemnociach i pozbawione sa szczeglow... :(

Szczegolowbrak na zdjeciu bardziej obrobionym z wersji polwkowej..... (chyba ze ja nie umiem ich wydobyc, co jest mocno prawdopodobne)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img74.imageshack.us/img74/6917/finalmv6.jpg)

Pawel Pawlak
01-06-2007, 22:31
czyżby szlak do murowańca ? :)

<| MICHAŁ |>
01-06-2007, 22:58
tak,
poczatek pazdziernika 06

ekonet
02-06-2007, 15:24
Krzysiu, oczywicie ze mozna, ale powstaje wtedy straszliwy kontrast pomiedzy mocno naslonecznionym niebem a polnocnymi stokami, ktore kryja sie w cieniu grani.

Moje pytanie było trochę prowokacyjne, bo wiele razy w życiu, gdy składałem się do zdjęcia, słyszałem wokół głosy: "pod słońce nie można", "nie wyjdzie" i tym podobne. A jeśli mam słońce za plecami, to najczęściej jest to dla mnie najgorsze oświetlenie - zbyt mało plastyczne.