Zobacz pełną wersję : Zdjęcia przez teleskop
Witam
Próbowałem zrobić zdjęcia używając teleskopu:
http://deltaoptical.pl/glowica-fotograficznateleskop-sky-watcher-virtuoso,d3279.html
przez pierścień pośredniczący podpięty mam aparat bezpośrednio to teleskopu.
W wizjerze widzę wszystko dobrze, w live view to samo. Ustawiam ostrość i gdy robię zdjęcia wychodzą strasznie nieostro:
http://laravel.wajnert.org/DSC_0023.JPG
Parametry ISO 100 1/50s.
Gdy jednak nagrywam film wszystko jest dobrze. Może nie idealnie ostro, ale już akceptowalnie. Zaraz po tym nieudanym JPG przy tych samych ustawieniach film nagrany wygląda tak:
https://www.youtube.com/watch?v=qT8g57xoHrc
Pytanie co jest nie tak? Czego nie wiem? Czego nie uwzględniłem? Zdjęcia z live view nieostre, a film ostry. Zdjęcia ze statywu i z pilota więc nie ruszone. Ktoś może mi podpowiedzieć gdzie szukać problemu?
pozdrawiam
Łukasz
Mnie to zdjęcie na poruszone wygląda. Czas za długi? Nie wiem.
Ten wątek czytałeś?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=166496
Edyta:
To zdjęcie jest poruszone. 1/50 przy 1250mm to za długo.
Myślałem, że użyłeś śledzenia ale sądząc po filmiku tak nie było.
Spróbuj ISO podbić i czas skrócić... Więcej nie podpowiem. Nigdy fotek teleskopem nie robiłem.
Wątek znam. Nie znalazłem tam jednak rozwiązania mojej zagadki.
To pierwsze zdjęcie było na 1/50.
Zrobiłem też zdjęcie na 1/125:
http://laravel.wajnert.org/DSC_0024.JPG
Zdjęcie na statywie, wyłączona stabilizacja, bezwietrznie, wyzwalanie samowyzwalaczem po 10s. Nie powinno być poruszone.
Na filmie widać że powietrze nieco faluje mimo że poczekałem aż temperatura wszystkiego się wyrówna. Nie wydaje mi się jednak, że przy tak niewielkim czasie (1/125) to niewielkie falowanie mogłoby aż tak zdegradować ostrość.
Wiesz upierał się nie będę.
Tylko że:
1.) Księżyc ma sporą prędkość kątową. Więc musisz albo bardzo krótkie czasy albo śledzenie mieć.
2.) 1250mm + matryca APS-C ma swoje wymagania.
Spróbowałbym na Twoim miejscu 1/1250. Zobacz co wtedy wyjdzie.
No chyba że masz pogodę jak u mnie. Czyli śnieg pada. To będziesz musiał poczekać. :p
Oto efekt z parametrami ISO3200 i czas 1/1250:
http://laravel.wajnert.org/DSC_0033.JPG
po obróbce:
http://laravel.wajnert.org/DSC_0033.jpg
Jak widać dużo lepiej. Czyli jednak dużo nauki i eksperymentów przede mną.
Bardzo dziękuję za pomoc. :)
pozdrawiam
Łukasz
No widzisz? Dużo lepiej.
Cieszę się, że mogłem choć trochę pomóc. :-)
Patrząc przez teleskop na księżyc przecież widać, że on się przemieszcza po niebie dosłownie w oczach - często na niego zerkam :D Także tutaj albo śledzenie, albo ultra-krótkie czasy. Do tego dochodzi jakość optyki teleskopu, wilgotność/zapytlenie/jakość powietrza, przez które patrzysz, poruszenie statywu (a przy takich ogniskowych minimalne drgania są już widoczne) i masa innych rzeczy.
Kiedyś dawno temu moja kuzynka, studentka astronomii zawitała u mnie na wsi robić zdjęcia jakiejś galaktyki....Matko...zanim się rozstawiła ze sprzętem, ustawiła śledzenie, przytachała wszystkie odważniki do statywu, to trwało to parę ładnych gdzin...a ja sie zastanawiałem dlaczego przyjechała robić te zdjęcia kilka godzin przed zachodem słońca...
Porusza się. To widać na filmie który przy okazji zrobiłem. Jednak zmyliło i zastanawia mnie jedno.
Film zrobiony jest z czasami 1/50s. I na filmie księżyc jest ostry. Zdjęcie zrobione na czasie 1/125 jest nieporównywalnie mniej ostre. Dlaczego przy filmie ruch księżyca nie ma znaczenia, a przy zdjęciu już tak? Pojedyncza klatka z filmu jest ostra, a zdjęcie już nie. Czym sobie to tłumaczyć?
Porusza się. To widać na filmie który przy okazji zrobiłem. Jednak zmyliło i zastanawia mnie jedno.
Film zrobiony jest z czasami 1/50s. I na filmie księżyc jest ostry. Zdjęcie zrobione na czasie 1/125 jest nieporównywalnie mniej ostre. Dlaczego przy filmie ruch księżyca nie ma znaczenia, a przy zdjęciu już tak? Pojedyncza klatka z filmu jest ostra, a zdjęcie już nie. Czym sobie to tłumaczyć?
Może rozdzielczość tu miesza? Choć głowy za to uciąć nie dam.
Jest różnica między FHD a 24mpix.
spiritus
12-11-2016, 21:18
A zrób z czasem ok 1/1800
EDIT:
SerU a masz gdzieś te zdjęcia kuzynki? Jest gdzieś we internetach?
A wie ktoś czy "reguła 600" się stosuje do księżyca? Tzn wiadomo, że z tych 600 to będzie trochę kiepskawo aale może jakaś inna reguła?
ISO3200
czas 1/2000
http://laravel.wajnert.org/DSC_0050.JPG
czas 1/2500
http://laravel.wajnert.org/DSC_0049.JPG
czas 1/3200
http://laravel.wajnert.org/DSC_0051.JPG
W porównaniu do 1/1250 już poprawy ostrości nie widzę. Prawdopodobnie to już ograniczenie małego teleskopu.
spiritus
12-11-2016, 21:39
Pewnie głupie pytanie ale zadam.
Ten teleskop ma możliwość podpięcia bezpośrednio (bez żadnego adapteru) jakiś aparat? Może on po prostu nie ostrzy na pełną nieskończoność?
Wojteksw
12-11-2016, 21:39
Ten montaż pod ten teleskop to zabawka, każde klapniecie lustra będzie powodowało drgania, nawet chodzenie w pewnej odległości od teleskopu będzie powodować poruszone zdjęcia. Aby uzyskać stabilne mocowanie teleskopu potrzeba dobrego montażu. Zobacz u mojego syna dla ogniskowej 420 mm jest zamocowany pier w gruncie, poszło na to trochę betonu, a mimo to jadące samochody w odległości około 40 m powodują drgania.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/237064716/DSCF1413i.jpg)
spiritus - nie mam tych zdjęć, robiła to na jakieś zaliczenie - pewnie z 11-12 lat temu (mieszkałem jeszcze w Polsce, a właśnie mi bije 10 lat na obczyźnie ;) ).
Stabilizacja, wstępne unoszenie lustra, pilot najlepiej bezprzewodowy, krótkie czasy, itp, itd
Pewnie głupie pytanie ale zadam.
Ten teleskop ma możliwość podpięcia bezpośrednio (bez żadnego adapteru) jakiś aparat? Może on po prostu nie ostrzy na pełną nieskończoność?
Podpięcie jest bezpośrednie. Adapterem jest po prostu gwint Nikona. Kręcąc pokrętłem od ostrości rozostrzam ruszając w jedną i w drugą stronę, więc zakładam, że ustawione jest dobrze.
Jednak gdy pod ten teleskop podpinam okular i patrzę bezpośrednio to widzę o wiele więcej szczegółów, wydaje się być dużo ostrzejszy obraz.
spiritus
12-11-2016, 21:57
spiritus - nie mam tych zdjęć, robiła to na jakieś zaliczenie - pewnie z 11-12 lat temu (mieszkałem jeszcze w Polsce, a właśnie mi bije 10 lat na obczyźnie ;) ).
Aaa...to szkoda :(
Spróbuj jeszcze lustro unieść jak notdot pisał i zdjęcie poprzez samowyzwalacz.
Wojteksw
12-11-2016, 22:55
A jestem ciekawy czy rzeczywiście masz wystarczająco odsunięty aparat, może trzeba jeszcze dać pierścień pośredni, zobacz u mnie, między teleskopem a aparatem musiałem zastosować pierścień.
Bo skoro przez okular widzisz lepiej, to może tą drogą.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/237064716/DSCN8373ia.jpg)
Mocowanie wygląda tak:
http://laravel.wajnert.org/teleskop.jpg
Wojteksw
12-11-2016, 23:40
Widzę, że masz podobne mocowanie. A ostrość łapiesz pośrodku regulacji, czy na skrajnych odległościach?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.