[UZUPEŁNIENIE ZESTAWU] sigma 10-20mm + sigma 17-50mm 2,8 + ????

[faust1985]

Witam szanownych Kolegów.

Pytanie dość tendencyjne, ale chciałbym poznać zdanie profesjonalistów. Właśnie wymieniłem kitowy 18-105 na jasną sigmę 17-50 i jest to mój drugi obiektyw i jak widać po zestawie brakuje mi ostatniego przedziału. Od razu powiem, że obiektyw będzie używany często do filmowania ale i fotografowania (portret) na nikonie D5200, więc ewidentnie pod DX wystarczy, ale zależy mi na f2.8. Co prawda mam jeszcze w torbie vivatara 200 f3,5 (z m42), ale z przejściówką jak to z przejściówką - manual i nie ma nieskończoności.
Póki co zastanawiałem się nad dwoma możliwościami:
sigma 50-150 f2,8
sigma 70-200 f2,8
ale jestem otwarty na wszelkie propozycje. Co byście mi doradzili w takim układzie?

Z góry dziękuję i pozdrawiam,
Bartek

[GonzoG]

Jak ma być do filmowania, to raczej obiektyw ze stabilizacją, a 50-150/2.8 OS waży i mierzy tyle samo co 70-200/2.8 OS. Dodatkowo była bardzo krótko w sprzedaży i dostanie jej na rynku wtórym graniczy z cudem.

[faust1985]

Czyli raczej sigma 70-200 2,8 OS?
A czy duża różnica jest w porównaniu z n70-300 4.0-5,6?

[Jacek S]

Różnica jest gigantyczna! Nie miałem co prawda wersji OS tylko starszą bez stabilizacji, nie mniej to obiektywy z zupełnie innej "ligi". Przede wszystkim Sigma jest znacznie jaśniejsza i daje dużo lepszy obrazek (to tak w dużym uproszczeniu). Ale jest też "krótsza" i do tego znacznie cięższa. Jak cię stać to nie zastanawiaj się tylko bierz Sigmę, albo Nikkora tej klasy ze światłem 2.8.