Zobacz pełną wersję : Nikon d5300- jaki sprzęt na ślub i wesele? (pomocniczy fotograf)
Witam serdecznie,
Zostałem poproszony o zrobienie zdjęć jako fotograf pomocniczy na ślubie i weselu. Posiadam Nikona d5300 z obiektywem Kitowym Nikkor 18-105 3.5-5.6. W jakich sytuacjach obiektyw kitowy mógłby być przydatny (z jakimi ustawieniami)? Jakie inne obiektywy mogą przydać się na tą okoliczność? Proszę szanownych forumowiczów o pomoc wyborze odpowiedniego zestawu (najlepiej budżetowego) do reportażu ślubnego. Chciałbym zaznaczyć, że kościół jest w stylu neogotyckim.
Rozważam zakup:
- obiektywu Nikkora 35 mm 1.8
- lampy błyskowej Youngnou yn-685 lub używanej lampy nikona sb-800
Co myślicie o tym rozwiązaniu?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
dannywrocek
11-11-2016, 15:01
Nie fotografowałem nigdy ślubów ani nie posiadałem 18-105, jednak wydaje mi się,że N35 oraz lampa to dobry zestaw do kościoła. Z D5100 i N35 zrobiłem bez lampy w kościele kilka udanych fotek podczas komunii bratanicy. Co do 18-105 to pozostawię odpowiedź tym,którzy go posiadają/posiadali.
Nie robiłem jeszcze zdjęć ślubnych, jednak z doświadczenia wiem, 18-105 jest zbyt ciemny. Natomiast błyskanie po oczach uczestników wydarzenia słabo się sprawdzi. N35 jak najbardziej.
Wysłane za pomocą mTalk
Może od początku. Zastanów się jakie chciałbyś zrobić zdjęcia. I do tego dobierz obiektyw.
Np. jeśli chcesz równoległy reportaż, to jasny zoom (S17-50/2.8 dość tanio) lub 35 lub coś jeszcze szerszego.
Jeśli chcesz zdjęcia jakieś inne, ciekawe uzupełnienie reportażu fotografa to musisz przede wszystkim zobaczyć portfolio tegoż fotografa, może z nim pogadać. Zobaczyć kościół, pójść z aparatem i przymierzyć ogniskowe ustawiając na zoomie, pokombinować.
Nie wiem, czy z lampą będziesz mógł robić w kościele, jakie wymagania ma ksiądz i czy nie przeszkodzisz fotografowi.
Myślę, że ja wybrałbym na DX coś dłuższego, np. 50 i nie silił się na równoległy reportaż, ale korzystając ze znajomości z młodymi (?) pójść w jakieś zbliżenia, niepozowane zdjęcia, emocje. Oczywiście tak sobie gdybam.
Domyślam się, że nie masz ukończonego kursu liturgicznego dla fotografów, więc lepiej zacznij od upewnienia się, że wielebny nie będzie miał nic przeciwko temu, żebyś robił zdjęcia w kościele.
Domyślam się, że nie masz ukończonego kursu liturgicznego dla fotografów, więc lepiej zacznij od upewnienia się, że wielebny nie będzie miał nic przeciwko temu, żebyś robił zdjęcia w kościele.
wprawdzie nie zajmuje sie fotografia slubna, ale kilka rzeczy mnie zastanawia.
po pierwsze dokladnie o tym samym pomyslalem, czy ksiadz nie bedzie mial nic naprzeciwko fotografowaniu, skoro pewnie takiego kursu ukonczonego nie masz.
nastepna rzecz, ktora mnie zastanawia to to, czy zdajesz sobie sprawe, ze stalka, o ktorej piszesz, jest wprawdzie jasna, ale z kolei na dx to juz 50mm a nie 35, mysle ze o tym powinienes pamietac. zooma masz dosc ciemnego. nie wiem jak moze sie taki obiektyw sprawowac podczas uroczystosci. duzo zalezy od kosciola, musialbys sie przejsc i pstryknac kilka probnych fotek. zobaczysz czy cos z niego mozna uzyskac.
i ostatnie, co mi sie rzucilo na oczy, to lampa blyskowa. uwazaj, bo jak zaczniesz ksiedza stroboskopowac, to moze cie z kosciola po prostu wyprosic.
Może od początku. Zastanów się jakie chciałbyś zrobić zdjęcia. I do tego dobierz obiektyw.
Np. jeśli chcesz równoległy reportaż, to jasny zoom (S17-50/2.8 dość tanio) lub 35 lub coś jeszcze szerszego.
Jeśli chcesz zdjęcia jakieś inne, ciekawe uzupełnienie reportażu fotografa to musisz przede wszystkim zobaczyć portfolio tegoż fotografa, może z nim pogadać. Zobaczyć kościół, pójść z aparatem i przymierzyć ogniskowe ustawiając na zoomie, pokombinować.
Nie wiem, czy z lampą będziesz mógł robić w kościele, jakie wymagania ma ksiądz i czy nie przeszkodzisz fotografowi.
Myślę, że ja wybrałbym na DX coś dłuższego, np. 50 i nie silił się na równoległy reportaż, ale korzystając ze znajomości z młodymi (?) pójść w jakieś zbliżenia, niepozowane zdjęcia, emocje. Oczywiście tak sobie gdybam.
Właściwie to chciałbym przeprowadzić równoległy reportaż. Zależy mi na tym, aby robić zdjęcia bez lampy błyskowej w kościele. Lampę wykorzystałbym głównie na sali weselnej.
Co do tego fotografa skontaktuje się jeszcze z nim, aby poznać jego możliwości.
W przypadku tej 50mm, to jaki dokładnie obiektyw mógłby się sprawdzić? Szukając w Internecie znalazłem tylko do FX.
Domyślam się, że nie masz ukończonego kursu liturgicznego dla fotografów, więc lepiej zacznij od upewnienia się, że wielebny nie będzie miał nic przeciwko temu, żebyś robił zdjęcia w kościele.
Jeszcze nie mam ukończonego takiego kursu. I tu pojawia się dodatkowe pytanie:
Czy taki kurs liturgiczny można ukończyć w dowolnej diecezji i będzie uznawany w każdym kościele?
nastepna rzecz, ktora mnie zastanawia to to, czy zdajesz sobie sprawe, ze stalka, o ktorej piszesz, jest wprawdzie jasna, ale z kolei na dx to juz 50mm a nie 35, mysle ze o tym powinienes pamietac.
Co miałeś na myśli w powyższej wiadomości?
Oczywiście też zgodnie z waszymi poradami, sprawdzę jak sprawuje się obiektyw 18-105 w tym kościele.
Czyli podsumowując na tą chwilę waham się nad zakupem:
- obiektywu Nikkora 35 mm 1.8 lub S17-50/2.8
- lampy błyskowej Youngnou yn-685 lub używanej lampy nikona sb-800
Potrzebuję waszej opinii co do lampy, która lepiej mogłaby sprawdzić się podczas fotografowania np. w sali weselnej?
Nie ma znaczenia, czy obiektyw jest na DX czy FX. 50 będzie miała dokładnie ten sam kąt widzenia, jak 50 mm ustawione na Twoim 18-105. Kolega powyżej użył pewnego skrótu myślowego, przeliczając kąt widzenia/ogniskową z DX na FX. Kwestia przyzwyczajenia, chodziło o to, że 35 mm będzie zbyt wąska.
Mz jednym szkłem staloogniskowym trudno będzie zrobić sensowny reportaż. Pomyśl o Sigmie 17-50/2.8.
Całkiem nie tak dawno miałem przyjemność fotografować ślub i wesele d3200 + 35 1.8 G + sb-800.
Jeśli Ci to ciekawi co wyszło chętnie podeślę linka do zdjęć.
Jako tako dałem radę, tak mi się przynajmniej wydaje. Ale 35 to trochę wąsko.
Jeszcze nie mam ukończonego takiego kursu. I tu pojawia się dodatkowe pytanie:
Czy taki kurs liturgiczny można ukończyć w dowolnej diecezji i będzie uznawany w każdym kościele?
Tak, będzie uznawany w każdym kościele. Jeśli to jednorazowy "występ" i nie planujesz częściej fotografować ślubów, to dowiedz się czy Ci to w ogóle potrzebne - powiedz młodym że teoretycznie potrzebujesz takiego kwitka i bez niego mogą być problemy, niech zapytają księdza czy ma coś przeciwko temu, żeby fotografował człowiek bez kursu. Ja parę miesięcy temu również zostałem poproszony o podobną przysługę i ksiądz nie robił żadnych problemów, ale równie dobrze może się trafić taki, który się nie zgodzi, zależy na kogo się trafi. W każdym razie lepiej to wiedzieć przed ślubem, niż zostać wyproszonym z kościoła.
Całkiem nie tak dawno miałem przyjemność fotografować ślub i wesele d3200 + 35 1.8 G + sb-800.
Jeśli Ci to ciekawi co wyszło chętnie podeślę linka do zdjęć.
Jako tako dałem radę, tak mi się przynajmniej wydaje. Ale 35 to trochę wąsko.
Chętnie zobaczę te zdjęcia
Witaj Niewin. Jeżeli chodzi o szkiełko na ślub to 35 daje radę - w szczególności że masz D5200 - tylko wiedz że kupując 35 dx musisz wybrać dobry egzemplarz. A jeżeli zoom-a to jak wyżej koledzy napisali - Sigma 17-50 2.8 lub 18 -35 1.8 . Kolega ma Sigmę 18-35 - niestety ma na systemie Sony ale zdjęcia wychodzą bardzo ładne. Kit jest dobry tylko wtedy jak masz warunki by nim fotografować :) - więc zapomnij o nim - ale o lampie nigdy :) - ona zawsze się przydaje. Ja mam to co w stopce i na wesela brałem tylko 35 i lampę i ona wystarczała w zupełności - chociaż w niektórych momentach miałem problemy bo brakowało szerokości .
1. Przed ślubem PM razem z Tobą powinna porozmawiać z zatrudnionym fotografem, jaka będzie sytuacja. Tzn. że chcą, żeby oprócz niego robił zdjęcia jeszcze ktoś z rodziny - Ty. Powinien udzielić Tobie kilku wskazówek. Może rzecz jasna nie zgodzić się na pomysł PM, to też trzeba brać pod uwagę. Wiadomo, nie przeszkadzać, nie wchodzić w kadr - nie ustawiać się z przeciwnej strony PM niż fotograf. On bliżej PM, Ty raczej dalej.
2. O tym samym razem z PM powinniscie poinformować księdza. Że zdjęcia będzie wykonywał wynajęty fotograf, oraz np. nasz wujek. Tu też nie powinno być problemu ze zgodą.
Idealny obiektyw to Sigma 18-35/1.8. W drugiej kolejności Nikon 35/1.8 lub Sigma 17-50/2.8. Kit może przydać się w plenerze. Lampa błyskowa. Koniecznie z filtrem barwnym. W zależności, jakiego koloru światło panuje w kościele. Chodzi o kolor światła głównego. Najpewniej będzie to mniej lub bardziej żółto-pomarańczowy. Dzięki temu zniknie Ci problem niejednorodnego (pod względem barwy) oświetlenia postaci z pierwszego planu wobec tła. Więcej na stronie fotojasiu.pl.
Cóż - powodzenia.
1. Przed ślubem PM razem z Tobą powinna porozmawiać z zatrudnionym fotografem, jaka będzie sytuacja. Tzn. że chcą, żeby oprócz niego robił zdjęcia jeszcze ktoś z rodziny - Ty. Powinien udzielić Tobie kilku wskazówek. Może rzecz jasna nie zgodzić się na pomysł PM, to też trzeba brać pod uwagę. Wiadomo, nie przeszkadzać, nie wchodzić w kadr - nie ustawiać się z przeciwnej strony PM niż fotograf. On bliżej PM, Ty raczej dalej.
2. O tym samym razem z PM powinniscie poinformować księdza. Że zdjęcia będzie wykonywał wynajęty fotograf, oraz np. nasz wujek. Tu też nie powinno być problemu ze zgodą.
Idealny obiektyw to Sigma 18-35/1.8. W drugiej kolejności Nikon 35/1.8 lub Sigma 17-50/2.8. Kit może przydać się w plenerze. Lampa błyskowa. Koniecznie z filtrem barwnym. W zależności, jakiego koloru światło panuje w kościele. Chodzi o kolor światła głównego. Najpewniej będzie to mniej lub bardziej żółto-pomarańczowy. Dzięki temu zniknie Ci problem niejednorodnego (pod względem barwy) oświetlenia postaci z pierwszego planu wobec tła. Więcej na stronie fotojasiu.pl.
Cóż - powodzenia.
W zależności od funduszy zdecyduje się na któreś z podanych tu rozwiązań. Dziękuję za informację.
Właściwie to dalej mam dylemat z lampą błyskową. Lepiej wybrać Youngnou yn-685 czy nikona sb-800?
Oczywiście, że lepiej systemowa SB-800.
Czemu by nie podjechać do tego kościoła i nie sprawdzić, jakie wychodzą Ci czasy z tym obiektywem, który masz (o ile kościół nie jest bardzo daleko). W ten sposób zorientujesz się, czy wystarczy Ci obiektyw f/2,8, czy też będzie potrzebne coś jaśniejszego i/lub lampa.
W zależności od funduszy zdecyduje się na któreś z podanych tu rozwiązań. Dziękuję za informację.
Właściwie to dalej mam dylemat z lampą błyskową. Lepiej wybrać Youngnou yn-685 czy nikona sb-800?
Trzeba by wziąć pod uwagę, że żadne z powyższych nie zapewni kompleksowego przedstawienia ślubu. Czasami dobrze jest pokazać zbliżenia PM. Jakieś tele też by się przydało. 50-150/2.8, 70-200/2.8, 85/1.8. Że o czymś szerszym - zaczynającym się od 10 czy 12 nie wspomnę.
Najwięcej ujęć stanowi zawsze rzecz jasna zakres 17-50. 50mm da Tobie też jakąś możliwość zbliżeń. 18-105 który posiadasz, zawiera ten zakres (poza 17mm), możesz więc mniej więcej zobaczyć, jakie ograniczenia odnośnie regulacji ogniskowych, spotkają Cię po wyborze jednego z powyższych rozwiązań.
17-50/2.8 Powinno wystarczyć zarówno pod względem światła jak i górnego zakresu ogniskowych (zbliżenia portretowe).
Może na internecie można znaleźć jakieś zdjęcia z wnętrza tego kościoła i mniej więcej określić, czy 2.8 wystarczy. Wiele zależeć będzie też od pory dnia i pory roku. Najlepiej oczywiście sprawdzić samemu w owym kościele na miejscu.
madebyzosiek
14-11-2016, 17:56
Lampę, jak i zooma 2.8 zawsze warto (trzeba) mieć. Nawet jeżeli jest jasno w kościele, to może się stać coś czego nie przewidzisz (ja kiedyś robiłem zdjęcia w super oświetlonym kościele, w którym... Zepsuło się światło i zostało tylko słoneczne wpadające przez niewielkie okna i witraże - kościół z super jasnego, zamienił się w ciemnicę na godzinę przed ślubem). Lepiej mieć, niż żałować oglądając zdjęcia ;)
Jutro wrzuce wczesniej wspombine zdjecia z d3200 + 35 1.8
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.