NIKKOR 70-300 VR f/4.5-5.6 IF-ED czy coś innego?

[piwkoo]

Witam serdecznie szanowne grono.
Posiadam puszke D80 i chciałem poszerzyć swoja optykę o jakiegoś zooma. Mam na wydanie ok 2-2,5 kzł i zastanawiałem się nad Nikkorem który jest w tytule. Co zamierzam focić? ... głównie przyrodę, ptaszki itp, dlatego pewnie VR by się przydał. Jednak nikkorek jest dość ciemny f/4.5-5.6 Może istnieje jakaś inna alternatywa w tych pieniążkach? Interesuje mnie jak największy zoom. Co o tym sądzicie?
Pozdrawiam
Piwkoo

[450yamaha]

skoro jak największy zoom to 18-200 VR. Jesli chodzi o samo tele to moze poszukaj jakiegos uzywanego Nikona 80-200 D ED ?

[swider]

na ptaki 200mm to niestety za malo, najmniej 300mm. Poogladaj fotki ptakow wld (zreszta swietne) robi tym obiektywem. Co do jasnosci, to VR troche rekompensuje jej brak, ale wiadomo nie zastapi. Ja mam ten obiektyw i jestesm bardzo z niego zadowolony. Dluzsza alternatywa w tych pieniadzach moze byc Tokina 80-400, ma takie samo swiatelko, ale nie ma VR.

[nightelf]

Za te pieniążki ciężko kupić coś dłuższego od 300mm i jasnego.
Osobiście mam tytułowego Nikkora i jestem zadowolony.
Jeśli bardziej zależy Tobie na dobrym świetle to tak jak kolega radził 80-200/2.8

Jednak na ptaszki 300mm to naprawdę może być za mało, sam rozglądam się za czymś z 400mm

[markB]

Jesli interesują cię głownie ptaki to bierz 70-300 Nikona lub, ewentualnie w podobnej cenie, 135-400 DG APO Sigmy. Niestety na temat tego drugiego niewiele umiem powiedzieć, bo go nie mam. Światło takie same jak u Nikona, ale bez VR.

[piwkoo]

No właśnie 400 to by troszkę lepsze było, ale ten VR :) Patrząc po testach to zdjęcia dla nikkora wychodzą ładne w zakresie ok 200, pewnie dla sigmy to by gdzieś było w granicach 300, a przy ptaszkach to już coś :)
Ciężko się zdecydować :/

[450yamaha]

a moze dozbierać troche, wziąć sigme 100-300 (uzywana) i do tego telekonwerter 1.4 lub 2.0
Bedziesz mial
420mm (630 po cropie) z konwerterem 1.4
lub
600mm (900 po cropie) z konwerterem 2.0

[piwkoo]

To też jest wyjście z tej sytuacji, muszę to na spokojnie przemyśleć :)
Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
Pozdrawiam

[jarek76]

a moze dozbierać troche, wziąć sigme 100-300 (uzywana) i do tego telekonwerter 1.4 lub 2.0
Bedziesz mial
420mm (630 po cropie) z konwerterem 1.4
lub
600mm (900 po cropie) z konwerterem 2.0
Tylko przy konwenterze 2.0 może nie łapać AF i pewnie nie będzie działać skoro nikon daje gwarancję poprawności działania AF do 5,6
Przy 1,4 powinno być ok

[450yamaha]

Racja ale autor pyta się o jak najdłuższy zakres :)

[jarek76]

A po co taki zakres jak nie będzie działał AF
Ciężko będzie focić ptaszki ręcznie nastawiając ostrość;-)