Mówili że nie wolno...

[Assire]

...kierować obiektywu w górę przy fotografowaniu architektury. Ale kto by tam słuchał ;)


1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/Sgbgk62-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Sgbgk62.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/yajDg44-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yajDg44.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/MRQXJiE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MRQXJiE.jpg)

[2pompony]

Mówili akurat co innego (że jak się ma pomysł, to wolno - byle z głową :) ), ale co tam...



Jedynka jest taka sobie. Nie żeby była tragiczna, ale nei jest też jakoś szczególnie dobra. Traktuję ja jako rozgrzewkę.

Dwójka jest o wiele, o wiele lepsza. Ktoś mógłby powiedzieć, że podoba mi się za fasady w pionie, ale byłoby to dalece niepełne stwierdzenie. Dwójka podoba mi się za udaną w tych warunkach próbę stworzenia kompozycji i umiejętne skadrowanie, za fajne rytmy szpar i symetrię. To ważne - zdjęćie, które z symetrii robi jeden z ważniejszych środków wymaga też stanięcia w odpowiednim miejscu - co warto podkreślić dla tych, co nie tylko takich rzeczy nie wiedzą, ale też nei widzą. Tu jest nienagannie. I tylko okiem wyobraźni widzę coś, co kompozycji tego zdjęcia pomogłoby zasadniczo: coś, co w interesujący sposób zaburzy symetrię, broń boże jej nei łamiąc - np. pannę siedzącą na jednej ławce, średnio małego Banksy'ego w interesującym miejscu na ścianie za ławeczką lub tabliczkę 'nie deptać zieleni' postawioną w sam raz.

Wtedy byłoby po prostu wystrzałowo!

Trójka kompozycyjnie również mi się podoba, jest w niej interesujący minimalizm i ładna perspektywa z tymi oddalającymi się kołami - choć akurat pionów nie lubie i taki kadr mi nie leży. O wiele chętniej widziałbym kwadrat, w dodatku kwadrat można interesująco obracać i w związku z tym ma się szersze możliwości manewru. W każdym razie trójkę, jako zdjęcie z pomysłem też uznaję za udane, mimo niewątpliwie fasad nei stojących w pionie. :)

Jak widać, jeśli jest dobry pomysł na wykorzystanie podniesionego obiektywu - nei tylko wolno, ale nawet należy go podnieść i zrealizować pomysł - byle sama idea była dobra i realizacja również. Pochwała.

[Assire]

2pompony: Tytuł jest małym "clickbaitem", Twój poradnik pamiętam i uważam za bardzo wartościowy :)

Od siebie dodam tylko, że nie zawsze jest takie odpowiednie miejsce żeby zbudować idealną symetrię. Do tego dystorsja obiektywu nie pomaga a odwzorowanie UWA robi swoje. Tam musiałem sobie trochę pomóc programowo, ale efekt widzę osiągnąłem :D
Z resztą, czasem tej symetrii po prostu nie ma, bo zbudowane krzywo, bo jakaś jedna linia idzie nie tak jak trzeba i psuje cały kadr.

Z tej "sesji" mam trochę więcej zdjęć, ale chyba ich nie pokażę bo nie są tak fajne. To co w wizjerze wyglądało fajnie, na ekranie monitora już takie nie jest.

[Maro66.]

Fajne. Jedynka wygląda jak fabryka Tissot w LeLocle.

[basket]

1-Bordowy kolor jest głównym elementem na zdjęciu. Niestety w kadrze umieszczony jest moim zdaniem niefortunnie. Ani to wprowadzenie, ani z niego wyprowadzenie. Poza kolorem nie jest to mocny punkt zdjęcia :-)
2-Czystość kadru zakłócają odbicia(plus roleta na górze). IMHO bez tej góry kadr by zyskał bardzo. Warto by było postarać się o symetrię, bo lewej strony jest deko za dużo :-) Myślę, że sporo dynamiki dodaje zdjęciu ten bardziej zmoczony beton i inne elementy są zbędne.
3- nie wiem. Po prostu strzał w górę. Te kółka są ciekawe, ale to wszystko. Reszta nieciekawie zbalansowana.

[Assire]

basket:
Na 1 kolor potraktowałem tylko jako dodatkowy akcent, bez niego było by szaro, ale bardziej zwracałem uwagę na światło i układ linii.
2 bez góry jest nuuudna, dokładnie taka sama jak milion innych zdjęć. Okna zostawiłem celowo, bo wprowadzają jakąś dynamikę do kompozycji.
3 nawet balansować nie chciałem, ten budynek składa się z dwóch różnych części i takie je pokazałem. :)