Sigma 14mm 3.5AF - potrzebuje waszej pomocy

[locos]

Witam,
Wpadl mi w łapy obiektyw sigmy 14mm 3.5 AF kilka dni temu a dopiero dzisiaj moge odpalic na kompie moim domowym zdjecia (testowe) i moj entuzjazm opadl i to dosc konkretnie.
Wszyskie foty wydaja mi sie dziwnie malo kontrastowe - prosba do Was - ponizej paczka z nefami prosto z karty - moglibyscie odpalic u was i powiedziec mi jak wy je odbieracie.
Zdaje sobie sprawe ze sigma 14mm to nie nikon 14-24 ale mam 20-35 i dla mnie to jest po prostu przepasc.

Jest tu jakis uzytkownik ow sigmy 14mm 3.5 ? Jesli tak, to niech da znac, a najlepiej podesle pare testowych fot dla porownania.

Z gory dziekuje za opinie wszelkie !
Nie chce nikomu robic dymu, ale mam wrazenie, ze obiektyw odleci do wlasciciela poprzedniego.


PACZKA_Z_NEFAMI (http://www.wetransfer.com/downloads/5f7d77c29812aa6fe0d571ce72d4e11220161103200915/86b189d8c66c208905bd1c3271f460d520161103200915/a88913)

[Assire]

Miałem dwie Sigmy 28-70 w podobnym wieku, też miały słabiutki kontrast. To są szkiełka stricte pod analogi, klisza się inaczej zachowuje niż matryca cyfrowa.

Musisz się chyba zaprzyjaźnić z programami do podbijania kontrastu, bo nic innego z tym nie zrobisz. Tak na szybko pozwoliłem sobie wziąć jedno ze zdjęć z paczki i poprzesuwać suwaczki: http://i.imgur.com/lLIaYhH.jpg

[locos]

Dzięki Assire,
To mnie nie pocieszyłeś- w sumie zanim kupiłem, to przejrzałem parę recenzji, włącznie z samplami na pbase. I albo wszystkie foty maja podciągnięty kontrast albo wszystkie analogiem robione ;)

Tutaj (http://www.bythom.com/14lens.htm) jest recenzja Toma Hogana, która mnie pchnęła w to szkło - zacytuje kawałek tylko: (coś ciężko mi uwierzyć w to, ze 14 2.8D produkuje podobne jakościowo obrazy.

Alternatives



Nikkor 14mm f/2.8D. Much more expensive than the Sigmas. And frankly, I don't see enough difference to justify the cost difference. The Nikkor does seem to have less problems with contrast control than the Sigma, though the problem isn't completely gone. Optically, I don't see much to distinguish the two other than a slightly warmer color out of the Sigma.

[Assire]

Hmm, a jak wyglądają soczewki? Poświeć na nie mocnym światłem, na przykład z latarki, pod różnymi kątami. Jeśli któraś w takich warunkach jest przymglona to może powodować brak kontrastu.
No a poza tym, Hogan robił na analogu i...

"
Contrast Control.
Watch for any stray light hitting the front element. Get in the habit of shading the lens. I bought a small clip gizmo that mounts in the hot shoe and whose gooseneck arm allows me to position a small piece of cardboard to shade the lens. This solves the problem 90% of the time.
"

Robisz na DX, masz większe pole manewru niż na FX, spróbuj z papieru wyciąć walec, jak najdłuższy, ale nie wchodzący w kadr i osłoń przednią soczewkę.

[bic44]

Znam fotografa, który pod analoga szukał specjalnie jednej ze starych Sigm (24-70) właśnie ze względu na neutralny kontrast. Strzelałem nią studyjne i w zestawieniu ze współczesną Tokiną (100), która to nie jest kontrastowa bardziej, niż przykładowo Nikkory G, była przepaść przy tych samych ustawieniach. Po prostu inny, bardziej neutralny obrazek, co kto lubi.

Na zamieszczonych samplach wygląda to bardzo fajnie, mnie się podoba. Sporo używam Samyanga 14, jest zauważalnie bardziej kontrastowy i o wiele ostrzejszy (aparat ten sam), finalny obrazek mocno inny. Inny, ale czy lepszy/gorszy? Bardziej pasuje inny. Z posiadanego zestawu uzyskasz bez problemu taki typowy współczesny, przeostrzony, zbyt mocno kontrastowy, powyciągany obrazek i to w kilka chwil, przykładowo KLIK1 (http://imgur.com/a/aBhgv). Ale bardzo łatwo uzyskasz również coś bardziej stonowanego, przykładowo KLIK2 (http://imgur.com/a/PGZ3f). Ciekawy jest też obrazek czarno-biały z tego szkła, nawet na neutralnych ustawieniach. Mnie takie sample zachęciłyby do kupna, ładnie rysuje. Przestrzel nim rolkę filmu.

[2pompony]

Na Twoim miejscu nei martwiłbym się niskim kontrastem, bo jeśli robisz w RAWach to nie ma najmniejszego problemu, żeby jednym presetem z lekko zmodyfikowanymi krzywymi nei załatwić sprawy. Bardziej martwiłbym się o to, czy jest do tego obiektywu odpowiednio dobrze zrobiony profil, bo szkło wyraźnie i sporo wygina i ręczna korekta będzie trudna bez dobrze spre[parowanego profilu - a tego nei ma np. w ostatnim LRze.


Dla mnie tu byłaby zagwozdka, a nie z kontrastem, który śmiesznie prosto można poprawić.

[locos]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, mega zawalony weekend i nie miałem kiedy odpisać. Trochę mnie uspokoiliście, wiec zostanie ze mną - w razie "w" pójdzie w świat.

[Adamk]

Mialem tą sigme i takie własnie zdjęcie wychodziły. Kontrast to nie jest problem gorzej u niej z pracą pod światło. Ale ten typ tak ma.