Zobacz pełną wersję : Zenit TTL, dźwignia naciągu filmu chyba nie działa prawidłowo.
kurako92
01-11-2016, 18:44
Cześć,
Przy okazji świąt poszedłem do najstarszego członka mojej rodziny i od jednego zdania do drugiego zostałem posiadaczem zenita TTL i zenita E:)
Wydaje mi się, że problem jest z nowszym, zenitem TTL. A mianowicie, po naciagnieciu w prawo dźwigni naciągu nie da się zwolnić migawki(bez założonego filmu). Po otwarciu klapki z tyłu aparatu widać, że podczas naciągania kręci się prawa tuleja na film, ale zębatki trochę na lewo się nie ruszają. Pytanie moje jest następujące, z racji tego że w starszym zenicie E da się naciągnąć migawke bez filmu to czy fakt że się nie da naciągnąć migawki bez filmu w zenicie TTL jest usterka, jak tak to czy droga, czy może też problem zniknie po założeniu filmu?
madebyzosiek liczę na ciebie :)
Mam kilka Zenitów. Czasami gdy aparat długo leży smar blokuje mechanizm. Moim zdaniem wiek aparatu dał o sobie znać. Naprawa jest mało opłacalna ze względu na dostęp do części, czas pracy - w serwisie. Ew. jakiś zapalony majsterkowicz będzie w stanie przeczyścić lub zrobić 1 body z 2. Tylko czy to ma sens?
kurako92
01-11-2016, 19:51
Czuli mówisz że tuleja z zebatkami powinna się obracać niezależnie od założenia filmu? W zenicie e tak właśnie działa
kurako92
01-11-2016, 20:37
Wyciągnąłem bateryjke i spust migawki się podniósł, nie wiem jaki to ma związek, ale tak jakby zaczął pracować, kupimy jutro film to zobaczymy czy działa :)
Czy tam spust migawki się przypadkiem nie przekręca?
Chyba jest blokada, jak przekręcisz samym spustem chyba w lewo, to jest zablokowany i nie da się wcisnąć.
Nie pamiętam dokładnie, miałem Zenka w rękach jakieś 15 lat temu:razz:
kurako92
01-11-2016, 21:22
Jest blokada owszem, aczkolwiek przekrecanie nie pomogło, natomiast manualne poruszanie zebatkami spowodowało odblokowanie się spustu
kurako92
12-11-2016, 15:31
Panowie i Panie mam problem,
Wypstrykalem pierwszy film... Zacząłem zwijac... Dosyć spory opór był, ale mówię że może tak ma być... Ale coś dziwnie chrobotalo... Po jakimś czasie kręcenia dźwignia przestał być opór i przestało chrobotac... Otworzyłem kasetę i film zwiniety ale w tym zagłębieniu na film było pełno jakby pozrywanych tych krawedzi filmu co się wkłada w te zebatki... Czy coś będzie z tego filmu?
Być może rolka z ząbkami się przycina i rwie perforację. A czy w ogóle wcześniej wcisnąłeś zwolnienie blokady zwijania powrotnego? Jeśli perforacja jest porwana, możliwe, że małe kawałki dostały się z filmem do kasetki i mogły porysować emulsję. Byłoby dobrze nie rozwijać już filmu z kasetki, tylko zdemontować dekielek i wyciągnąć go w całości, oczywiście w ciemni.
andystar
12-11-2016, 19:13
Żeby zwinąć film w Zenicie należy wcisnąć srebrna tulejkę która jest wokół spustu.
kurako92
12-11-2016, 20:17
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/fcc92c6ace3a566f52d2000cbc02804d-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/fcc92c6ace3a566f52d2000cbc02804d.jpg)
Nie widzę tu żadnej wciskanej tulejki.
Zwiniecie filmu wyglądało następująco :
Wykonałem około 25 zdjęć (film 24 klatki), film się dalej naciagal. Ale potrzebowałem zwinąć żeby dać do wywołania. Więc podniosłem dzwigienke
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/d3860f810ef9170dabd83d68c7ad6502-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/d3860f810ef9170dabd83d68c7ad6502.jpg)
I zacząłem kręcić.... W lewo. Jak się skończył opór to podniosłem dzwigienke
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/9f3e682b0ae9c4c5ae0a6c7793e7d6a4-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/9f3e682b0ae9c4c5ae0a6c7793e7d6a4.jpg)
I wyciągnąłem kasetę, a w miejscu gdzie ona była było dużo strzepow perforacji
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/594fb2d2fadd8ec42f5590ce3a9f4528-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/594fb2d2fadd8ec42f5590ce3a9f4528.jpg)
Strzępy wyglądały tak :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/9b93c8434cfeec4ce96232e4d4d88a22-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/9b93c8434cfeec4ce96232e4d4d88a22.jpg)
kurako92
12-11-2016, 20:23
Jest przy spuście pokrętło, ale to jest blokada spustu migawki
To chyba jakiś starszy typ TTL-a bo pamiętam, że mój też miał tulejkę wokół spustu , a sam spust był w kształcie grzybka. Moja rada - weź go ładnie wyczyść i postaw w gablotce, bo walcząc z nim zniechęcisz się na dobre do analoga. Przecież jest tyle fajnych sprzętów za parę groszy. Od razu zauważysz przeskok jakościowy na Praktice MTL, już nie mówiąc o Nikonie.
andystar
12-11-2016, 22:12
W tym Zenicie TTL powrotne zwijanie uruchamia się przekręceniem w stronę przeciwna do ruchu wskazówek zegara pierścienia wokół spustu. Można to sprawdzić na "sucho' bez filmu. Po przekręceniu pierścienia ząbkowany wałeczek kręci się swobodnie w obie strony. Oczywiści należy otworzyć tylną ściankę.
O ile mnie pamięć mnie nie myli to w Zenicie aby zwinąć film trzeba tą zewnętrzną częścią obejmującą spust obrócić w lewą stronę. Powoduje to rozprzęgnie mechanizmu przewijania
i napinania migawki. Samo wciśnięcie spustu i obrócenie to chyba tylko zablokowanie otwartej migawki na czasie B, a w przeciwną stronę to zablokowanie przed przypadkowym wciśnięciem.
Jeżeli zwinąłeś film nie odblokowując mechanizmu to prawdopodobnie zniszczyłeś perforację i w takim stanie raczej nikt Ci go nie wywoła.
kurako92
12-11-2016, 22:17
To chyba jakiś starszy typ TTL-a bo pamiętam, że mój też miał tulejkę wokół spustu , a sam spust był w kształcie grzybka. Moja rada - weź go ładnie wyczyść i postaw w gablotce, bo walcząc z nim zniechęcisz się na dobre do analoga. Przecież jest tyle fajnych sprzętów za parę groszy. Od razu zauważysz przeskok jakościowy na Praktice MTL, już nie mówiąc o Nikonie.
Tu chodzi o to, że chce już niego coś wycisnąć :) mam nadzieję że się uda, na razie zniechęca mnie nie zenit a samo wywołanie kliszy, bo jest to usługa z tego co dzisiaj szukałem niecodzienna i wszyscy mnie zbywali
kurako92
12-11-2016, 22:27
W tym Zenicie TTL powrotne zwijanie uruchamia się przekręceniem w stronę przeciwna do ruchu wskazówek zegara pierścienia wokół spustu. Można to sprawdzić na "sucho' bez filmu. Po przekręceniu pierścienia ząbkowany wałeczek kręci się swobodnie w obie strony. Oczywiści należy otworzyć tylną ściankę.
O ile mnie pamięć mnie nie myli to w Zenicie aby zwinąć film trzeba tą zewnętrzną częścią obejmującą spust obrócić w lewą stronę. Powoduje to rozprzęgnie mechanizmu przewijania
i napinania migawki. Samo wciśnięcie spustu i obrócenie to chyba tylko zablokowanie otwartej migawki na czasie B, a w przeciwną stronę to zablokowanie przed przypadkowym wciśnięciem.
Jeżeli zwinąłeś film nie odblokowując mechanizmu to prawdopodobnie zniszczyłeś perforację i w takim stanie raczej nikt Ci go nie wywoła.
Dzięki, wszystko wiem, zniszczylem perforacje, ok, to dyskwalifikuje film z wywołania? Czyli założyć nowy i nie popełniać błędów
Nic nie dyskwalifikuje. Film można wołać w koreksie, a od biedy w zwykłej kuwecie. A tak w ogóle jaki to film?
kurako92
12-11-2016, 22:38
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/162c2225fc030638252f841d6e1851ae-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/162c2225fc030638252f841d6e1851ae.jpg)
Taki ;)
kurako92
12-11-2016, 22:40
A czy film z zerwana perforacja wywołam w jakimś punkcie? Czy mogą mi go nie wywołać?
To jest C-41, wiec sam w koreksie raczej nie wywołasz.;-)
Nie wiem, czy zakłady wywołujące nie będą robiły problemów, ale musisz ich uprzedzić o zerwanej perforacji.
kurako92
12-11-2016, 22:49
Aha, czyli nie dość że nie umiem znaleźć żadnego zakladu to jeszcze muszę znaleźć taki co się zlituje [emoji14]
kurako92
12-11-2016, 22:59
W fotojoker wywołują, ale nie dość że wywołanie kosztuje 24 złote, to trzeba zamówić komplet odbitek, a ja nawet nie wiem czy coś tam jest na tych kliszach
Z tego co wiem, Fotojoker jest zwykłą siecią handlową, a obróbkę filmów zleca do CEWE w Kędzierzynie. Wszystko w komplecie - wołanie, odbitki i skany, bez możliwości wyboru. Przynajmniej kiedyś tak było. Spróbuj jednak znaleźć jakiś mniejszy zakład, gdzie tylko wywołają Ci film za rozsądne pieniądze. A następny załaduj czarno-biały i wołaj sam. Poważnie.:-)
kurako92
12-11-2016, 23:20
Drogie jest zakupienie kompletu osprzętu potrzebnego do amatorskiej domowej ciemni?
Nie wiem, ale chyba nie. Tak wiele nie trzeba, koreks, termometr, jakieś tam pojemniki na zlewki. To nie musi być nowe. No i oczywiście chemia.
andystar
13-11-2016, 00:21
Koreks od 20,0 ; termometr od 10 ; trzy butelki po coli - 0 ; wywoływacz np. Rodinal (R09) ok. 30,0 ; utrwalacz ok. 15,0 ; ocet (przerywacz) 3,0 ; zwilżacz - kropla szamponu
kurako92
13-11-2016, 09:40
Powiem szczerze nie myślałem żeby spróbować kiedyś samemu wywoływać... Ale w sumie ciekawa sprawa może byc... [emoji14]
Na razie będę się ale starał wywołać film w profesjonalnym zakładzie, żeby uzyskać informację czy w ogóle naswietlilo się coś na tej kliszy.
kurako92
22-11-2016, 21:34
Film wywołany, niestety został dosyć konkretnie zmasakrowany, ale Pani z punktu powiedziała że da do wywołania wszystko co sie da wywołać... Ale drugi film się zwinal bez problemu. Oczywiście najpierw przekrecilem blokadę spustu a potem zacząłem zwijac :) i już nie chrobotalo
kurako92
03-12-2016, 09:33
Moje przemyślenia po odebraniu filmu dobrze zwinietego z wywołania.
Za wywołanie 23 zdjęć wraz z wywolaniem kliszy zapłaciłem 30 zł.
Zdjęcia z miasta wyszły fajnie, ostre dobrze oświetlone ale przeważnie były ostrzone do nieskończoności więc level ziemniak. Ale jeżeli chodzi o pomiar światła na dworze TTL działa. Natomiast nie wyszło fajnie żadne zdjęcie zrobione w domu. Pomimo tego że robione na pełnej dziurze na czasie 30-x oczywiście bez lampy bo nie posiadam takiej
To każde zdjęcie ciut poruszone, a jak już nie poruszone do źle naswietlone.
Drugi film, ten z zerwana perforacja jeszcze z nim walczą ale tam są same zdjęcia z domu wiec pewnie wszystkie będą do kosza :)
Jaki z tego morał? Nie można bez lampy robić zdjęć w pomieszczeniu ze światłem zarowym. Muszę zobaczyć jak wyjdą fotki robione w pomieszczeniu w świetle dziennym. Niestety pora roku nie sprzyja takim zdjęciom bo jak mam już komu zrobić fotkę to jest ciemno a cała jasna porę dnia siedzi się w pracy. Nie poddaje się, walczę, jak chcecie jakieś przykładowe fotki to powiedzcie to postaram się coś wrzucić, jak macie jakieś sugestie to słucham :) za 3 tygodnie będzie mój nikonik już u mnie :)
Pomimo tego że robione na pełnej dziurze na czasie 30-x oczywiście bez lampy bo nie posiadam takiej
To każde zdjęcie ciut poruszone
Nic dziwnego, że poruszone. 1/30s przy ogniskowej 58mm raczej ciężko nie poruszyć.
Teoretycznie do utrzymania 1/60s.
Możesz podnieść ISO;)
Miałem kiedyś takie zenki, jeden miał światłomierz taki ze wskazówką, a drugi na diody.
Ten ze wskazówką był jakby fajniejszy, ale czasami słabo widoczny, a ten na diody widoczny, ale mało precyzyjny.
Kiedyś (dawno, dawno temu) mi mówiono, że film lepiej niedoświetlić niż prześwietlić. w erze cyfrowej to chyba odwrotnie.
kurako92
03-12-2016, 09:53
Nic dziwnego, że poruszone. 1/30s przy ogniskowej 58mm raczej ciężko nie poruszyć.
Teoretycznie do utrzymania 1/60s.
Możesz podnieść ISO;)
Miałem kiedyś takie zenki, jeden miał światłomierz taki ze wskazówką, a drugi na diody.
Ten ze wskazówką był jakby fajniejszy, ale czasami słabo widoczny, a ten na diody widoczny, ale mało precyzyjny.
Kiedyś (dawno, dawno temu) mi mówiono, że film lepiej niedoświetlić niż prześwietlić. w erze cyfrowej to chyba odwrotnie.
Podniósł bym iso, ale musiałbym film zmienić :D
madebyzosiek
03-12-2016, 11:00
Kiedyś (dawno, dawno temu) mi mówiono, że film lepiej niedoświetlić niż prześwietlić. w erze cyfrowej to chyba odwrotnie.
Może i tak, ale pod warunkiem że sami je wołamy, a w dzisiejszych czasach szanujemy. Dzisiejsze maszyny w labach działają schematem i niedoświetleniem nikt się nie będzie bawił. Ja też po tych kilkudziesięciu filmach w ostatnim roku wiem, że z prześwietlaniem i niedoświetleniem, to wszystko zależy od filmu. Porta powiedzmy sobie, lubi być prześwietlana i to mocno nawet. A Superia z kolei naświetlona w punkt.
Co do zdjęć w domu, to najlepiej lampa z TTLem (ja używałem SB28 na N80, F90x i F100, teraz mam SB800, która z powodzeniem błyska na analogach i cyfrach) i film z wyższym iso (ja uwielbiam Superie 800).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/201604150004-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8xxpel4fggsa8rb/2016-04-15-0004.jpg)
N80 i Tamron 28-75 2.8 z SB28
Jest jeszcze kwestia dokładności światłomierza w Zenicie... Ja na przykładzie Prakticy wiem, że każdy Nikon jest lepszy. Najbardziej idealnym dla mnie jest FA i F100, no jeszcze F90x. Później F501, FE i N80, którego już nie mam, wypadają tak samo :) Praktica jest daleko w tyle, ale też się da zdjęcia robić :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/201604190020-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/htjasctlls0ff88/2016-04-19-0020.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/201604190006-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/k4w88zoeuozb5la/2016-04-19-0006.jpg)
Praktica MTL 50 i Porst 50 1.7
kurako92
03-12-2016, 11:21
Nbogdan mam pytanie.
Porównałem moje zdjęcia ze zdjęciami kolegi który robił je razem ze mną swoim zenitem ET na tym samym filmie.
Jego zdjęcia są wyraźnie jaśniejsze i lepsze.
Pytanie moje jak analizować ta wskazówkę światłomierza w TTL? Może ją źle interpretuje, na mój gust powinna się znajdować pomiędzy + a -. Wtedy zdjęcie powinno być dobrze naswietlone tak?
Następny film założę do zenita e którego też posiadam zobaczymy, może nie trzyma TTL czasów
kurako92
03-12-2016, 11:23
Czy yongnuo 560III blysnie z zenitem? [emoji14] nie sądzę [emoji14]
kurako92
03-12-2016, 11:28
Może i tak, ale pod warunkiem że sami je wołamy, a w dzisiejszych czasach szanujemy. Dzisiejsze maszyny w labach działają schematem i niedoświetleniem nikt się nie będzie bawił. Ja też po tych kilkudziesięciu filmach w ostatnim roku wiem, że z prześwietlaniem i niedoświetleniem, to wszystko zależy od filmu. Porta powiedzmy sobie, lubi być prześwietlana i to mocno nawet. A Superia z kolei naświetlona w punkt.
Co do zdjęć w domu, to najlepiej lampa z TTLem (ja używałem SB28 na N80, F90x i F100, teraz mam SB800, która z powodzeniem błyska na analogach i cyfrach) i film z wyższym iso (ja uwielbiam Superie 800).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/201604150004-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8xxpel4fggsa8rb/2016-04-15-0004.jpg)
N80 i Tamron 28-75 2.8 z SB28
Jest jeszcze kwestia dokładności światłomierza w Zenicie... Ja na przykładzie Prakticy wiem, że każdy Nikon jest lepszy. Najbardziej idealnym dla mnie jest FA i F100, no jeszcze F90x. Później F501, FE i N80, którego już nie mam, wypadają tak samo :) Praktica jest daleko w tyle, ale też się da zdjęcia robić :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/201604190020-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/htjasctlls0ff88/2016-04-19-0020.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/201604190006-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/k4w88zoeuozb5la/2016-04-19-0006.jpg)
Praktica MTL 50 i Porst 50 1.7
Dzięki za odpowiedź, będę go testował, kupię sobie film o większym iso :)
madebyzosiek
03-12-2016, 11:47
Dzięki za odpowiedź, będę go testował, kupię sobie film o większym iso :)
Tylko musisz pamiętać, że jak z tym filmem wyjdziesz na dwór, to może Ci zabraknąć czasu na prawidłowe naświetlanie... Przykładowo Nikon FE ze swoją 1/1000 przy iso 400 nie był w stanie zrobić zdjęcia na dworze z przysłoną mniejszą niż 5.6... Oczywiście w słoneczny dzień. I jak tu się głębią ostrości pobawić :)
kurako92
03-12-2016, 11:50
No rozumiem, do jednego załóż wyższe iso a do innego mniejsze :) a za 2 tygodnie będzie u mnie mój D5300! A dzisiaj będę miał lampę YN560 III
madebyzosiek
03-12-2016, 12:59
No rozumiem, do jednego załóż wyższe iso a do innego mniejsze :) a za 2 tygodnie będzie u mnie mój D5300! A dzisiaj będę miał lampę YN560 III
No dokładnie. Jak wyjdziesz z D5300 na dwór, to ustawisz ISO na 100-400, a jak wejdziesz do domu, to pewnie 800-3200 ;) W analogu tak się nie da, bo trzeba by film zwinąć i nawinąć inny (chociaż tak się też robiło kiedyś), więc trzeba uczyć się kompromisu. Ja dla zabawy małą głębią ostrości na Porcie 400 potrzebuję mieć przynajmniej Nikona FA, który ma czas 1/4000, a i to często wymaga przymykania 50 1.4 na 2.8-3.5. Dopiero z F100 i F90x, czyli czasami 1/8000, mam komfort :)
Ps. Dlaczego YN560? Chciałeś mieć manualną lampę, czy kierowałeś się tylko ceną? Brak TTLa niby nie jest problemem... ale lepiej go mieć, szczególnie jak warunki oświetleniowe są zmienno-dynamiczne ;)
No dokładnie. Jak wyjdziesz z D5300 na dwór, to ustawisz ISO na 100-400, a jak wejdziesz do domu, to pewnie 800-3200 ;) W analogu tak się nie da, bo trzeba by film zwinąć i nawinąć inny (chociaż tak się też robiło kiedyś), więc trzeba uczyć się kompromisu. Ja dla zabawy małą głębią ostrości na Porcie 400 potrzebuję mieć przynajmniej Nikona FA, który ma czas 1/4000, a i to często wymaga przymykania 50 1.4 na 2.8-3.5. Dopiero z F100 i F90x, czyli czasami 1/8000, mam komfort :)
Ps. Dlaczego YN560? Chciałeś mieć manualną lampę, czy kierowałeś się tylko ceną? Brak TTLa niby nie jest problemem... ale lepiej go mieć, szczególnie jak warunki oświetleniowe są zmienno-dynamiczne ;)
A tak z głupia zapytam. Filtr ND by nie pomógł?
kurako92
03-12-2016, 15:40
No dokładnie. Jak wyjdziesz z D5300 na dwór, to ustawisz ISO na 100-400, a jak wejdziesz do domu, to pewnie 800-3200 ;) W analogu tak się nie da, bo trzeba by film zwinąć i nawinąć inny (chociaż tak się też robiło kiedyś), więc trzeba uczyć się kompromisu. Ja dla zabawy małą głębią ostrości na Porcie 400 potrzebuję mieć przynajmniej Nikona FA, który ma czas 1/4000, a i to często wymaga przymykania 50 1.4 na 2.8-3.5. Dopiero z F100 i F90x, czyli czasami 1/8000, mam komfort :)
Ps. Dlaczego YN560? Chciałeś mieć manualną lampę, czy kierowałeś się tylko ceną? Brak TTLa niby nie jest problemem... ale lepiej go mieć, szczególnie jak warunki oświetleniowe są zmienno-dynamiczne ;)
Szczerze ja do końca nie umiem zrozumieć tego ttla w lampie... A nie ukrywam że cena dobra lampy, nie będę jej używał do kotleta tylko raczej do domowych fotek dziecka czy coś... [emoji14] może pokażesz mi różnice jak dla dziecka pomiędzy lampa manualna jaka jest YN560 III a YN568 EX np.
madebyzosiek
03-12-2016, 16:09
A tak z głupia zapytam. Filtr ND by nie pomógł?
A pewno że by pomógł, tylko szkoda kasy na to, żeby kupić na kilka manualnych szkieł, bo redukcja z 77 na 49 tak dziwnie wygląda :)
Szczerze ja do końca nie umiem zrozumieć tego ttla w lampie... A nie ukrywam że cena dobra lampy, nie będę jej używał do kotleta tylko raczej do domowych fotek dziecka czy coś... [emoji14] może pokażesz mi różnice jak dla dziecka pomiędzy lampa manualna jaka jest YN560 III a YN568 EX np.
Różnica jest taka, że jak masz lampę TTL, aparat jej mówi jakie jest iso, przysłona i ogniskowa, a ona dobiera siłę błysku sama, żeby zdjęcie było naświetlanie poprawnie. W manualnej Ty dobierasz siłę błysku metodą prób i błędów :)
kurako92
03-12-2016, 16:25
I D5300 takie informacje do lampy będzie wysyłał?
madebyzosiek
03-12-2016, 17:16
I D5300 takie informacje do lampy będzie wysyłał?
Nie, to jest lampa manualna, jej nie interesuje co chce aparat ;)
kurako92
03-12-2016, 17:35
Ale czy D5300 będzie do lampy np. YN568 EX wysyłał dane o ogniskowej, iso i przesłonie?
Bo wiem że YN560 III jest w pełni manualna i nie będzie pobierala info z aparatu, ale czy D5300 do lampy wyposażonej w TTL będzie takie informacje wysyłał?
Ale czy D5300 będzie do lampy np. YN568 EX wysyłał dane o ogniskowej, iso i przesłonie?
Bo wiem że YN560 III jest w pełni manualna i nie będzie pobierala info z aparatu, ale czy D5300 do lampy wyposażonej w TTL będzie takie informacje wysyłał?
Jesli lampa jest wyposazona w TTL to tak twoj nikon bedzie wysylal do niej takie informacje i lampa ustali z jaka sila ma blysnac ;) oczywiscie do tego musisz miec lampe zalozona na aparacie badz wyzwalana przez radioodbiornik
Sent from my iPhone using Tapatalk
kurako92
03-12-2016, 17:54
Ok wszystko jasne :)
Jesli lampa jest wyposazona w TTL to tak twoj nikon bedzie wysylal do niej takie informacje i lampa ustali z jaka sila ma blysnac
Trzymajmy się faktów.;-) Otóż lampa nie jest wyposażona w TTL, tylko działa w oparciu o czujnik TTL w aparacie, bez którego sama nic nie zrobi. Nie ustala więc, z jaką siłą ma błysnąć, tylko robi to za nią tenże czujnik. A poza tym lampa błyska zawsze z jednakową siłą, różny może być jedynie czas trwania błysku. Bo to właśnie tak działa, że czujnik TTL w aparacie odcina błysk w momencie, gdy uzna że już tego światła wystarczy.
kurako92
03-12-2016, 19:48
Super napisane :) dzięki :)
Nie jestem specjalnie zwolennikiem lamp wykastrowanych do samego TTL-a, bo to ogranicza stosowanie takiej lampy do dosyć wąskiej grupy aparatów ze zgodnym czujnikiem. Zresztą te nowsze systemy z przedbłyskiem pomiarowym mają, jak dla mnie więcej wad, niż zalet.
Jeśli lampa jest porządna, to posiada również możliwość pracy samodzielnej w oparciu o własną automatykę tyrystorową i mierzy prawidłowo podpięta do dowolnego aparatu. Mierzy nawet niepodpięta. Pewną "uciążliwością" jest to, że trzeba ręcznie wprowadzić do lampy czułość i przysłonę. Na Twoim miejscu skupiłbym się na takiej właśnie lampie, bo będzie działać i z Nikonem, i z Zenitem, i z czymkolwiek innym. Automatykę własną mają obecnie tylko najdroższe lampy systemowe, ale godne polecenia są starsze SB, konkretnie SB24, 25, 26, 28 dzisiaj za niewielkie pieniądze.
kurako92
03-12-2016, 21:39
Wiesz co mam możliwość tej lampy yongnuo 560III, bo 280 zł nowa. Manualna, bo manualna ale ślubów nią nie będę robił, a w domu jak będę robił to myślę że wystarczy, myślę że cena jest przyzwoita :) co sądzisz?
Ja bym się nie bawił w żadne manuale, bo to upierdliwe. Czasochłonne i nie zawsze masz prawidłowe naświetlenie za pierwszym razem.
Za te 3 stówki masz którąś z tych SB, które wymieniłem. Zobaczysz, co to dobra lampa.
kurako92
03-12-2016, 21:44
To jaka lampa ma ta własną automatykę o której pisałeś? Te sb26
Ja od siebie moge polecic YN 685ex mam ja do mojego D3300 i wspolpracuje bardzo dobrze no i co najwazniejsze sprawia wrazenie solidnej ;) uzywam jej razem z YN 622-TX do zdalnego wyzwalania i jak narazie zlego slowa powiedziec nie moge ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wszystkie wymienione. Najlepsza jest SB26, bo ma wbudowaną fotocelę, najsolidniejsza wg mnie SB24, ale nie ma wbudowanego odbłyśnika, a to się bardzo przydaje. Tak naprawdę, to którakolwiek, byle sprawna.
kurako92
03-12-2016, 21:52
A powiedzcie mi czy ta lampa yn560 iii zadziała z zenitem?
madebyzosiek
03-12-2016, 21:54
Potwierdzam, miałem SB28 i ona w trybie A jest świetna. Jednak jeszcze wygodniejsza jest SB800, ona błyska w TTLu z cyframi i analogami, ma A i wszystko co potrzebne. Co do SB28, to sprzedałem tu kilka dni temu za 200 zł, więc cena żadna. SB800 to już niestety 500-800 zł, no i można trafić szrota...
Ja się zatrzymałem na SB28 i nie zamierzam jej ani sprzedawać, ani wymieniać na nowszy model.
Obsługuje mi pięknie wszystkie posiadane aparaty, niezależnie od marki.
kurako92
07-12-2016, 19:43
Dobra, panowie, kupiłem triopo tr586.
Pytanie czy skorzystam z niej przy zenicie?
kurako92
17-12-2016, 11:00
Możliwe że w zestawieniu zenit TTL i pentacon 135 f 2.8 mam efekt ff/bf? Każde zdjęcie wykonane tym obiektywem jest mocno nieostre. Mogłem źle wyostrzyc, ale nie wierzę że tak mocno. Wrzucę za chwilę jakies zdjęcia zdjęć
madebyzosiek
17-12-2016, 11:22
Możliwe że w zestawieniu zenit TTL i pentacon 135 f 2.8 mam efekt ff/bf? Każde zdjęcie wykonane tym obiektywem jest mocno nieostre. Mogłem źle wyostrzyc, ale nie wierzę że tak mocno. Wrzucę za chwilę jakies zdjęcia zdjęć
Nie możesz mieć BF/FF w aparacie bez AFu ;) Ten BF/FF jest w Twoich rękach, albo oku :D
Ps. Dodam tylko, że to dość normalne zanim się ogarnie sztukę ostrzenia na klin, czy Fresnela, czy jak tam w Zenicie na matówce jest. Zenit ma ciemny wizjer, jak Praktica, albo i gorzej, trzeba na prawdę popróbować, żeby było ok. No i nie wiem jak Ci idzie dobieranie czasów, czy te zdjęcia są nieostre, czy może poruszone ;)
kurako92
17-12-2016, 11:28
Hmm, w zenicie TTL majówka jest z takim kółkiem w środku, w którym są fale i w miarę ostrzenia się robią bardziej widoczne albo nie, natomiast w zenicie E matowka jest czysta i mam wrazenie że się łatwiej ostrzy... Możliwe że są zdjęcia nieostre bo są poruszone, tylko te z domu wiem które były robione tym obiektywem, możliwe że długa ogniskowa, długi czas bo w domu przy świetle ledow z sufitu. madebyzosiek
Orientujesz się czy lampa triopo blysnie na zenicie?
madebyzosiek
17-12-2016, 11:32
Oj nie wiem... Ja myślałem o eksperymentalnym błyskaniu na Praktice SB910, ale jakoś się nie odważyłem... Ale nawet jak błyśnie, to na oko dobierzesz moc błysku? Nie zrobisz zdjęcia na próbę... Ja do wnętrza miałem do niedawna Nikona N80 (F80) z SB 28, a teraz mam SB 800, która błyska z wszystkim i podłączam ją do Nikona F90x albo do F100. Praktice, o ile używam, to tylko na zewnątrz :)
kurako92
17-12-2016, 12:00
Jaka masz praktice? Mtl50?
madebyzosiek
17-12-2016, 12:36
Jaka masz praktice? Mtl50?
Dokładnie taką:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/10-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ab2rcqu5g8wm0qt/10.jpg)
:)
kurako92
17-12-2016, 13:16
I jaki ona ma zakres czasów?
madebyzosiek
17-12-2016, 13:34
I jaki ona ma zakres czasów?
Co ja będę pisać ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/04-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/uuxwp9nka2ksp7h/04.jpg)
A na jakim czasie robiłeś z tym Pentaconem?
kurako92
17-12-2016, 17:27
1/30 bo wg wskazań światłomierza, ale już wiem że dałem ciała i w domu nie porobię zdjęć bez lampy.
Teraz uwaga, chciałem dodać dwa zdjęcia z tego zmasakrowanego filmu który miał zerwana perforacje w taki sposób :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/4029609f576f9b5976c54cfc2f6fa7bd-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161217/4029609f576f9b5976c54cfc2f6fa7bd.jpg)
W następnym poście dodam foto
kurako92
17-12-2016, 17:40
1 ul. Mariacka w Katowicach
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/48570ea6c953b8c207267cfeb6d7c4ef-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161217/48570ea6c953b8c207267cfeb6d7c4ef.jpg)
2 pociąg na zawodziu w Katowicach
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/2ffb19a2554ee57027d76c66dc971b10-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161217/2ffb19a2554ee57027d76c66dc971b10.jpg)
3 kolega ze studiów Łukasz, który też fotografuje zenitem ET :) to mi się podoba osobiście.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/fa2ab93d914e8d8fecaf9bda5ec498cb-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161217/fa2ab93d914e8d8fecaf9bda5ec498cb.jpg)
madebyzosiek liczę na ciebie że się wypowiesz :) Ligo na ciebie również [emoji14]
kurako92
17-12-2016, 21:07
Chyba zamknę moja artystyczna duszę w sobie skoro nie ma reakcji ;D
Może założyłeś galerię w niezbyt dobrym miejscu? ;-)
Mariacka mi się podoba. Trochę przypadkowy strzał, ale ogląda się dobrze.
Część czupryny kolegi wygląda na ostrą, więc aparat chyba jest sprawny.
kurako92
17-12-2016, 22:39
Powiem tak, zdjęcie wywołane wygląda ostrzej, nie wiem czemu.
To nie była zamierzona galeria, nie mam rownież nic ciekawego do pokazania, więc nie chciałem strzelić w kołano sobie, zdjęcie pociągu wiem ze nieostre, czas 1/250 trochę za długi :)
madebyzosiek
17-12-2016, 22:40
1/30 bo wg wskazań światłomierza, ale już wiem że dałem ciała i w domu nie porobię zdjęć bez lampy.
Na pewno 1/30 dla obiektywy 135 jest niewykonalna... Takie bezpieczne minimum z ryzykiem poruszenia to 1/125. Inną sprawą jest wartość przysłony... Jeżeli masz otwartą na 2.8, to nie ma gwarancji, że Twój egzemplarz będzie idealnie ostry na tej wartości. Chociaż akurat Pentacony 135 uchodzą za ostre szkła... Ja miałem kiedyś Prinzflexa 135 2.8 i on był nieużyteczny... Każde zdjęcie wychodziło źle... Sprzedałem go i zamieniłem na Takumara 135 2.5. Jest cudownym obiektywem, obojętnie czy nakręcę go na Praktice, czy do adaptera na Nikonie. Na wakacjach kupiłem na Dominikańskim Jupitera 37a i on też jest genialny, chociaż jeszcze na Praktice nie sprawdzany, ale z Nikonem D7100 daje radę :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC_1498-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/f0u9ulu5daopp74/DSC_1498.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC_2457-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/61hr32h6ee91l15/DSC_2457.jpg)
Co do Twoich fot, najbliżej "ideału" byłeś focąc kolegę, ale obiekt z bliska jest łatwiejszy niż obiekty w oddali. Pociąg jest po prostu niewyostrzony prawidłowo, a na uliczce to wynik mydlanego obiektywu, mogłeś go przymknąć. Ale nie poddawaj się, im więcej będziesz próbować, tym lepsze będą rezultaty ;)
No to mamy wytłumaczenie.
Jest taka stara świecka tradycja, która mówi, żeby czas nie był dłuższy od odwrotności ogniskowej, jeżeli chcesz z ręki zrobić nieporuszone zdjęcie. Czyli w danym konkretnym przypadku z obiektywem 135 mm mniej więcej gwarantowana ostrość powinna być przy czasach 1/250s i krótszych. Przy dłuższych może się uda, o ile masz bardzo pewną rękę, co jest przypadkiem ekstremalnie rzadkim, względnie musi być jakieś podparcie, a najlepiej regularny statyw. Poza tym masz ruchomy obiekt (pociąg), więc tym bardziej powinieneś do niego zapodać możliwie krótki czas do takiego kadru. A całkiem poza tym w Zenitach lustro dość mocno klapie, przez co z normalnym obiektywem nawet 1/60 s łatwo może się zdarzyć poruszona.
Nie bądź pan rura i nie pękaj. Praw fizyki pan nie przeskoczysz. :mrgreen:
O stabilizacjach i temu podobnych diabelskich wynalazkach nie wspominam, ponieważ to jest nowa świecka tradycja, która w naszej sytuacji nie ma zastosowania.:)
kurako92
17-12-2016, 22:48
Ok, dzięki za opinie,
Muszę zobaczyć tego pentacona na dworze, czy jest ostry od 2.8.
Bede ćwiczył, pierwsze zdjęcia w karierze, może będzie coś z tego;)
Wkrecam się coraz bardziej a tym bardziej że za tydzień pod choinka odpakuje mojego D5300 :d już nie mogę się doczekać od 2 tygodni żyje w świadomości że już go mam ale żona nie pozwoliła się bawić :(
kurako92
17-12-2016, 22:51
Ta dominikanska to jakiś bazar madebyzosiek?
kurako92
17-12-2016, 22:54
No to mamy wytłumaczenie.
Jest taka stara świecka tradycja, która mówi, żeby czas nie był dłuższy od odwrotności ogniskowej, jeżeli chcesz z ręki zrobić nieporuszone zdjęcie. Czyli w danym konkretnym przypadku z obiektywem 135 mm mniej więcej gwarantowana ostrość powinna być przy czasach 1/250s i krótszych. Przy dłuższych może się uda, o ile masz bardzo pewną rękę, co jest przypadkiem ekstremalnie rzadkim, względnie musi być jakieś podparcie, a najlepiej regularny statyw. Poza tym masz ruchomy obiekt (pociąg), więc tym bardziej powinieneś do niego zapodać możliwie krótki czas do takiego kadru. A całkiem poza tym w Zenitach lustro dość mocno klapie, przez co z normalnym obiektywem nawet 1/60 s łatwo może się zdarzyć poruszona.
Nie bądź pan rura i nie pękaj. Praw fizyki pan nie przeskoczysz. :mrgreen:
O stabilizacjach i temu podobnych diabelskich wynalazkach nie wspominam, ponieważ to jest nowa świecka tradycja, która w naszej sytuacji nie ma zastosowania.:)
Z tym że żadne z tych zdjęć powyżej nie zostało zrobione penatconem a heliosem 58/2 :) zdjęcia penatconem są całkowicie nieostre więc nawet nie wrzucałem, ale mogę pokazac jakieś :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/1d9919c2827a5e5c2d86e89657ed0a40-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161217/1d9919c2827a5e5c2d86e89657ed0a40.jpg)
W wizjerze bylo ostre więc podejrzewam że wina jest po stronie poruszenia
madebyzosiek
17-12-2016, 23:03
Ta dominikanska to jakiś bazar madebyzosiek?
Powiedzmy... Dokładniej to Jarmark Dominikański w Gdańsku :) Polecam, chociaż naciągaczy tam co niemiara. Ale ja ten rok uznaję za udany, wróciłem z nowym Jupiterem 37a, nowym Mirem 1b i Tessarem 50 2.8, którego nabyłem za zawrotną kwotę 20 zł z kartonu ze "śmieciami" ;)
Co do zdjęcia w domu, pomijając poruszenie, to po prostu ostrość jest nietrafiona, wypada bliżej drzwi niż dziecka. JacekB dobrze pisze, czasy dobieraj na zasadzie przyporządkowania do ogniskowej, czyli 135 mm, to najlepiej 1/250, chyba że masz coś wcześniej po drodze, na przykład 1/160. Helios 58, to 1/60, chociaż wytłumienie lustra w Zenicie raczej wyklucza taki czas... Może zepsujesz kilka filmów, ale w końcu dojdziesz do zadowolenia :)
kurako92
17-12-2016, 23:20
Pewnie tak będzie, zobaczymy, teraz testuje zenita E, zobaczymy co ten potrafi.
Nie wiem dlaczego ale matowka w tym zenicie jest po prostu przezroczysta, brak w niej tego kółka co w TTL. Osobiście uważam że lepiej mi się łapie ostrość, choć w wizjerze widzę jakieś paprochy. To kółko na majowce ma jakieś specjalne zastosowanie? Może źle go używam?
Z tym że żadne z tych zdjęć powyżej nie zostało zrobione penatconem a heliosem 58/2 :)
Nie szkodzi. Zasada jest ta sama. :)
Tutaj ma odniesienie moje trzecie "poza tym", tzn. dość silne klapanie lustra w Zenicie, które nierzadko powoduje poruszone zdjęcie przy 1/60 s, a może tak się zdarzyć nawet przy 1/125s, gdy o tym zapominasz i nie trzymasz odpowiednio mocno aparatu.
Z pociągiem jest jeszcze trochę inna historia, jak mi się wydaje. Może się mylę, ale mam wrażenie, że nie mając dość wprawy ostrzyłeś na pociąg i dlatego tak wyszło. Ja w danej pozycji (pociąg jadący prosto na mnie) bez autofokusa wcale nie próbowałbym ostrzyć na lokomotywę, która wszak się przemieszcza i trudno nadążyć za jej ruchem, lecz wyostrzyłbym zawczasu na jakiś nieruchomy punkt, np. na słup trakcyjny obok toru, a spust nacisnąłbym w momencie, gdy lokomotywa dochodzi do wysokości tego słupa. Plus stosowne przymknięcie obiektywu, żeby była wystarczająca głębia ostrości i jest OK. Kwestia treningu.
madebyzosiek
17-12-2016, 23:31
Gładka matówka się sprawdza, kiedy nie musisz ostrzyć na coś małego, no i kiedy jest w miarę dużo światła. To kółko jest pewnie podzielone na pół. Zauważ, że jak się na nie patrzysz, a nie masz ostrości, to obraz jest "rozjechany". Jak jest ostrość, to obraz w górnej części powinien się zejść z tym z dolnej. Wtedy jest ostrość. W Praktice mam klin ukośny, który jest jeszcze dokładniejszy, jednak to też jest mało wygodne przy Nikonie FA, albo przy F501 w którym mam matówkę z klinem z F301. Może Ty sobie spraw F301, można wyrwać za 50-100 zł, będziesz miał bagnet Nikona, więc i szkła Ci podpasują pod cyfrę (chociaż w D5300 nie będzie pomiaru światła z tymi starszymi, ale to jest do ogarnięcia, za 200 zł kupisz 50 1.8E, albo nawet AiS i będziesz miał do portretu ;) ), będzie znacznie lepiej niż z Zenitami. Z moich manualnych Nikonów, ulubionym jest FA, później jest FE i F501 ustawiony na manualne ostrzenie.
kurako92
17-12-2016, 23:35
Nie szkodzi. Zasada jest ta sama. :)
Tutaj ma odniesienie moje trzecie "poza tym", tzn. dość silne klapanie lustra w Zenicie, które nierzadko powoduje poruszone zdjęcie przy 1/60 s, a może tak się zdarzyć nawet przy 1/125s, gdy o tym zapominasz i nie trzymasz odpowiednio mocno aparatu.
Z pociągiem jest jeszcze trochę inna historia, jak mi się wydaje. Może się mylę, ale mam wrażenie, że nie mając dość wprawy ostrzyłeś na pociąg i dlatego tak wyszło. Ja w danej pozycji (pociąg jadący prosto na mnie) bez autofokusa wcale nie próbowałbym ostrzyć na lokomotywę, która wszak się przemieszcza i trudno nadążyć za jej ruchem, lecz wyostrzyłbym zawczasu na jakiś nieruchomy punkt, np. na słup trakcyjny obok toru, a spust nacisnąłbym w momencie, gdy lokomotywa dochodzi do wysokości tego słupa. Plus stosowne przymknięcie obiektywu, żeby była wystarczająca głębia ostrości i jest OK. Kwestia treningu.
Kolejne cenne uwagi, jutro pójdę sprawdzić :)
Gładka matówka się sprawdza, kiedy nie musisz ostrzyć na coś małego, no i kiedy jest w miarę dużo światła. To kółko jest pewnie podzielone na pół. Zauważ, że jak się na nie patrzysz, a nie masz ostrości, to obraz jest "rozjechany". Jak jest ostrość, to obraz w górnej części powinien się zejść z tym z dolnej. Wtedy jest ostrość. W Praktice mam klin ukośny, który jest jeszcze dokładniejszy, jednak to też jest mało wygodne przy Nikonie FA, albo przy F501 w którym mam matówkę z klinem z F301. Może Ty sobie spraw F301, można wyrwać za 50-100 zł, będziesz miał bagnet Nikona, więc i szkła Ci podpasują pod cyfrę (chociaż w D5300 nie będzie pomiaru światła z tymi starszymi, ale to jest do ogarnięcia, za 200 zł kupisz 50 1.8E, albo nawet AiS i będziesz miał do portretu ;) ), będzie znacznie lepiej niż z Zenitami. Z moich manualnych Nikonów, ulubionym jest FA, później jest FE i F501 ustawiony na manualne ostrzenie.
A co z F90?
Zosiek ja to bym mógł cała wypłatę wydawać ale żona mnie dojedzie, jeszcze nie zrobiłem jej żadnego super zdjęcia i dla niej w dalszym ciągu to tylko aparat foto [emoji14] i nie rozumie jak można na niego wydawać tyle pieniędzy
madebyzosiek
17-12-2016, 23:41
A co z F90?
To trochę inna liga i cenowo i funkcyjnie. Tam nie mam klina, chociaż wizjer jest jasny i ostrzy się dobrze. Też go uwielbiam, chociaż kupiłem dla eksperymentu ;) Jednak F100 wygrywa, jeżeli chodzi o AF i pracę ze współczesnymi szkłami :)
Zosiek ja to bym mógł cała wypłatę wydawać ale żona mnie dojedzie, jeszcze nie zrobiłem jej żadnego super zdjęcia i dla niej w dalszym ciągu to tylko aparat foto [emoji14] i nie rozumie jak można na niego wydawać tyle pieniędzy
To jest temat wymagający czasu :) A po czasie żona zrozumie, że to co daje ładne efekty, kosztuje dużo :) Ale spokojnie, jesteś na początku drogi. Ja przez 5 lat wyciskałem poty z D5000 z 18-105 i Nissinem Di622 ;) Później szło "gładko" :)
kurako92
17-12-2016, 23:45
Hehehe, no na razie nie planuje zmieniać, nie miałem funduszy na d7100 i wiem że będzie ki brakowało silnika AF. Ale cóż, trochę pokaladalem nadzieji w manualnych szklach bo są jednak dużo tańsze.. Ale muszę się obejść smakiem. Wiem ze prędko dokupić 35 lub 50 jeszcze nie wiem jaki dokładnie bo muszę zobaczyć jaki będzie. Mi bardziej pasował :)
kurako92
17-12-2016, 23:49
To trochę inna liga i cenowo i funkcyjnie. Tam nie mam klina, chociaż wizjer jest jasny i ostrzy się dobrze. Też go uwielbiam, chociaż kupiłem dla eksperymentu ;) Jednak F100 wygrywa, jeżeli chodzi o AF i pracę ze współczesnymi szkłami :)
To jest temat wymagający czasu :) A po czasie żona zrozumie, że to co daje ładne efekty, kosztuje dużo :) Ale spokojnie, jesteś na początku drogi. Ja przez 5 lat wyciskałem poty z D5000 z 18-105 i Nissinem Di622 ;) Później szło "gładko" :)
A ty zarabiasz na tym czy tylko hobby? Wiem że jesteś belfrem ale tak z ciekawości?
madebyzosiek
17-12-2016, 23:52
Wiem ze prędko dokupić 35 lub 50 jeszcze nie wiem jaki dokładnie bo muszę zobaczyć jaki będzie. Mi bardziej pasował :)
Najlepiej oba, uzupełnione jeszcze o 85 :)
A ty zarabiasz na tym czy tylko hobby? Wiem że jesteś belfrem ale tak z ciekawości?
Czasem coś się uda wyrwać, ale głownie to hobby :) Wyjścia są różne, przykładowo w cenie nowego D5300 z 18-105 mogłeś kupić używanego D7100 z 18-105 :) Ale ja też nie chciałem pierwszego aparatu używanego kupować, więc Cię rozumiem. Wszystko przychodzi z czasem, jak się wkręcisz, to samo będzie się układało :)
nie masz ostrości, to obraz jest "rozjechany". Jak jest ostrość, to obraz w górnej części powinien się zejść z tym z dolnej. Wtedy jest ostrość.
Mówisz o klinie poziomym, jak np. w MTL3. Niestety, Zenit nie posiada klina, jedynie sam mikroraster.
kurako92
17-12-2016, 23:55
No, chorowalem na tą sigme 17-50... Ale też jakoś nie byłem pewny, musiałbym dołożyć :) a tak mam D5300 +18-105 +triopo 568 lampa + statyw ale taki zabawki cedar esperanza dostałem ekstra
kurako92
17-12-2016, 23:59
Mówisz o klinie poziomym, jak np. w MTL3. Niestety, Zenit nie posiada klina, jedynie sam mikroraster.
Tak właśnie mi się wydawało że w TTL jest sam mikroraster. Jak z nim postępować?
madebyzosiek
18-12-2016, 00:06
Mówisz o klinie poziomym, jak np. w MTL3. Niestety, Zenit nie posiada klina, jedynie sam mikroraster.
A no to możliwe, Zenita nie miałem nigdy... W Praktice MTL 50 i w Nikonach mikroraster jest dookoła klina. Ostrość jest wtedy, kiedy jest gładki. Jak ma wzorki, to ostrości nie ma, Ligo mam nadzieję, że się nie mylę?
kurako92
18-12-2016, 00:07
Tak tak, tak to mniej więcej wygląda :)
Teraz pytanie ostrość jest w miejscu rastra? Czyli na środku kadru?
madebyzosiek
18-12-2016, 00:10
Tak tak, tak to mniej więcej wygląda :)
Teraz pytanie ostrość jest w miejscu rastra? Czyli na środku kadru?
Ostrość to nie jest miejsce, tylko płaszczyzna, ale upraszczając cały wykład i odpowiadając na Twoje pytanie - tak, ostrość jest dokładnie na środku w kółku :)
kurako92
18-12-2016, 00:12
Z teoretycznego punktu widzenia to może i płaszczyzna będzie złym określeniem? Bo ostrość może zawierać się na kilku płaszczyznach czyli być wypukła (o matko) czyli nie wiem czy chce mi się wchodzić na takie tematy o tej godzinie
Jak dobrze pamiętam, to Zenit TTL miał matówkę z mikrorastrem czyli takimi miniaturowymi pryzmatami umiejscowionymi w centralnej części matówki. Jeżeli powstający na matówce obraz nie
był wyostrzony to te pryzmaciki dodatkowo tą nieostrość pogłębiały. Miało to pomagać w ostrzeniu przy trudniejszych warunkach świetlnych. W Zenicie E matówka była pozbawiona tego
udogodnienia. Weź na spokojnie aparat i poobserwuj jak zmienia się obraz w tym kółku podczas przeostrzania.
Skany z tego zmasakrowanego filmu robiłeś sam czy zrobił ci to lab?
kurako92
18-12-2016, 00:18
Oczywiście że lab, ale 3 tygodnie go trzymali :)
Z teoretycznego punktu widzenia to może i płaszczyzna będzie złym określeniem? Bo ostrość może zawierać się na kilku płaszczyznach czyli być wypukła (o matko) czyli nie wiem czy chce mi się wchodzić na takie tematy o tej godzinie
Eee tam... godzina jest całkiem dobra. :-)
Nie ma wypukłej ostrości, ale jest głębia ostrości.
Madebyzosiek - załóż Fujana 35/1.7 na APS-C i zobaczysz, że czasami ta płaszczyna ostrości lata po całym kadrze, jak żyd po pustym sklepie. Ale generalnie racja. ;-)
Sam mikroraster na matówce to taka trochę proteza. Żeby wygodnie ostrzyć, potrzebny jest klin. Czy lepszy będzie poziomy czy skośny, to już kwestia własnych preferencji.
Może masz po prostu nieostre skany. Film praktycznie pozbawiony perforacji mógł nie dość dokładnie leżeć w ramce skanera.Dziwię się , że Ci w ogóle wywołali taki film.
Dawno temu miałem Zenita, ale tak nieostrych zdjęć to on nie robił.
kurako92
18-12-2016, 00:38
Fotograf dupa ;)
Nie czytałem całości, tylko szybko przejrzałem, ale jako doświadczony w bojach z Zenitem powiem, że nastawianie ostrości na mikrorastrze nie jest trudne, ale jeśli mikroraster zaciemnia się, to można próbować ustawiać na matowym pierścieniu wokół niego.
Natomiast Zenity miały taką wadę, że w miarę zużycia mogło się rozregulowywać położenie lustra w pozycji spoczynkowej. (zresztą w każdym aparacie może się to zdarzyć). Jeśli lustro nie jest ustawione dokładnie pod kątem 45 stopni, ostrość w wizjerze nie będzie pokrywała się z ostrością w płaszczyźnie filmu. To samo może też dotyczyć położenia matówki. Jeśli aparat np. upadł, mogło się to wszystko pokrzywić.
Ale mają też rację koledzy, że może film jest źle zeskanowany, bez perforacji może był źle prowadzony w skanerze.
Prawda. To moze byc za dlugi czas i poruszenie (stawiam na to). Zle ustawione lustro lub matowka. Albo zły skan.
Oj nie wiem... Ja myślałem o eksperymentalnym błyskaniu na Praktice SB910, ale jakoś się nie odważyłem... Ale nawet jak błyśnie, to na oko dobierzesz moc błysku? Nie zrobisz zdjęcia na próbę... Ja do wnętrza miałem do niedawna Nikona N80 (F80) z SB 28, a teraz mam SB 800, która błyska z wszystkim i podłączam ją do Nikona F90x albo do F100. Praktice, o ile używam, to tylko na zewnątrz :)
Spokojnie. Można błyskać. Ludzie się boją (generalnie niesłusznie w zdecydowanej większości przypadków) w drugą stronę. Nowoczesna cyfrowa lustrzanka z lampą błyskową dającą wyższe napięcie. A nowoczesna lampa ze starą lustrzanką będzie działała idealnie. Oczywiście trzeba nastawić na lampie ISO (mozna celowo inne - to sposób na korektę błysku) i przysłona jak na aparacie i tryb pracy lampy A (gdy lampa ma wlasny czujnik - SB800 ma).
Opcja druga to praca w trybie M. Lampa pokazuje na LCD odległość.
Używałem SB na roznych sprzętach. Na Canonach (tu zakleilem styki) na starej Praktice, na Mamiyi. Na zenicie tez.mozna. Te aparaty to sama mechanika. Nie generują prądów. Odwrotnie. To na stopce lampy jest napięcie. Aparat tylko zwiera styki.
kurako92
22-12-2016, 23:44
Czyli mam założyć lampę na styki zenita ustawić go na czas 30-x i będzie błysk?
czas 1/30 koniecznie, bo jak zrobisz krótszy to będziesz miał pasek.
Nie kojarze jak wyglądają sanki w Zenicie. Jeśli są prawie całe z metalu, to by nie było zwarcia dodatkowych styków lampy bezpieczneij jest nakleić czarna taśmę izolacyjną, zostawiając jednakże otworek na styk centralny. Ten styk musi mieć kontakt by lampa odpaliła. Reszta styków w Zenicie na nic się nie przyda :)
kurako92
23-12-2016, 23:39
Czyli ta taśmę nakleic na gorąca stopkę w lampie, czy korpusie?
Obojętnie. Byle odseparować styki (te dodatkowe, centralny musi zostać odsłonięty).
kurako92
24-12-2016, 13:13
Dzisiaj jest dzień w którym pod choinka znajdę mój sprzęt foto to zobaczę
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.