Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Dominka
takie tam zabawy ... :) - można się pastwić ;)
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_1786_zpshwfjczjg-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_1786_zpshwfjczjg.jpg.html)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_1839_zpsl1ahx7dh-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_1839_zpsl1ahx7dh.jpg.html)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_1833_zps4ghdk9yo-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_1833_zps4ghdk9yo.jpg.html)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_1998_zps4xnlckcr-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_1998_zps4xnlckcr.jpg.html)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_2042_zpsavi66tgr-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_2042_zpsavi66tgr.jpg.html)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_2038_zpswbgquxdk-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_2038_zpswbgquxdk.jpg.html)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_1956_zpsosibgejc-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_1956_zpsosibgejc.jpg.html)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSC_1942_zpswewaesg2-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/DSC_1942_zpswewaesg2.jpg.html)
Zdjęcia się podobają. Ładnie i przyjemnie. Jak na ścianę w salonie to 3. Z listkami to tak trochę eksperymentalnie wyszło - ale ciekawie.
jacek_wozniak
01-11-2016, 00:09
jaki obiektyw? coś bardzo długiego?
jaki obiektyw? coś bardzo długiego?
Sigma 70-200
nie.Znajomy
02-11-2016, 19:00
nie ma nad czym się pastwić
no chyba żeby 3 ciąć od góry do kwadratu
nie widac fot.
fotokubełek jakąś awarię ma. Na wielu forach to widać. Więc spokojnie.
Adam Okuń
07-11-2016, 19:38
Nie ma tu zdjęcia, które by mi się nie podobało.
Nie ma tu zdjęcia, które by mi się nie podobało.
A... możesz rozwinąć ten zadziwiająco zwięzły skrót myślowy?
Napisał przecież wyraźnie, choć nie bezpośrednio, że podobają mu się wszystkie.
W moim odczuciu - wszystkie świetne, tylko w ostatnim coś mi nie gra. Rozumiem zamysł, ale kłóci się z moimi odczuciami. Za dużo szczegółów, ostrych linii. Naszyjniki, bransoletki, dużo "ostrych" i wyraźnych liści. Kłóci mi się to ze spokojem i skrytością modelki. Kolorystycznie świetne wszystkie.
barracuda
08-11-2016, 10:08
Zdjęcia fajne, Przyjemne dla oka, chociaż po tytule spodziewałem się trochę innej tematyki :)
Adam Okuń
08-11-2016, 10:13
A... możesz rozwinąć ten zadziwiająco zwięzły skrót myślowy?
...a co tu się rozpisywać :) Kadry piękne. Mam nadzieję, że kiedyś też tak będę potrafił :)
chciałbym umieć robić i obrabiać foty studyjne jak Ty.
Twoje wątki, to zawsze przyjemność dla oka :)
8ka.tylko i wylacznie.
a 1-7 czemu nie ? - kadry, retusz ... ? czy może jeszcze coś innego ?
a 1-7 czemu nie ? - kadry, retusz ... ? czy może jeszcze coś innego ?
przede wszystkim tamodelka nie nadaj sie do gladkeij fryzury. szeroka mocno zaznaczona kwadratowa szczeka spraa ze przy gadkiej fryzurze dziewczyna wyglada grubo i poteznie.
wiec zostaje 7 i 8. z tych dwoch wybieram 8. choc po namysle 7 tez sie broni. przy okazji - stonuj troche sile retuszu :)
Pelo, bardzo ładne zdjęcia. Na jedynce zachwiana jest równowaga między górą, a dołem (za dużo góry).
Wyróżnię trójkę i piątkę. Piękna modelka.
bardzo ciekawa sesja jak dla mnie :) 3 i 8 najbardziej przypadły mi do gustu.
bardzo ładne zdjęcia, fajne kolory
fajne, pierwsze i ostatnie najbardziej mi się podobają
Mateo1920
21-02-2017, 13:14
A mozna wiedzieć jakie ustawienia byly przy zdjęciach ? ISO 100 ? 1/200? Przysłona f8? 3 lampy ? Dzieki
cześć :) - podzielę się trochę wiedzą - może komuś się przyda :)
diagram który pokazuje mniej wiecej jak zostało rozmieszczone oświetlenie macie poniżej, ale z grubsza wyglądało to tak:
za modelką stał duży softbox 140x100 cm służący jako tło do którego była wpięta lampa chyba Quantuum 300, przed modelką od góry wisiał na boomie srebrny BD z założonym dyfuzorem i lampą Quantuum 600 a od dołu postawiłem zrobionego własnoręcznie eyelightera - poniżej zdjęcie :) ( Eyelighter - zrobiony z rurek pcv giętych na ciepło palnikiem ( promień wygięcia na tzw "oko") i oklejony kocem ratunkowym - koszt...... jakies 30 zł ) Dla zainteresowanych po wpisaniu w wujka google hasła eyeligter wyskakuje markowy produkt firmy westcott ;) - cena... ? "fajna" - mój spełnił swoje zadanie już przy kilku sesjach - jedyny minus - nie da się go poskładać i zajmuje sporo miejsca :)
Na zdjęciach z zielskami w tle dołożyłem jeszcze z boku za modelką lampę fomei 400 z wrotami, gridem i zółtym filtrem imitując przebijające sie słońce - wrota i grid po to żeby lampa nie siała światłem na boki :).
Całość robiona Nikonem D800 ( tylko dla tego że moje D700 chwilowo miało inne zadania ;) z zapiętą Sigmą 70-200 - wszystko na statywie
Parametry ekspozycji:
- iso 100
- f 7,1
- t 1/160
teraz poglądowowo:
diagram
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/lightingdiagram1487686794_zpsvagi2yv2-1.png
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/lighting-diagram-1487686794_zpsvagi2yv2.png.html)
DIY eye lighter :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/IMG_0572_zpspi7hu13n-1.jpg
źródło (http://s1237.photobucket.com/user/pelo2/media/Dominika%20J%20Kwiaty/IMG_0572_zpspi7hu13n.jpg.html)
Inspiracje czerpałem z tego filmu:
https://www.youtube.com/watch?v=bssPGp1VsNc&index=13&t=26s&list=PLS34jLr7VyGsqu5klJgA6psqgRacGcNR0
Na moim profilu instagramowym dla zainteresowanych tematem można znaleźć krótki 2 minutowy filmik z mojej sesji :) piotr krzywicki
co do retuszu:
zdjęcia staram się robić z colorcheckerem po to żeby mieć jak najlepszy wyjściowy kolor skóry - bez znaczenia na to że potem w postprocesie nieznacznie go zmieniam np na krzywych
wywołuje w ACR - ale tak naprawdę tylko podpinam profil wygenerowany przez colorchecker + profil obiektywu + WB z szarej karty i właściwie nic wiecej
W PSie
- retusz skóry metodą frequency separation
- wyrównanie ( uwypuklenie) cieni na całej skórze metodą Dodge&Burn ( ja używam metody dwóch krzywych )- i tu słuszna uwaga Sailora że przesadziłem z retuszem - teraz po czasie jak patrze na te zdjęcia to zgubiłem za dużo szczegółów np na twarzy ;)- to jest efekt zbyt intensywnego D&B
- zabawa z kolorami - krzywe na poszczególnych kanałach - to jest zawsze indywidualna kwestia + np warstwa saturacji oczywiście tylko selektywnie ( czyli odpowiednio wymaskowana) po to żeby wzmocnić kolory w tym wypadku np na kwiatach.
- uporządkowanie włosów - tu odsyłam Was do świetnego tutka Jacka Woźniaka na jego kanale na YT ( link znajdziecie poniżej) - ja co prawda nie korzystałem w pełni z tego tutorialu ale częsciowo tak :)
https://www.youtube.com/watch?v=xKCi3pajFfo
https://www.youtube.com/watch?v=08tKK7f7aDY
- narzędzie liquify - do ust twarzy, nosa i własnie włosów
- ostrzenie - np metodą frequency separation
i ..... tyle :)
Niestety nie da sie takiego czy też zbliżonego efektu osiągnąć w przysłowiowe 15 minut - nad każdym zdjęciem trzeba posiedzieć :)
Pozdrawiam :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.