Pozostać przy AF-I 300/2.8 czy przejśc na AF-S 300/2.8 VRII ?

[borysekb]

Od paru lat zajmuję się fotografią ptaków przy sprzęcie D300s+AF-I 300/2.8 z konwerterami. Z szkła jestem zadowolony ale często spoglądam w stronę AF-S 300/2.8 VRII.
Czy pomiędzy tymi szkłami jest jakaś przepaść (poza VR) zauważalna różnica czy lepiej odpuścić sobie ta zmianę?
Czy ktoś miał do czynienia z taką przesiadką?

[Zelber]

Miałem kiedyś okazję porobić trochę zdjęć 300 2.8 AF-I, obecnie robię 400 2.8 VR (czyli mniej więcej poziom 300 2.8), jest jeszcze jedna przepaść o nazwie AF ;)

[krolewicz]

no i może lepiej pozbyc się af-i póki działa, potem może być problem z naprawą

[borysekb]

Wielkie dzięki za podpowiedzi i sugestie.

[Reglas]

Czego Ci brakuje w obecnym obiektywie ?

[borysekb]

Czy czegoś brakuje? Zastanawiam się czy są lepsze szkła, czy nowsze lepiej rysują?
Prawie wszystko fotografuję z zasiadki więc narazie nie narzekam na brak VR. Ale w związku z tym że jakaś gotówka się uzbierała więc może na coś wymienić. I jedyną myślą jest dalej 300/2.8.

[Reglas]

Jeżeli nie potrzebujesz większej ogniskowej to bardzo dobre posunięcie.
Wersja VR II jest na pewno lepsza. ;)