Zdjęcia Warszawy

[jif]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fmix.pl/zdjecie/5032079/centr)

[Dune]

Poproszę o kolejne :-)

[jif]

I kolejne:
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5036584/dsc-4954a)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5036581/dsc-4951a)

[Borat1979]

Nędza Panie, nędza...

[mrt89]

Ani jedno nie chwyta, wybacz. Pracuj jeszcze.

Wysłane za pomocą mTalk

[jif]

Nędza Panie, nędza...

Poddaję się pokornie krytyce.
Nędza bo?
Kadr? Obróbka?
Poproszę o ewentualne wskazówki.

[Borat1979]

Poddaję się pokornie krytyce.
Nędza bo?
Kadr? Obróbka?
Poproszę o ewentualne wskazówki.
Wszystkiego po trochę. Kadry nieciekawe, ciasne, nieskorygowana perspektywa. Takie zdjęcia z perspektywy przechodnia, który idąc do roboty cyknie coś komórką.

[Dune]

Postaram się napisać, co mi w Twoich zdjęciach nie odpowiada.

Co do zdjęcia nr 1 (tego naprawdę pierwszego :) ) Kadr mzd zdominowało niebo, jest najjaśniejszym elementem, budynki są schowane w cieniu. Trudno mi powiedzieć, czy obiekty miały taki zakrzywiony kształt, czy to kwestia dystorsji, w każdym razie nie wygląda to dobrze. Brakuje mi w tym kadrze klarowności, jakiejś zdecydowanej dominanty, względnie czytelniejszych rytmów. Myślę, że może przy takim strzale w górę czasami lepiej skupić się na mniejszym, interesującym wycinku sceny i odłożyć na chwilę na bok obiektyw UWA. Szerokokątne obiektywu pokazują dużo, a nie przy każdej scenie oznacza to, że dobrze. Warto też zadbać o dobre światło na budynkach (zastane lub za pomocą relatywnie zaawansowanych i czasochłonnych technik edycyjnych).

Jeśli idzie o drugie zdjęcie nr 1 (to z PKiN), to mam następujące zastrzeżenia: pochyliłeś aparat robiąc zdjęcie i budynki lecą do tyłu, znowu nie dopisało światło lub zawiodła Twoja obróbka, trochę chyba ciasno po bokach.

Na fotografii nr 3 kadr jest jednak również dla mnie zbyt ciasny, nieco razi mnie to puste niebo w centrum. Na tym zdjęciu pojawia się jednak światło z potencjałem do konwersji do czerni i bieli.

Mam nadzieję, że Cię nie zniechęciłem. Po prostu przy fotografii krajobrazu miejskiego czy architektury trzeba czasami sporo się nachodzić, aby znaleźć ten sensowny kadr, a i cierpliwość w poszukiwaniu odpowiednich warunków (światła, braku przeszkadzajek) jest tu nie mniej istotna. Wrzucaj kolejne zdjęcia :-)

[2pompony]

Poddaję się pokornie krytyce.
Nędza bo?
Kadr? Obróbka?
Poproszę o ewentualne wskazówki.


Jak widzę takie zdjęcia z naciskiem, że to jest architektura (bo czasem ktoś w ten sposób może fotografować ptaki, UFO, gwiazdy czy jeszcze coś innego i załapie mu się kawałek jakiegoś budynku gdzieś w rogu), to od razu myślę - tylko się teraz nei obrażaj - że albo to ahtysta-pozer, albo ktoś bardzo początkujący. Znaczy w obu wypadkach człowiek, który uważa że robienie architektury jest proste, bo budynek nie zmienia miny, nie odwraca się i nei ucieka sprzed obiektywu, czyli łatwo go ująć.

Niestety nic bardziej mylnego.

Złamałeś chyba wszystkie obowiązujące kanony, nie wnosząc tym złamaniem żadnej, ale to żadnej wartości dodanej. Czasem warto, czy można złamać jakąś regułę, ale w imię tego, ze w zamian dostaje się coś równego bądź większego niż to, co się traci w wyniku takiego złamania. Odstępowanie od kanonów czy choćby rozsądnych prawideł i nei dostawanie nic w zamian - to właśnie cechy albo pozerstwa, albo niewiedzy. Widzę po pytaniu, że nie trzeba Cię podejrzewać o pozerstwo, raczej po prostu się uczysz - co nie jest niczym dziwnym, bo nikt się z tą wiedzą nei rodzi.

Pytasz co złego zrobiłeś, i Borat dał jakieś wskazówki, ale ja bym radził na początek połknąć trochę więcej wiedzy - choćby z jakichś sieciowych poradników o tym, jak fotografować architekturę. O tym jak kadrować, czego unikać, co jest uznawane za błędy w sztuce, co jest pożądane - słowem coś, co pokaże Ci, w jakiej materii się obracasz. Już nei wspominam o tym, że dobry kadr, przyzwoita kompozycja zawsze będą w cenie. Nie zapominaj tez o absolutnych podstawach, jak korygowanie wad szkła jak beczki i inne takie...