Sigma 50-150 2.8 - Próba makro, odwzorowanie, a tamron 90mm VC USD?

[schriker]

Ok, tytuł trochę niecodzienny, ale już wyjaśniam co mam na myśli.

Chciałem spróbować swoich sił w makro, ale nie chcę wydawać niepotrzebnie funduszy więc wygrzebałem z plecaka to co mam czyli Sigmę 50-150 + pierścienie pośrednie 36mm+12mm+20mm i wyszło z tego coś takiego:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30305022136_06a3073b3f_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5527/30305022136_06a3073b3f_b.jpg)

Nie proszę o ocenę zdjęcia, itd. chciałbym się tylko dowiedzieć czy inwestując w tamrona 90mm 2.8 VC USD, jestem w stanie otrzymać lepszy rezultat, chodzi mi głównie o przybliżenie (odwzorowanie?), ale też jakość obrazka?

P.S. tutaj foto w pełnej rozdzielczości: https://c2.staticflickr.com/6/5527/30305022136_a253da5719_o.jpg

[ytterbium]

Nie widać tu czy to osa czy szerszeń. Ale na moje oko skala mniejsza niż 1:1. Więc Tamron da Ci więcej. Ostrość też jest lepsza w szkłach makro. Poczytaj o mikrokontraście. W makro jednak dużo ważniejsze jest światło. Szkło jest o tyle mało ważne że najlepsi robią swoje foty starymi pleśniakami w montażu odwrotnym ;)

[GonzoG]

W.g. kalkulatora wychodzi że ta Sigma z 3 pierścieniami daje skalę między x0.6 a x0.7.
Tamron ma skalę 1x, a z pierścieniami uzyskasz znacznie więcej (z pierścieniem 36mm będzie skala ~x1.24). Dodatkowo minimalna odległość ostrzenia przy skali 1:1 powinna być większa (porównywalna z minimalna odległością jaką masz przy Sigmie z 3 pieracieniami).

[poste]

Ewentualnie spróbuj założyć na tę Sigmę soczewkę Rynoxa. Trzeba by to sprawdzić, ale na 150 mm powinna być skala odwzorowania powyżej 1:1, no i ze światłem łatwiej.

[kazzi]

Obiektywy typu zoom w połączeniu z pierścieniami dystansowymi raczej kiepsko się spisują jako zestaw do fotografii makro. Nie twierdzę, że nie da się robić tym sposobem zdjęć bo sam kiedyś
coś takiego robiłem, lecz nie były to tak duże skale odwzorowania. Jeżeli jednak będzie Ci zaleć na wysokiej jakości obrazu i dużych skalach odwzorowania to obiektyw makro jest jednak niezastąpiony.
Oprócz wymienionych cech, obiektyw makro da Ci jeszcze pełen zakres ostrości od ∞ do 1:1.Trudno coś powiedzieć na podstawie zamieszczonego zdjęcia, ale mam wrażenie ,że brakuje mu trochę
ostrości.

[schriker]

Dzięki za odpowiedzi, w między czasie wybrałem jeszcze inną opcję, kupiłem starego Nikkora 28mm 2.8 i do niego pierścień odwrotnego mocowania, i na razie takim zestawem się będę bawił w wolnych chwilach. Podkreślam, że makro chciałbym spróbować w wolnych chwilach jako coś nowego.