PDA

Zobacz pełną wersję : D5300 + 500mm



ulve
29-09-2016, 09:15
Szukam obiektywu 500mm do wildlife/ptaki do mojego d5300.
Zastanawiam się pomiędzy:
Nikkor AF-S 200-500mm F5.6 ED VR
a
Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM

Czy ktoś miał któryś z tych zestawów/ obiektywów? Jakieś sugestie?
Jedyne porównania jakie znajduję tego Nikorra są z Sigmą 600mm....

tandori
29-09-2016, 10:48
Szukam obiektywu 500mm do wildlife/ptaki do mojego d5300.
Zastanawiam się pomiędzy:
Nikkor AF-S 200-500mm F5.6 ED VR
a
Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM

Czy ktoś miał któryś z tych zestawów/ obiektywów? Jakieś sugestie?
Jedyne porównania jakie znajduję tego Nikorra są z Sigmą 600mm....

Dawno temu miałem Sigmę 50-500mm i był to bardzo słaby obiektyw , straszne mydło .Cena Nikona jest dosyć wysoka i kosztuje to ok 7000zł , może rozwianiem byłby tańszy Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD lub
Sigma S 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM obiektywy te kosztują ok. 4000zł.

ulve
29-09-2016, 10:53
myślałam nad 600mm, ale wiem, że będę spacerować z tym obiektywem i o ile z 500mm podołam, bo miałam to okazję kiedyś sprawdzić, o tyle przeraża mnie trochę wizja łażenia z czymś większym (chociaż o Tamronowi jeszcze się nie przyglądałam, zaraz to nadrobię),
cenę nikona 200-500 jakoś przełknę, tylko nie jestem do końca przekonana czy warto.
czytam o tych obiektywach i coraz mniej wiem...
zastanawiam się czy nie kupić Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR , bo choć 500 byłoby idealne, to może lepiej kupić lepsze 400 niż słabe 500 (???)

tandori
29-09-2016, 11:12
myślałam nad 600mm, ale wiem, że będę spacerować z tym obiektywem i o ile z 500mm podołam, bo miałam to okazję kiedyś sprawdzić, o tyle przeraża mnie trochę wizja łażenia z czymś większym (chociaż o Tamronowi jeszcze się nie przyglądałam, zaraz to nadrobię),
cenę nikona 200-500 jakoś przełknę, tylko nie jestem do końca przekonana czy warto.
czytam o tych obiektywach i coraz mniej wiem...
zastanawiam się czy nie kupić Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR , bo choć 500 byłoby idealne, to może lepiej kupić lepsze 400 niż słabe 500 (???)

Z własnego doświadczenia wiem że długiej ogniskowej nigdy za wiele , może ktoś kto ma większe doświadczenie z tymi obiektywami napisze , sam zastanawiałem się nad Tamronem i Sigmą i opinie są bardzo różne.Waga takiego sprzętu niestety jest odczuwalna bo to prawie 2 kilo .Trzeba też zastanowić się czy dokładając dużo więcej do Nikona otrzymamy to co chcemy i czy nie wystarczą nam tańsze obiektywy Tamrona i Sigmy. W starsze konstrukcje to ja bym się już nie zapuszczał , chyba że stałka i konwerter. Długie tele zoomy i tak jakości optycznej nie będą miały takiej jak długie i drogie stałki.

poste
29-09-2016, 11:40
...zastanawiam się czy nie kupić Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR , bo choć 500 byłoby idealne, to może lepiej kupić lepsze 400 niż słabe 500...

Myślałaś nad Nikkor 300/4 ED AF-S PF VR ? Plus TC 1,4 (TC1,7 z d5300 chyba nie da rady), to kompakt normalnie (~1/3 wagi sigm), lekkość bezcenna a jakość z TC co najmniej nie gorsza od Sigm, bez konwertera nie ma co porównywać. Cena... drożej, ale można poszukać używanego, bądź poprzedniego modelu, ale ten już cięższy.
W tym zakresie i klasie, jeśli chodzi o zoomy nie ma co kombinować, wybór jest między N200-500, S15-600 S i C (ew. analogiczny Tamron). Dla mnie Nikkor.

Ps. S50-500 i 150-600 to praktycznie ta sama waga, 100g przy tej wielkości nie ma znaczenia. O 50-500 nic dobrego jeszcze nie słyszałem.

wilk325
29-09-2016, 11:51
Dawno temu miałem Sigmę 50-500mm i był to bardzo słaby obiektyw , straszne mydło .Cena Nikona jest dosyć wysoka i kosztuje to ok 7000zł , może rozwianiem byłby tańszy Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD lub
Sigma S 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM obiektywy te kosztują ok. 4000zł.

Chyba chodziło Co o wersję C Sigmy a nie S; bo za wersję S nie ta cena i zdecydowanie nie ta waga ;).
Miałem możliwość pobawienia się S50-500 i moje zdanie jest takie - szkoda kasy :(. Co do Sigmy C i Tamrona się nie wypowiem bo nie miałem, miałem możliwość pobawić się wersją Sigmy S 150-600 i ze względu na wagę nie wziąłem. N200-500 to porządne szkło i uniwersalne. N80-400 jest droższy od N200-500 i wg mnie do Twoich potrzeb gorszy.