PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon d7000: Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM czy Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR



Ravic34
23-09-2016, 22:17
Witam,
Nadszedł czas żeby sprzedać wysłużonego d40 i przesiąść się na nowszy model. Wybór padł na d7000 (ale nie o body chcę porady).
Jako, że łatwiej będzie mi sprzedać d40 z obiektywem to będę musiał się pożegnać z moim Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED. Bardzo fajne szkło choć trochę ciemne.
Od kilku dni przeglądam fora, testy, polskie i zagraniczne. Z kilku modeli zostały na polu bitwy dwa wymienione w temacie. Budżet to 1500-1600 zł. Wyżej nie podskoczę z racji zakupu d7000.
Fotografuję głównie na spacerach z rodziną, dzieciaki w domu, podczas zabawy, w parku etc. Jak również wyjazdy, góry, czasem jakieś miasta.
Mam jeszcze stalkę 35 mm i lampę zewnętrzną sb 700 (używaną sporadycznie).
Skłaniam się bardziej ku sigmie ale boję się, że będzie mi brakowało długości.
Dzięki za wszelkie opinie.
Pozdrawiam

zbyszekD7000
23-09-2016, 22:26
Ja kupiłem sigme 17-50 głównie ze względu na jej stałe światło 2,8 i szczerze mówiąc głównie jej używam od czasu zakupu. Owszem mam też 18-105 ale w chwili obecnej jest w rezerwie i używany głównie wtedy jak chcę coś zrobić z oddali żeby model na mnie nie zwracał zbytnio uwagi i się nie rozpraszał :)

dannywrocek
24-09-2016, 08:37
S17-50 mam więc w jej temacie mogę coś powiedzieć. Podobnie jak przedmówca,kupiłem ją dla światła i teraz właściwie jej nie odpinam. Jasny i bardzo uniwersalny obiektyw. Warto przed zakupem sprawdzić pod kątem FF/BF,ale w D7000 masz mikroregulację,więc i obawy powinny być mniejsze (moja S nie potrzebowała regulacji). Z wad: widoczna winieta,zwłasza na szerokim końcu,trochę gorszy brzeg kadru (mnie akurat ani winieta ani gorszy brzeg nie przeszkaszają,próbóję swoich sił w portrecie). Z zalet: bardzo ostra już od pełnego otworu (środek,brzeg po domknięciu), jasna,użyteczny zakres. Sprawdź,w jakich ogniskowych masz większość zdjęć i sam zdecyduj,który bardziej Ci odpowiada w tym względzie. Mój głos na Sigme ;-)

Ravic34
25-09-2016, 13:06
Dzięki za opinie! Mnie Sigma też bardziej przekonuje. Przeglądałem zdjęcia i większość, pewnie ok. 90% ma ogniskową do 50 mm. Zastanawiam się jeszcze na nową Sigmą 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM. Czy ktoś może miał z nią do czynienia? Cenowo też wygląda dobrze, na alledrogo poniżej 1000 zł.

madebyzosiek
25-09-2016, 14:35
Przy Sigmie 17-50, 17-70 wypada jak kiepski żart ;) Miałem tą najnowszą, była tak samo ostra na F4, jak 17-50 na 2.8. Jedyne co było lepsze, to osłona słoneczna, która trzymała się cały czas bardzo dobrze. No i makro jest ściemą, mam nadzieję że wiesz o tym. Ona byłaby spoko szkłem, gdyby kosztowała 1000 max za nowe. Bierz 17-50 2.8, jest najlepsza w tej cenie i tym zakresie :)

Ravic34
26-09-2016, 11:12
Ok, dzięki wszystkim za odpowiedzi. 17-50 będzie najlepszym wyborem.