Irix 11mm f/4

[MstrG]

http://irixlens.com/11mm

Podobnie jak w przypadku 15mm są dwie wersje: Firefly i Blackstone


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/fireflyhorizontal-2.png
źródło (http://irixlens.com/public/assets/img/11mm/firefly-horizontal.png)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/blackstonehorizontal-2.png
źródło (http://irixlens.com/public/assets/img/11mm/blackstone-horizontal.png)


Image size 35mm „Full Frame”
Focal length 11 mm
Field of View 126⁰ (diagonal)
Focusing range 0.275 m (0.9 ft) - ∞
Focusing type manual with lock function
Aperture range f/4.0 – f/22
Aperture control via camera
Aperture shape 9 rounded blades
Lens construction 16 elements in 10 groups
Front filter thread no
Rear gelatin filter slot 30 x 30 mm
Available mounts Canon EF, Nikon F, Pentax K
Dimensions (DxH) 118 x 103 mm (4.49” x 4.05”)
Weight 730-790g (1.61 - 1.74 lbs)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/mtf-2.jpg
źródło (http://irixlens.com/public/assets/img/11mm/mtf.jpg)

[darkmajin]

mnie tam się podoba drugiej 11mm nie ma, ciekawe tylko kiedy wypuszczą...

[fafniak]

Ciekawe jaka jest rzeczywista jasność szkła

[atypus]

Oby jak najszybciej, czekam i chętnie przygarnę do fotografii podwodnej, mam nadzieję, że będzie w nim moc:wink:

[trystero]

Oby jak najszybciej, czekam i chętnie przygarnę do fotografii podwodnej, mam nadzieję, że będzie w nim moc:wink:

Moim zdaniem to szkło zupełnie się do tego typu fotografii nie nadaje. Co je dyskwalifikuje wg mnie:
- manualny focus
- dość ciemne
- wypukła soczewka a do tego wygląda na to ze osłona przeciwsłoneczna jest na stale. Chyba, że masz obudowę pod to.
- wydaje mi się też ze ciut za szeroko ale to szczegół ;)

[smogg9]

Meh... 15mm f2.4 mnie interesuje, 11mm f4 niezbyt. Strasznie szeroko, dosyć ciemno, brak możliwości zakładania filtrów, fizyki nie oszukają i zniekształcenia będą pewnie całkiem znaczące . Nie wiem do końca do kogo oni to kierują. Ale dobrze, że robią takie szkiełka i coraz więcej ich się pojawia :)

[darkmajin]

12mm zero-D dało radę zrobić "bez" dystorsji może nie będzie tak źle, ale oczywiście im większa tym gorzej bo sigma 12-24 wygląda zza krzaka, po co wam światło jak do krajobrazu przymykacie, a do wnętrz jest statyw ;)

[OjTam]

Odkopię lekko.
Jeden sklep u naszych południowych sąsiadów podał ceny szkieł w obu wersjach.
No tanio to raczej nie będzie.
~3k za Firefly i ~4k za Blackstone
https://www.fotoskoda.cz/vyhledavani/?dontCorrect=true&search=irix&instock=&productpage=1

[Dune]

Zgodnie z cenami wspomnianymi na optycznych za podstawową wersję trzeba będzie zapłacić ok 2300 zł, a za wyższą - ok. 3000 zł. Będzie nad czym myśleć, jeśli optycznie będzie ok.:grin:

[Dune]

Jest już test : https://www.ephotozine.com/article/irix-11mm-f-4-firefly-review-30678

[Dune]

Kupiony (wersja Firefly), dzisiaj go dostałem. Pierwsze wrażenia są co do zasady zgodne z testem powyżej. Obiektyw jest dobrze wykonany, optycznie wypada tak jak na samplach w ephotozine, nie ma problemów ze zdecentrowaniem.
Jeśli chodzi o pracę pod światło, Irix 11 jest (niestety) znacznie bliżej poziomu Nikkora 14-24 niż Tamrona 15-30:





https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC3269jp_qppprxe-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC3269jp_qppprxe.jpg)




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC3275jp_qppprwx-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC3275jp_qppprwx.jpg)

[Cichy]

Uuuu... Jakbym nie wiedział, to bym strzelił, że Tokina.

[piom]

Wczoraj dostałem, dzisiaj i jestem już po jednym zleceniu... cóż mogę powiedzieć jest szeeroko :) a teraz moje spostrzeżenie na+ ma mniejszą beczkę od 14-24 nikkora, rogi ma odrobinę gorsze ale akceptowalne jak najbardziej, najlepiej pracuje na f5,6-8 ale to potwierdzają MTFy, samyang 14/2.8 i sigma 12-24 nie mają podejścia :)

[frogi]

Dune A jak się to sprawuje na D750 i f4? Mógłbym prosić o kilka "sempelków" terenowych? :)

[piom]

w poniedziałek/wtorek coś zapodam :) na razie był na sony a7 z adapterem

[Dune]

Dune A jak się to sprawuje na D750 i f4? Mógłbym prosić o kilka "sempelków" terenowych? :)

Przyznam, że w terenie robiłem zdjęcia od f5,6 wzwyż. Póki co to były bardziej testy, plany fotograficzne (urlopowe) mam od drugiej połowy sierpnia i wtedy okaże się, na ile polubimy się z tym obiektywem.

Tak na szybko NEF-y do obejrzenia i ściągnięcia:



przy f4: https://drive.google.com/file/d/0B1687MIsqRi3MUY4RW9KOHZBTVk/view

i dla porównania przy f8: https://drive.google.com/file/d/0B1687MIsqRi3TGZqNEo0SVVsTzg/view

Ostrość była ustawiona na krzew w centrum kadru.

[frogi]

:roll: Dziękuję za przykład. Te flary to zawsze wychodzą jak słońce jest w kadrze i jak ze sztucznymi źródłami światła? ;) :)

[Dune]

Nie przetestowałem jeszcze obiektywu, jak zachowuje się pod wpływem mocnego światła sztucznego np. z latarni.

Dosyć mocne światło i relatywnie blisko obiektywu było jednak np. tutaj (reflektory na w czerwonej oprawie):




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC3346jp_qpqhexh-1.jpg
źródło (http://s6.ifotos.pl/img/DSC3346jp_qpqhexh.jpg)



Tutaj zachował się w mojej ocenie bardzo dobrze:




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC3337jp_qpqhexr-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC3337jp_qpqhexr.jpg)




I ostatnie zdjęcie - ze światłem odbitym od szkła:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC3291jp_qpqhexn-1.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/DSC3291jp_qpqhexn.jpg)

[Dune]

:roll: Dziękuję za przykład. Te flary to zawsze wychodzą jak słońce jest w kadrze i jak ze sztucznymi źródłami światła? ;) :)

Jak można było podejrzewać odpowiednio mocne światło sztuczne powoduje flary podobne do słonecznych:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC3353jp_qpqrrse-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC3353jp_qpqrrse.jpg)




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC3359jp_qpqrrsw-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC3359jp_qpqrrsw.jpg)

[frogi]

Dziękuję jeszcze raz za pokazane przykłady :)
Czyli trafiają się fatalne te odbłyski i to od f4... do kitu.

[piom]

szybkie pstryki na f4 pierwszy pod słońce https://drive.google.com/open?id=0BzQ4DD1jofDxZEVxdHdXLUFMLXc

[frogi]

Ktoś robił może tym obiektywem gwiazdy, drogę mleczną? :)