D80 dla młodego???

[artur0372]

Syn poszedł do liceum (kierunek dziennikarstwo), mają tam kółko fotograficzne. No i "tato kup mi lustrzankę" :-)
D3xxx, D5xxx i D7xxx znam dlatego nie pytam o nie.
Czy D80 będzie dobry do nauki, czy jednak coś "dzisiejszego"?
Czy jak kiedyś się przesiądzie z D80 na D7100/D7200 lub FF nie dostanie szoku? :-)
Pomyślałem o D80 tylko ze względu na ceny.
Bezlustra i kompakty odpadają.
Proszę o porady głównie byłych posiadaczy D80, którzy przeskoczyli na D7xxx lub FF.

[ksh]

D80 może być bardzo dobrym wyjściem, ewentualnie D90 może bym celował, a szoku nie dostanie jak zacznie od aparatu z ergonomią i funkcjonalnością obecnej linii D7xxx.
Poleciłbym swój D80 ale juz zarezerwowany, poluj na D90 bo ostatnio jak sprawdzałem do sporo nareszcie w sensownych cenach się pojawiło.
Aha dlaczego D90, ma lv i video, fakt że biedne ale może wykorzystać tethering np na laptopa, a to spory plus czy to do nauki czy pstryków testowych jeśli na serio to bierze.

[madebyzosiek]

Też mój głos za D90, choć kolory z D80/D200 są zacne :) Ewentualnie myślałbym o D5100, jednak matryca lepszą, a cena jak D90 :)

[wyrwiflak]

D200 bywa w cenie D80 a jednak ciut lepsze, D300 bywa tańszy od D90

[Borat1979]

Do nauki dobry ale nie nie ma LV co dzisiaj już jest mocno wkurzające. Do tego to już leciwy aparat żeby się nie okazało, że kupisz a tu po miesiącu trafi cie znana przypadłość http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=144768

[amirez]

Mam D80 i przesiadłem się na D7100:
- D80 jest dobry do nauki /chociaż jak trafi się D200 to będzie lepiej, a matryca ta sama/,
- jak się przesiądzie, to szoku nie będzie. Raczej zadowolenie,
- ceny takie, że nawet jak padnie płaczu nie będzie,
- można kupić coś dzisiejszego, ale cena będzie zdecydowanie inna.
ps. ja bym z kasą nie szalał, jak młodemu przejdzie lustrzanka mniej straty będzie. Lustrzanka niby robi z właściciela profi fotografa ;) chociaż nawet komórką można dziś zrobić profi reportaż.

[artur0372]

Dzięki Panowie. Chyba jednak poczeka na coś nowszego.

[jurkarol]

od d200 to mu ręką będzie dretwiec... ;)

___________________________________
pisane palcem bez użycia komputera

[artur0372]

Patrzyłem na D200. Podepnie jakieś szkło i ponad kg w łapie. Szkoda chłopaka :-)

[ksh]

Dlatego D80, D90 i D7000 jest optymalne. oczywiście cenowa kwestia.

[boeing]

a ja bym właśnie polecał d200/d300 w zależności od funduszy..

[d90]

Mz kazdy z aparatow da rade.
Ważniejsze dla takiego goscia bedzie, kadr utrzymać. Zamknąć obrazek w temacie, bez zbędnych elementów.
Pierwsze kroki, to mz wlasnie określenie tematu, cykniecie fotki bez zbędnych elementów i tyle.
Ani wysokie iso, ani ergonomia - w tym nie pomogą.

Sumując - jakikolwiek aparat.

I absolutnie i koniecznie stalka.

Jesli zum, to zakleić pierścień zuma taśmą na 35mm i focic tak przez kwartał.
Codziennie - minimum 20 minut.

Iso sie nie przejmować.
O najlepiej, na te 3 miesiace - ustawić na stałe zdjęcia w jpg, czarno-białe. Oczywiscie zawsze i wszedzie, tylko pełen tryb manualny. Dotyczy to rownież lampy.

Ćwiczenie na pierwszy tydzien - własne imie z literek, ktore znalezc mozna obok nas. Takich jak np "A" ze słupa przy drodze.
Kolejny tydzien - cały alfabet.
Trzeci tydzien - fotki do góry nogami. Nauka kadru bedzie, a cały czas - nauka ekspozycji.
Czwarty tydzien - zdjęcia prześwietlone - czyli takie - gdzie temat jest doświetlony "normalnie" a cała reszta na "biało".

Bedzie ciezko, ale jesli wytrzyma, efekty przyjdą na pewno.
Chyba że foto w jego wypadku, to pomyłka.

Aparat w nauce - to zupełnie nieistotna sprawa. Patrzeć trza sie nauczyć i widzieć. A to nie łatwe.

Na poczatek - zeby merytorycznie było - d40x oraz N35mm F1.8.
Stałka zostanie, puszka tania sie przyda jako zastępcza, a calosc malutka. Wiec bedzie mozna w kieszeni nosić.
Jako zeby był "wybór" to d5100 można. Super matryca na przyszlosc.

[MAF]

A ja bym D80 nie brał. To już jednak stary aparat. D90 co najmniej bym celował.

[wojtekb1980]

A ja bym D80 nie brał. To już jednak stary aparat. D90 co najmniej bym celował.

Potwierdzam zdanie kolegi. Na dobry początek najlepszą opcją (cenową) będzie D90.
Do tego 18-105, stałka 50. I nic więcej.
Pozdrawiam

[MAF]

Potwierdzam zdanie kolegi. Na dobry początek najlepszą opcją (cenową) będzie D90.
Do tego 18-105, stałka 50. I nic więcej.
Pozdrawiam


Albo 35mm 1.8 zamiast 50mm.

[Ogryzek]

a ja bym właśnie polecał d200/d300 w zależności od funduszy..

Możliwość swobodnego stosowania manualnych obiektywów - bezcenna.
Jak nie D200 to jest jeszcze Fuji S5.

[jurkarol]

matryca ccd ma cos w sobie. lubię te łagodne tony.
zas zakres tonalny s5 bije na głowę wiele innych.

[fader_audio]

mam d80 I d7100. Moim zdaniem d80 bedzie do nauki super, jest to już troszkę wymagający sprzęt od fotografującego, obecna połka d7xxx. kosmetyczne różnice ergonomiczne sa kwestią przestawienia się I przyzwyczajenia w przypadku zmiany body. D80 ma jedna ważna zaletę daję super kolory co jest spowodowane matrycą ccd.

[siwyozzman]

Do nauki to właśnie taki stary dobry aparat będzie dobry. Jak najbardziej D80, D200 sa zacne. Ja kupiłem dla córki D70s i jest bardzo zadowolona. Przy okazji od razu się uczy że fotografia wymaga coś od operatora a nie tylko pstryk.... Popieram teorię że najlepsza będzie stałka...ja kupiłem N35/2.0 bo mi pasuje do FX :) ale wersja 1.8 też będzie fajnym wyborem. Takie podejście się sprawdza....kibice żużla powinni wiedzieć o co chodzi tzn. młodemu obiecującemu często nie służy szybka przesiadka na szybki motocykl bo to zazwyczaj źle się kończy... za to jak trochę pomęczy się na "osiołku" to później po przesiadce jest szybki postęp... Hee takiego porównania jeszcze tutaj nie było :) ale coś w tym jest....

[artur0372]

... D80 ma jedna ważna zaletę daję super kolory co jest spowodowane matrycą ccd.
Kurcze, przez takie teksty sam jestem ciekaw :-)
Najchętniej kupiłbym mu D7000, ale to 3x droższe.
Powiedzcie jeszcze jakie jest "użyteczne" ISO w D80? Nie chodzi mi o ciemnicę, ale o taką "psią" pogodę lub godziny wieczorne.

[ksh]

Przy ISO 800 widać w cieniach dużo szumu, matryca ccd jednak jest bardzo słaba w tym, w D90 uważam że ISO 800 dużo lepsze, tym bardziej w D7000.

[madebyzosiek]

Powiedzcie jeszcze jakie jest "użyteczne" ISO w D80? Nie chodzi mi o ciemnicę, ale o taką "psią" pogodę lub godziny wieczorne.

Ja kiedyś w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=136508&page=169 na stronie 169, dzięki uprzejmości kolegi @kkokosz porównywałem obrazki z D200 i D300s, czyli właściwie to samo, co dostaniesz z D80/D90
Czekam na dobrą okazję i złowię kiedyś D200, jako zabawkę na krajobrazy :)

[artur0372]

Nie denerwujcie mnie :-)

[jurkarol]

leiki mają ccd i co....

[MAF]

CCD z D200/D80 to fajna ciekawostka do zabawy jak się ma też coś lepszego.
A do manualnych szkieł to najlepiej kupić Sony E/FE :-D

I jeszcze jedno. Aparaty typu D200/D300 są fajne, ale też dość duże. Ja sprzedałem Canona 5D i 24-105 4.0 L bo mi się go nosić nie chciało.

Jaki masz budżet na wszystko?
Zaplanowałbym tak:
Korpus (w zależności od budżetu D90/D7000/D7100) - to też nie są kieszonkowe aparaty ale mają przyzwoite wizjery, dwa kółka i silnik AF. D7x00 chyba mierzy też światło z manualami czego na pewno nie robią D80/D90.
Szkła
- jakiś podstawowy zoom - sam najchętniej bym wziął 16-85 VR, ale 18-105 lub nawet 18-70 też będą dobre.
- stałka 35mm 1.8 - uniwersalny obiektyw, taki trochę do wszystkiego, lub 50mm 1.8 bardziej tele/portret.
- jakaś tania lampa - nawet SB600 będzie wystarczająca

Takim zestawem można zrobić już bardzo dużo.

Potem to już można kombinować w zależności od preferencji 70-300 (55-300) AF-S VR, albo 10-24, albo 17-55 2.8, ale to już powinien być świadomy wybór :-D

http://camerasize.com/compact/#194.111,7.290,179.291,ha,t
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7000-versus-Nikon-D80-versus-Nikon-D90___680_518_439

[Ogryzek]

Syn poszedł do liceum (kierunek dziennikarstwo), mają tam kółko fotograficzne. No i "tato kup mi lustrzankę" :-)
Pomyślałem o D80 tylko ze względu na ceny.
Bezlustra i kompakty odpadają.




A do manualnych szkieł to najlepiej kupić Sony E/FE
Zaplanowałbym tak:
Korpus (w zależności od budżetu D90/D7000/D7100) -


Tak to jest jak się wpadnie w połowie imprezy i nawet nie zapyta jak solenizant ma na imię...

[MAF]

Tak to jest jak się wpadnie w połowie imprezy i nawet nie zapyta jak solenizant ma na imię...

Nie wiem, może moja niechęć do D80 jest nieuzasadniona. Miałem ten korpus i się nie polubiliśmy. Kuriozalnie lepiej mi się fotografowało D70 (mimo że to obiektywnie znacznie gorszy aparat).

Wiem że jest tańszy od D90, ale sam wolałbym dołożyć bo różnica obecnie nie jest jakaś strasznie duża. Chyba że nie ma takiej możliwości to wtedy trza brać to D80 i tyle :-)

[wdhiz]

W moim D80 nie wychodzę poza ISO 320. ISO 400 jest już niefajne. Do tego kiepska rozpiętość tonalna - cały czas walka z przepaleniami nieba. Obrazek przyjemny ale z Fuji S2 lepszy ;)

[Ogryzek]

Nie wiem jak w D200 ale skoro to ta sama matryca co w D80 to szum będzie taki sam ale w Fuji S5 ISO800 można uznać za bezpieczne, ISO1000 granica komfortu a powyżej zaczyna się akwarela.
O rozpiętości tonalnej S5 napisano na forum już bardzo dużo ale pomiędzy 8EV a 13EV jest hmmm, przepaść.
Wadą takiego Fuji jest bateriożerność (na poziomie D200) i brak zdjęć seryjnych (1.5-3 fps to przecież żart a nie seria).

Wybacz, że tak lobbuję za tym S5 ale tak jak w pierwszym wpisie uważam, że jako osoba, która posiada jakieś pojęcie o fotografii znasz zalety aparatu z pomiarem światła dla obiektywów manualnych.
Puszka D200/S5 nie jest dużo większa od D80 a używać tego nie będzie 12 letnia dziewczynka.
Poza tym tak sobie myślę, że jak kupisz S5 a syn jednak odpadnie od ściany to będziesz miał fajny aparat.

[boeing]

ja się powtórzę.. D200 lub D300

D200 na niskich może dać ładniejsze kolorki a D300 jednak pozwoli na trochę wyższe ISO.

D80 i d90 bym odrzucił bo obecnie różnica w cenach d80-vs-d200 i d90-vs-d300 jest już na prawdę niska, a jednak myślę że syn odczuje różnicę z póły wyżej..


---
#delikatna dywagacja #wspomnienia - START

hmm... gdy ~10 lat temu, kupując ostatecznie d70s, oczy mi się lśniły (albo śliniły) na widok d80 a o d90 to tylko po cichu marzyłem..
D200 i D300 były tak odległe (przede wszystkim finansowo) że nawet bałbym się o nich pomyśleć.
Czasy na szczęście się zmieniły a te puchy nadal dobrze się miewają :)

Heh.. Ten czas tak szybko płynie...

EOT
---

[artur0372]

Wszystko fajnie ale od 8 stów w górę za 10-letni aparat to wg mnie za dużo (nie jestem kolekcjonerem). D80 można trafić za połowę tej ceny.
Jednak postawię chyba na coś nowszego - D5100 a jak znajdzie się kasa to D7000.
Dzięki za zainteresowanie.

[fader_audio]

Kurcze, przez takie teksty sam jestem ciekaw :-)
Najchętniej kupiłbym mu D7000, ale to 3x droższe.
Powiedzcie jeszcze jakie jest "użyteczne" ISO w D80? Nie chodzi mi o ciemnicę, ale o taką "psią" pogodę lub godziny wieczorne.

Zależy jak podchodzisz do tematu szumu. Matryce ccd mają niestety go więcej niż cmos, bronią się kolorami. Ja osobiście uważam, że iso 800 jest ok w d80, jeżeli sytuacja tego wymagała starąłem się nie wychodzić powyżej 1250. Ale też musże przyznac ze czasem nawet I robiłem na 3200, lepiej miec chyba zdjęcie troche zaszumione niż poruszone. to jest moje zdanie, ktoś inny napiszę Ci że powyżej iso 200 to już kaszana.

Jeżeli masz na tyle gotówki to kup coś nowszego, ewentualnie jak koledzy radzą tanszę body I jakieś lepsze szkło/szkła, ale koniecznie choc jedna jasne (2.8)/bardzo jasne (1.8) dla zabaw z głębią, to nauczy kreatywnosci i świadomego używania przesłony w fotografi w zależności od sytuacji.

[d90]

Wszystko fajnie ale od 8 stów w górę za 10-letni aparat to wg mnie za dużo (nie jestem kolekcjonerem). D80 można trafić za połowę tej ceny.
Jednak postawię chyba na coś nowszego - D5100 a jak znajdzie się kasa to D7000.
Dzięki za zainteresowanie.

D5100 to dobry wybór.
D7000 też fajny.
Zbieraj kase :)

Ps.
D200 jakis czas temu za piec stówek znalazłem. Wiec mozna tez tańsze zabytki upolować. Tyle ze, matryca juz nie taka fajna do zabaw, dla początkującej osoby.

[MAF]

D5100 to dobry wybór.
D7000 też fajny.
Zbieraj kase :)

Ps.
D200 jakis czas temu za piec stówek znalazłem. Wiec mozna tez tańsze zabytki upolować. Tyle ze, matryca juz nie taka fajna do zabaw, dla początkującej osoby.

D5100 jest fajny. Obrazek lepszy niż D90. Ustępuje mu za to ergonomią i uniwersalnością:
- wizjer 0.78x vs 0.94x,
- tylko jedno kółko,
- brak silnika AF (w dobie szkieł AF-S to coraz mniej istotna wada)
- wbudowana lampa nie ma funkcji sterownika

Za to powinien działać ze szkłami E (czyli np. najnowszy 16-80 2.8-4.0) i lepiej filmować.

[jurkarol]

a jeśli doszlo do d200 to może fuji s5 - blizniaczy ale matryca i foty cudne!

[artur0372]

Pytanie na szybko.
D90, pełen komplet sklepowy z papierami, 32k przebiegu, stan niby idealny. Ile max można dać za niego?
Na alle... 800 - ponad tysiąc.
Nigdy nie miałem styczności z D90 dlatego pytam.

[madebyzosiek]

Ja D90 sprzedawałem za 800 zł, w stanie idealnym. Kupowałem niedawno od kolegi z forum, dla gimnazjalisty, za 1000. Więcej bym nie dał. Pozdrawiam :)

[artur0372]

Dzięki za szybką reakcję :-)

Jeszcze jedno: jakie szkło mu poleciłeś? Pytam bo myślę też o 35-tce DX a chyba na forum wyczytałem, że nie bardzo ze sobą współgrają (prawda to).

[madebyzosiek]

Ja mu kupowałem kita 18-105, bo miał dość ograniczony budżet. Z 35, to trzeba trafić na celną sztukę, bo jak wiadomo regulacji nie ma w D90. dobrze pracowała z nim Sigma 17-50 2.8 (z tym którego ja miałem oczywiście), 50 1.8G, Nikkor 10-24. Moja 35 DX (zamieniona na 35 2.0D) miała BF z D90. Ja zamieniłem D90 na D300s i jeżeli podchodzisz z ceną ponad 1000, to też bym wolał D300/s

[Nbogdan]

Ja zamieniłem D90 na D300s i jeżeli podchodzisz z ceną ponad 1000, to też bym wolał D300/s
Za 1500 się widuje D7000.
I tak można w kółko :wink:
Ja swojego D90, przebieg 8k, kupiłem za 900 zł. Było to na początku roku. Wydawało mi się, że cena adekwatna do stanu, bo oferty są różne.
Też miałem dylemat praktycznie nie do rozwiązania, D90, D300s, D7000. Każdy ma zalety i wady. D300s ciężko znaleźć w dobrym stanie i rozsądnej cenie. D7000 coś tam problemy z olejem czy coś z migawką, nie wiem.
Serię 3xxx, 5xxx odrzuciłem ze względu na wizjer, ergonomię, brak śrubokręta. W tej kolejności.
Postawiłem na najtańszy, jak stwierdzę że trzeba zmienić, nie będzie praktycznie straty wartości. Na razie dobrze jest jak jest.
Pozdrawiam.

[ksh]

Pytanie na szybko.
D90, pełen komplet sklepowy z papierami, 32k przebiegu, stan niby idealny. Ile max można dać za niego?
Na alle... 800 - ponad tysiąc.
Nigdy nie miałem styczności z D90 dlatego pytam.

Jak jest w dobrym stanie to 800zł to dobra cena, więcej już bym nie dał bo zbliżamy się do ceny D7000, które można ostatnio upolować nawet za 1200zł jak się trafi, mamy teraz sezon wyprzedażowy i zatrzęsienie sprzętu wszędzie, kilka dni temu przechodziłem koło lombardu to nikonów na kilogramy :)
Za to D300/300s jest w cenach kosmicznych nadal.

[artur0372]

Za 1500 się widuje D7000.
I tak można w kółko :wink:
Ja swojego D90, przebieg 8k, kupiłem za 900 zł. Było to na początku roku. Wydawało mi się, że cena adekwatna do stanu, bo oferty są różne.
Też miałem dylemat praktycznie nie do rozwiązania, D90, D300s, D7000. Każdy ma zalety i wady. D300s ciężko znaleźć w dobrym stanie i rozsądnej cenie. D7000 coś tam problemy z olejem czy coś z migawką, nie wiem.
Serię 3xxx, 5xxx odrzuciłem ze względu na wizjer, ergonomię, brak śrubokręta. W tej kolejności.
Postawiłem na najtańszy, jak stwierdzę że trzeba zmienić, nie będzie praktycznie straty wartości. Na razie dobrze jest jak jest.
Pozdrawiam.

a jak u Ciebie ze stałkami 1.8 (BF/FF)?

[Nbogdan]

Póki co to mam tylko 50 1,8D
AF trafia dobrze, ale w tych typach chyba nie słychać o FF/BF.
Nie próbowałem z 35 1,8 choć myślę o nim.
Ale ostatno bardziej myślę o Sigmie 17-50, ew. Tamron 17-50

[madebyzosiek]

Za 1500 się widuje D7000.


Ja rok temu kupowałem D300s za 1600 zł, ale już chciałem D7000 za 1500, przy czym okazało się, że D7000 miał przebieg bliski 100 K, a D300s miał 43 K, więc wolałem 300s-a, szczególnie, że to miała być para do D7100, więc bardzo mi na matrycy D7000 n ie zależało. Kupiłem i po roku mogę powiedzieć, że to był bardzo udany ruch. Już go nie sprzedam, jest świetnym aparatem na szkolne klepanie fot i jako zapas :)

[Dho'ine]

Za D90 z przebiegiem 35k nie dałbym więcej niż 800, niezależnie od stanu. Sam kupowałem ponad 2 lata temu za 1200, jak D7000 chodził za ponad 2k używany.

[artur0372]

Za D90 z przebiegiem 35k nie dałbym więcej niż 800, niezależnie od stanu. Sam kupowałem ponad 2 lata temu za 1200, jak D7000 chodził za ponad 2k używany.

Widzę, że masz s17-50. Dobrze razem śmigają? Wysyłałeś do kalibracji?

[Dho'ine]

Tak, jestem bardzo zadowolony ze współpracy. Miałem Nikkora 35mm 1.8 ale po założeniu Sigmy go sprzedałem. Jak zobaczyłęm pierwsze zdjęcia z Sigmy to myślałem że mi pokaleczy oczy, taka byłą ostra, oczywiście jak trafiła. Sigmę kupiłem nową, był lekki BF czy FF, już nie pamiętam, i od razu wysłałem do darmowej kalibracji, bez głupawych testów. Po kalibracji jest bardzo dobrze, oczywiście tylko na centralnym. Boczne różnie. Oczywiście im przysłona bardziej zamknięta to na bocznych lepiej, bo większa głębia i można robić na bocznych. Ale w 99% trzaskam na centralnym i przekadrowuje. Co do jakości jest żyleta, świetne kolorki, tylko ciężki :) Dla mnie amatora i wakacyjno-wyjazdowego fotografa jest jedynym potrzebnym szkłem.