Zobacz pełną wersję : jaki obiektyw do tego typu zdjęć?
Witam wszystkich użytkowników forum. Mam pytanie odnośnie obiektywu.
Jaki musiałbym zakupić do tego typu zdjęć:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/2nr0iol-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2nr0iol.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/x426fl-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/x426fl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/28710sn-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/28710sn.jpg)
Dokładniej mówiąc chodzi mi o to jak uzyskać efekt, że tylko fotografowany obiekt jest ostry, a tło rozmyte.
Posiadam D3100, prosiłbym o poradę.
Jaki masz obiektyw do tego D3100?
Do tego wystarczy kitowy obiektyw + filtr polaryzacyjny zeby zmniejszyc reflexy na samochodzie (tutaj go nie uzyto a poprawil by znacznie jakosc zdjecia) a to zeby osiagnac efekt rozmazanego tla najlatwiej jest ustawic najdluzsza ogniskowa jaka sie posiada z jak najmniejsza przeslona (I tu pojawia sie zasada im bardziej oddalone jest tlo od danego obiektu tym bedzie lepsza separacja planow)
Sent from my iPhone using Tapatalk
posiadam standardowy 18-55 VR, z tego co wiem takie zdjęcie należy robić z daleka i niską wartością przysłony, tylko nie wiem jaki? teleobiektyw czy zwykły?
Tak wiec ustaw swoj standardowy obiektyw na 55mm podejdz mozliwie najblizej do samochodu (tylko tak zeby go objac sensownie na zdjeciu) i postaraj sie o to aby tlo bylo jak najdalej od auta ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
A po za standardowym jaki byłby dobry? na jakie parametry zwrócić uwagę?
Ale przetestowałeś swój obiektyw już jak tu ci poradzili ?
Tu nie ma nic wymagającego w tym zdjęciu, nawet to rozmycie tła jest słabe bo obiektyw przymknięty sporo, bardziej ci się może przydać statyw do tego jak będzie pod chmurką.
Dobrze koledzy radzą do tego typu zdjęć statyw plus filtr polaryzacyjny ( by zdjąć odbicia) i nic więcej nie potrzeba.
A po za standardowym jaki byłby dobry? na jakie parametry zwrócić uwagę?
Jesli koniecznie chcesz cos kupic to zastanow sie nad Sigma 17-50 2.8 os jednak musial bys wybrac dobry egzeplaz i poslac go na kalibracje ;) na twoim miejscu skupil bym sie nad technika poniewaz na zdjeciach ktore pokazales nie ma nic do czego potrzebny ci inny obiektyw ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Krzychoo_
20-09-2016, 17:19
Zwróć uwagę na cień samochodu. Tu wszędzie źródło światła pada z boku, dzięki temu uzyskujesz taką fajną fakturę i kolorki. Kierunek światła+filtr polaryzacyjny. Obiektyw dowolny.
Ale przetestowałeś swój obiektyw już jak tu ci poradzili ?
Tu nie ma nic wymagającego w tym zdjęciu, nawet to rozmycie tła jest słabe bo obiektyw przymknięty sporo, bardziej ci się może przydać statyw do tego jak będzie pod chmurką.
tak, trochę dziś próbowałem i nawet nie ma porównania, jak ustawie na 55 to przysłona zmienia mi sie na 5.6 (na mniejszych obiektach typu szklanka jest ok). Jaki musiałbym kupić żeby robić zdjęcia z zoomem i małą wartością przysłony np 2.8? Chodzi mi tez o portrety twarzy z efektem rozmycia. Te zdjęcia które zamieściłem na pewno nie były wykonane standardowym 18-55.
Ustaw na obiektywie f/8, postaw na statywie jak długi czas i zrób zdjęcie, potem przetestuj jeszcze większe numerki przysłony.
Na f/2.8 to będziesz miał ostry kawałek maski w samochodzie.
Do portretu na DX polecam 1.8/50mm G, będzie super rozmycie.
18-55 też da się takie zdjęcia zrobić. Ustaw tylko samochód 100m od tła i będzie ono rozmazane.
Zobacz, że na tych zdjęciach pole za samochodem jest ostre jeszcze w odległości jakiś 15-20m.
Jak z zoomem to dostałeś już odpowiedź - Sigma 17-50 2.8 os. Zoom z jeszcze lepszym światłem (np Sigma 18-35mm 1.8 ) będzie dużo droższy.
Jezeli tez portret sklanial bym sie w strone 50 1.8G badz 35mm 1.8G DX sa to 2 tanie obiektywy Ktore sie wysmienicie sprawdza w tym wypadku
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ustaw na obiektywie f/8, postaw na statywie jak długi czas i zrób zdjęcie, potem przetestuj jeszcze większe numerki przysłony.
Na f/2.8 to będziesz miał ostry kawałek maski w samochodzie.
Do portretu na DX polecam 1.8/50mm G, będzie super rozmycie.
f8? jestem początkujący, ale z tego co czytałem do zmiękczenia tła jest wskazana mała wartość, próbuje i mi nie wychodzi, nie mam statywu i zdjęcia z ręki wychodzą jakby delikatnie poruszone mimo tego że trzymam stabilnie.
Dzięki za odpowiedzi, a w przedziale 500-700zł co byście polecili chociaż do zbliżonego efektu.
Do zbilonego efektu jak na zdjeciach?? Tak jak juz powtazalismy wystarczy obiektyw ktory juz posiadasz a do portretu mozesz lipid uzywana 50 1.8G
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kolega ma parcie na zakup nowego szkła, a wy rad dziwnych udzielacie ;)
Takie fotki telefonem zrobisz. Zdjęć nie robi obiektyw.
Kolega ma parcie na zakup nowego szkła, a wy rad dziwnych udzielacie ;)
Tez to zauwazylem ;) I poprostu stara sobie wmowic ze zakup obiektywu jest potrzebny, tak wiec jak juz wczesniej wspomielismy zastanow sie nad 35mm DX a jak cos wezszego to 50mm oczywiscie w tym przedziale cenowym zostaje tylko rozgladac sie za uzywka w dobrym stanie ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Na tych zdjęciach nie ma efektu rozmytego tła. Nie da się, przy takich gabarytach samochodu.
Natomiast użyta ogniskowa jest raczej większa. Widać to na zdjęciu wprost. Żeby zobaczyć dwoje drzwi, trzeba odejść dosyć daleko. Powinien wystarczyć 18-105. Można też pomyśleć o Tamronie 90/2.8 z silnikiem, bez stabilizacji.
Do portretów polecam jednak 50/1.8G
Cała reszta jest poza budżetem.
f8? jestem początkujący, ale z tego co czytałem do zmiękczenia tła jest wskazana mała wartość, próbuje i mi nie wychodzi, nie mam statywu i zdjęcia z ręki wychodzą jakby delikatnie poruszone mimo tego że trzymam stabilnie.
Dzięki za odpowiedzi, a w przedziale 500-700zł co byście polecili chociaż do zbliżonego efektu.
Tak f/8 to minimum jak chcesz taki efekt jak na zdjęciu, czyli statyw by się przydał, a obiektyw, wspomniany nikkor 18-105VR to akurat masz za używany w tej cenie, jeśli ma być jasno do portretu to już wspomniany kilka razy 1.8/50mm, a dalej i drożej masz sigma 2.8/17-50.
Tak f/8 to minimum jak chcesz taki efekt jak na zdjęciu, czyli statyw by się przydał, a obiektyw, wspomniany nikkor 18-105VR to akurat masz za używany w tej cenie, jeśli ma być jasno do portretu to już wspomniany kilka razy 1.8/50mm, a dalej i drożej masz sigma 2.8/17-50.
to już mam odpowiedz, na razie popróbuje z tym co mam, jeśli efekt będzie mierny może coś kupie z tego co wymieniliście albo przynajmniej statyw, pzdr.
mam jeszcze pytanie dlaczego we właściwościach zdjęcia nie ma wartości przysłony? (wszystkie inne parametry są)
mam jeszcze pytanie dlaczego we właściwościach zdjęcia nie ma wartości przysłony? (wszystkie inne parametry są)
Bo ktoś przy eksporcie tylko tyle wybrał. Albo hosting tylko tyle udostępnia.
to już mam odpowiedz, na razie popróbuje z tym co mam, jeśli efekt będzie mierny może coś kupie z tego co wymieniliście albo przynajmniej statyw.
Statyw tu niczego nie zmieni i raczej potrzebny nie będzie bo statyw nie ma najmniejszego wpływy na głębię ostrości.
Obiektywem 18-55 trudno będzie uzyskać efekt rozmazanego tła w przypadku fotografowania samochodu bo samochód jest dużym obiektem i przy ogniskowej 55 mm trzeba trochę się oddalić aby zmieścił się w kadrze a to również ma wpływ na głębię ostrości.
Największe rozmazanie tła tym obiektywem uzyskasz stosując ogniskową 55 mm i f/5,6 pod warunkiem że tło będzie daleko za obiektem, przymykanie przysłony czy skracanie ogniskowej tylko zwiększy głębię ostrości.
Potrenuj na tym kalkulatorze głębi ostrości, zobaczysz które parametry decydują o rozmyciu tła: http://dofsimulator.net/pl/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.