PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Takie tam morze nasze...



madebyzosiek
19-09-2016, 21:04
Kilka kadrów nadmorskich, z 2016 co widać :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/01-4.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vsgfnlbii58sgao/01.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/02-4.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/s3472qbbsbptwsn/02.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/03-3.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/b3w3d0547kpqhwq/03.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/04-3.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/uprckh7kjk0xfr0/04.jpg)

5.
Ze względów estetyczno-niehumorzastych usunięto ;)

Pozdrawiam serdecznie!

kurako92
19-09-2016, 21:09
Nie kumam 5 :D

___________________________________

Jeszcze aparat w telefonie, ale planuje zakup D5300 + N18-105 :)

Kulten
19-09-2016, 21:12
Zdjęcia słabe o jakości bliskiej pierwszych komórek. Kadry również pozostawiają wiele do życzenia. A zdjęcie nr 5 to zupełna pomyłka.

madebyzosiek
19-09-2016, 21:13
Nie kumam 5 :D

___________________________________

Jeszcze aparat w telefonie, ale planuje zakup D5300 + N18-105 :)

Intensywny test Nikona F801s, takie radzenie sobie z zawieszającą się migawką ;) Dwa naświetlania na jednej klatce filmu :)

kurako92
19-09-2016, 21:14
Aha, rozumiem inwencja twórcza :d

___________________________________

Jeszcze aparat w telefonie, ale planuje zakup D5300 + N18-105 :)

madebyzosiek
19-09-2016, 21:17
Zdjęcia słabe o jakości bliskiej pierwszych komórek. Kadry również pozostawiają wiele do życzenia. A zdjęcie nr 5 to zupełna pomyłka.

Dzięki za komentarz. Kwestię jakości pominę z pewnych przyczyn, natomiast w kwestii kadrów proszę o więcej szczegółów. Śmiało, można po mnich jechać :) Pozdrawiam!

trystero
19-09-2016, 22:20
Intensywny test Nikona F801s, takie radzenie sobie z zawieszającą się migawką ;) Dwa naświetlania na jednej klatce filmu :)

To nie jest śmieszne... nie wszystko co "pstrykniesz" musisz publikować.
Szanujmy się ;)

madebyzosiek
19-09-2016, 22:31
To nie jest śmieszne...


No właśnie miało być śmiesznie, ale chyba humor jednak czarny... ;)



Szanujmy się ;)

Ja się i innych - zawsze :)

notdot
19-09-2016, 22:37
Ej ale nie ma takiego usuwania zdjęć, przywróć, ja widziałem ,niech inni też zobaczą

Kulten
19-09-2016, 23:05
Dzięki za komentarz. Kwestię jakości pominę z pewnych przyczyn, natomiast w kwestii kadrów proszę o więcej szczegółów. Śmiało, można po mnich jechać :) Pozdrawiam!

Moim zamiarem nie jest pastwienie się zwłaszcza, że krajobrazowo aparatu nie dotknąłem już 2gi rok więc czysto teoretycznie ale np na 3jce i 4jce wcinające się postacie w kadr nie służą tym pracom. 2jka z kolei zahacza mz o kadrową nudę ze zbyt dużą ilością nieba, kawałkiem łachy i tak jakoś średnio ukazanym molo.

Te zdjęcia to klisza czy tylko pp mający takową udawać? Zakładam, że to pierwsze niemniej jednak jakościowo podtrzymuję swoją opinię. Robiłem również zdjęcia analogiem i po porządnym zeskanowaniu i obróbce jednak takiej jakości udało mi się uniknąć.

Oczywiście bez urazy i nie bierz zbyt serio mojego biadolenia.

madebyzosiek
20-09-2016, 08:46
No i właśnie dla takich komentarzy warto zdjęcia pokazywać. Bo i ja coś wyciągnę dla siebie i zaglądający tu przypadkowo też może zobaczą czego unikać :) Nie lubię akcji - jest do kitu i tyle.


Moim zamiarem nie jest pastwienie się zwłaszcza, że krajobrazowo aparatu nie dotknąłem już 2gi rok więc czysto teoretycznie ale np na 3jce i 4jce wcinające się postacie w kadr nie służą tym pracom. 2jka z kolei zahacza mz o kadrową nudę ze zbyt dużą ilością nieba, kawałkiem łachy i tak jakoś średnio ukazanym molo.

Może być to wynikiem tego, że jakoś tak krajobraz w czystej postaci mi nie leży. Czasem coś upoluję przy jakimś wschodzie czy zachodzie słońca, ale najczęściej ludki mi nie przeszkadzają. A że zakłócać w odbiorze mogą, to może i racja. Nr 2 kiedyś wstawiłem w postaci szerszej, z molem w jeszcze większej oddali i zbierało pochwały, więc dobrze wiedzieć, że inna perspektywa wieje nudą ;)


Te zdjęcia to klisza czy tylko pp mający takową udawać? Zakładam, że to pierwsze niemniej jednak jakościowo podtrzymuję swoją opinię. Robiłem również zdjęcia analogiem i po porządnym zeskanowaniu i obróbce jednak takiej jakości udało mi się uniknąć.

To oczywiście klisza, chociaż podkreślać tego nie zamierzam, bo to w znaczący sposób łagodzi krytykę często, a mi nie o to chodzi. Całą winę biorę na siebie, bo nawet wołane jeszcze w Gdańsku negatywy były zaskakująco lepsze od tych, co w Opolu wołam. Skanowanie, to jest temat w którym wciąż się uczę, czasem wyjdzie lepiej, czasem gorzej, szukam w tym zakresie umiejętności obróbki, żeby było jak najlepiej. Na Reflecte CrystalScan 7200 winy nie zwalę, bo byłoby to nietaktowne, więc biję się w pierś i obiecuję poprawę :)


Oczywiście bez urazy i nie bierz zbyt serio mojego biadolenia.

Gdybym chciał lajki zbierać, to bym założył fejsa. Ja się chcę uczyć, zawsze i wszędzie.

Jeżeli macie ochotę, to zapraszam do działu http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=23 na dwie gdańskie opowieści. Pozdrawiam serdecznie :)

Ps.

Ej ale nie ma takiego usuwania zdjęć, przywróć, ja widziałem ,niech inni też zobaczą
Oszczędzę tego, nie chcę żeby dyskusja skupiła się tylko na tym ;)