Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II S

[MstrG]

The lens has built-in CPU and is Ai-S compatible, the optical design is not changed.

Focal length 58mm
Aperture ratio 1: 1.4
Minimum aperture F16
Lens constitution 6 groups seven
Angle of view 40 °
Aperture number of blades Nine
Shortest shooting distance 0.45m
Maximum magnification 1: 5.8
The maximum diameter × total length φ67.6 × 45.5mm
Filter Size φ52mm
weight 320g
mount Ai-S (CPU internal organs)
Lens hood Round screw-type hood LH-58s (sold separately)

Sample: http://www.cosina.co.jp/gallery/kano-58F1_4s/index.html


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/02-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/401/02.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/05-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/401/05.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/07-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/401/07.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/06-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/401/06.jpg)

[Rafix84]

Fajne cacko. Cena już znana?

[madebyzosiek]

Fajne cacko. Cena już znana?
Pewnie będzie kosztować więcej, niż moje wszystkie analogi i cyfry razem wzięte ;)

[Krzysztof_G]

Pewnie będzie kosztować więcej, niż moje wszystkie analogi i cyfry razem wzięte ;)

Ciekawe jakie są różnice w stosunku do poprzednika, którego niedawno w cashbacku można było mieć za mniej niż 2 k pln, więc za tą jakość ... prawie darmo.

EDIT: to na pewno jest nowe szkło? Voigtlander ogłosił, że przestaje produkcję Noktona 58mm f1.4 SL II.

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/e-slr-mount/index.html

[madebyzosiek]

...można było mieć za mniej niż 2 k pln, więc za tą jakość ... prawie darmo.

Oby tak było :)

[MstrG]

Ciekawe jakie są różnice w stosunku do poprzednika, którego niedawno w cashbacku można było mieć za mniej niż 2 k pln, więc za tą jakość ... prawie darmo.

EDIT: to na pewno jest nowe szkło? Voigtlander ogłosił, że przestaje produkcję Noktona 58mm f1.4 SL II.

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/english/e-slr-mount/index.html

Discontinued odnosi się do Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL-II N, nowy jest Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II S

Te dwa zdania są chyba najważniejsze:
The lens has built-in CPU and is Ai-S compatible, the optical design is not changed.
Two different versions will be available - silver and black (price in Japan: ÂĽ65,000, around $630)

[d90]

Oby tak było :)


Ja se tłumacze tak :
Masz tyle szkieł. Wybór do koloru itd.
Po diabła kolejne ? Tym co masz, cuda mozna zrobic.
I co ? I nic. Ucz sie.
- tak se to sam tłumacze :)


Czasami działa.
A czasami miecio jednak wygrywa.
Tyle ze fotki (moje) na tym nie zyskują.
:)

[Krzysztof_G]

Discontinued odnosi się do Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL-II N, nowy jest Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II S

Te dwa zdania są chyba najważniejsze:
The lens has built-in CPU and is Ai-S compatible, the optical design is not changed.
Two different versions will be available - silver and black (price in Japan: ÂĽ65,000, around $630)

Wersja N ma również CPU, optyka się nie zmienia więc prawdopodobnie cena i jakość będzie na tym samym lub podobnym poziomie. Szczerze to nie miałem Nikona starszego niż D3100 więc trudno mi się wypowiedzieć w temacie kompatybilności z Ai-S.

Jest taki wytatuowany 'dziwak' na youtube, który uwielbia to szkło więc pewnie już wystawił recenzje wersji S albo zrobi to wkrótce :-)

[bryk77]

Jest taki wytatuowany 'dziwak' na youtube, który uwielbia to szkło więc pewnie już wystawił recenzje wersji S albo zrobi to wkrótce :-)

Ten dziwak to Amerykanin a nazywa się The Angry Photographer. Akurat on tego Vigtlandera wychwala przy każdej okazji pod niebiosy. Facet zazwyczaj za dużo gada od rzeczy językiem dość prymitywnym i niecenzuralnym, ale trudno mu nie przyznać racji. Fajnie mówi o niektórych obiektywach - stawia bokeh, plastykę, mikrokontrast ponad to co większość uznaje za świętość i jedyny wyznacznik najlepszego szkła czyt. ostrość.

Gdyby nie fakt, że to manual już pewnie dawno wszedł bym w posiadanie Noktona 58/1.4 SL II. Bezlusterkowi mają łatwiej - zazdroszczę im focus peaking.

[zeberek1]

Fajnie by wygladało to szkiełko z umarzonym przeze mnie F3HP. Może kiedyś...

[bryk77]

Kolega Cichy będzie miał może nową wersję tego Voigtlandera w sprzedaży?

[zeberek1]

Witam! Cisza w temacie... Czy ktoś może miał już to szkiełko w rękach? Może ktoś sie wypowie jakie wrażenia i efekty? Nawet z poprzednich wersji bo to chyba ta sama optyka. Cena mocna ale coś kusi... Chyba nawet dla samego tego designu jak w Nikkorze z lat 60-tych.

[Cichy]

Jeszcze się nie pojawiły te nowe, pewnie lada chwila będą, jutro postaram się dowiedzieć. Optycznie to ma być chyba bez zmian, tylko design zmieniony (i pewnie cena..).

[bryk77]

Z pewnością cena wyższa. Stary jest w Stanach za $489 a nowy $599. Ktoś u mnie lokalnie 2-letnią używkę SLII sprzedaje za 530 euro i to jedyna sztuka jaką widziałem w ogóle. Podejrzewam, że u nas 2400-2600 zł za nową wersję.

[hostman22]

Z pewnością cena wyższa. Stary jest w Stanach za $489 a nowy $599. Ktoś u mnie lokalnie 2-letnią używkę SLII sprzedaje za 530 euro i to jedyna sztuka jaką widziałem w ogóle. Podejrzewam, że u nas 2400-2600 zł za nową wersję.

SLII różni się w obrazku od starczej wersji?

[Krzysztof_G]

SLII różni się w obrazku od starczej wersji?

wg. Angry Photographer podobno się różni optycznie od starszej, tyle że nie pokazał niczego na dowód. Sampli żeby porównać chyba też na sieci jeszcze nie ma.

- - - - kolejny post - - - - - -

mam 'poprzednią' wersję i jestem bardzo zadowolony. Wcześniej miałem N50 f1.4 i chociaż to również bardzo dobre szkło to jakość obrazka wolę z Voigtlandera.
zeberek1 w sumie to nie bardzo wiem o jakie wrażenia i efekty pytasz, bo dla każdego co innego ważne.

[bryk77]

SLII różni się w obrazku od starczej wersji?

Steve Huff napisał, że zmiany są estetyczne. Gdzieś czytałem, że optyka pozostaje ta sama.
Kupiłbym nową wersję dla wyglądu nawet gdyby miała kosztować 400-500 zł więcej ;)

[zeberek1]

Na ebay w jakimś niemieckim sklepie widzę to szkło w najnowszej wersji za coś 2tyś zł z groszami. No więc pytanie, czy to faktycznie warte tyle... Mam zamiarach ewentualne podpięcie go tak pod D3 jak i analogi.

[Krzysztof_G]

Na ebay w jakimś niemieckim sklepie widzę to szkło w najnowszej wersji za coś 2tyś zł z groszami. No więc pytanie, czy to faktycznie warte tyle... Mam zamiarach ewentualne podpięcie go tak pod D3 jak i analogi.

2 tys. pln to nie dużo za to szkło. Jeśli lubisz obiektywy Voigtlandera czy Zeissa to jest to chyba jeden z tańszych dostępnych.

[zeberek1]

Z manualnych mam obecnie tylko Nikkora Ai-s 35 1.4 no i Heliosa 44-3, ale sporo różnego szkła już mi się przez ręce przewinęło (Canony S.S.C, Takumary S-M-C itp.) I wciąż nieodparcie cos mnie do nich ciągnie...

[Krzysztof_G]

popatrz do wątku:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=278999

tam jeden z Forumowiczów wrzucił zdjęcia robione Voigtlanderem 40\2 oraz są moje dwa przykładowe zrobione Voigtlandem 58\1.4.

Ta 58 jest małym obiektywem i lekkim, na D3 praktycznie chyba nie czułbyś że masz coś podpiętego do body.

[hostman22]

Steve Huff napisał, że zmiany są estetyczne. Gdzieś czytałem, że optyka pozostaje ta sama.
Kupiłbym nową wersję dla wyglądu nawet gdyby miała kosztować 400-500 zł więcej ;)


fakt obecny wygląd bardziej pasuje do nikona ;). Jeżeli szkło jest u testerów co znaczy, że będzie w sprzedaży (pomimo zapowiedzi voigtlander nie wypuścił 75ki pod bagnet F), jeżeli jest to samo optycznie, to ze mną ciąż zostaje zeiss 50/1.4 zf2 :mrgreen:.

[qciek]

Ciekawy test http://yannickkhong.com/blog/2016/6/8/life-after-autofocus-comparing-a-set-of-superior-50mm-lenses-of-the-f-mount

[zeberek1]

Ja swój zapał chyba jednak ostudziłem co do tego szkiełka przy takiej cenie... U mnie na dniach przybył staruszek Nikkor-S.C auto 50 1.4 rocznik 1974. Za kwotę stanowiąca ułamek ceny Noktona.
A efekty... Dla mnie są całkiem ok.




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC_7555JPG-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/w9i9tx5qjk0dilj/DSC_7555.JPG)

[hostman22]

Ja swój zapał chyba jednak ostudziłem co do tego szkiełka przy takiej cenie... U mnie na dniach przybył staruszek Nikkor-S.C auto 50 1.4 rocznik 1974. Za kwotę stanowiąca ułamek ceny Noktona.
A efekty... Dla mnie są całkiem ok.


zeberek jakbyś mógł podrzucić fotę jak rysuje ten nikkor (na dworze ;) ) tak w okolicach 1m...?

[zeberek1]

Coś się załatwi na dniach kolego. W majówkę planuję zaliczyć z nim jakiś skansenik więc motyw odpowiedni powinien się znależć.Ten portrecik był właśnie popełniony z takiej odległosci 1m. Światło jedynie wprost z okna za moimi plecami. Jak dla mnie taki stary Nikkor jest naprawdę pięknym szkiełkiem. Mechanicznie nie ma się do czego przyczepić. Na 1.4 nie jest to napewno Sigma Art ale naprawde nie ma sie czego wstydzić. Klimacik fotek ma naprawdę to coś. Ja sporo fotek testowo popełniłem na 2.0 i widzę ze optyka dostaje wtedy mocny skok jakościowy. I często bardziej podobają mi sie takie kadry niż maksymalnie rozmyte na 1.4.

[zeberek1]

Kolego hostman22 kilka klatek dla Ciebie z Nikkora-s.c 50. Kolejno 1.4, 2.0, 2.8, 4.0. Odległość od obiektu 1m, od tła 2m. Body to stary poczciwy D3.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC_7564JPG-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fc42ceum6q987tu/DSC_7564.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC_7566JPG-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/6n20b07rqanze46/DSC_7566.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC_7567JPG-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/j14ep3acpsxracp/DSC_7567.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC_7568JPG-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fsomsuycc1uq7nt/DSC_7568.JPG)

[qciek]

A ja właśnie zakupiłem Noktona :) w weekend potestuje zapewne

Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka

[zeberek1]

Ooo to super! A którą wersję?

[qciek]

SL II

Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka

[zeberek1]

Fajnie! Czekamy na przykładowe fotki. Dla mnie to najlepiej z D4s.

[hostman22]

zeberek1 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=53481) dzięki całkiem przyjemnie to wygląda������

[zeberek1]

Witam!
Według zapowiedzi że wstawię coś jeszcze ze wspomnianego Nikkora-S.C auto 50mm 1.4
Majówka w skansenie z optycznym zabytkiem w roli głównej.
Żeby nie powielać wpisów zapraszam do linka poniżej:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=276038&page=17&p=3843411#post3843411

[zeberek1]

I jak tam kolego qciek , testy Niktona poczynione? Chętnie bym zobaczył jakieś obrazki i usłuszał wrażenia z użytkowania.

[qciek]

Testy narazie w domowym zaciszu. W sobotę już będzie na siebie zarabiał. Potwierdzam wszystkie pozytywne opinie jakie widziałem w sieci. Bardzo polecam to szkło. Pierścień ostrości chodzi tak, że ostrzenie manualne to przyjemność. A zdjęć w sieci jest mnóstwo

Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka

[zeberek1]

Och i ach! Se kupta to se popstrykata... -ech!... No sorry za ironiczny ton ale...

[badtorro]

Och i ach! Se kupta to se popstrykata... -ech!... No sorry za ironiczny ton ale...

ostatecznie udział w forum jest dobrowolny ;-) ale sympatyzuje z twoim komentarzem

Drogi qciek czekamy na sample

[qciek]

Panowie ochloncie sobie troszke. Szklo testowalem robiac zdjecia dla synka i zony, w domu. Zadna profesjonalna sesja i wybaczcie nie mam zamiaru publikowac takich rodzinnych zdjec - to ze inni tak robia - ich sprawa. Jezeli bede mial cos innego - to wrzuce.

[zeberek1]

I to juz bardzo dużo lepiej brzmi kolego qciek i za to dziękuję. Jednocześnie przepraszam jeśli cokolwiek uraziłem. Ale zawsze mam takie marzenie ściętej głowy, żebyśmy byli tu na forum dla siebie bardziej dobrymi kolegami niż nadętymi bufonami (oczywiście bez odniesień do kogokolwiek). Pozdrawiam i dobrego wieczoru życzę :-)

[Cichy]

Jest już dostępna nowa wersja tego szkiełka, SL IIs. Jest troszkę mniejsza i ma średnicę filtra 52mm. Optycznie raczej bez zmian.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/nokton58v2b-1.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/voigtlander58/nokton58v2b.jpg)

[zeberek1]

Piękne szkiełko. Majsterszyk jak stare Nikkory prawie. Tylko ta cena... 2,5 tysia zeta za standardzik... Musiałbym go dostać w swoje łapki i jakby mnie zachwycił ładnym obrazkiem na D3to kto wie... Bo narazie zastępczo marzenia spełnia ponad 40 letni Nikkor S.C auto 1/4 50.

[Cichy]

Piękne szkiełko. Majsterszyk jak stare Nikkory prawie. Tylko ta cena... 2,5 tysia zeta za standardzik... Musiałbym go dostać w swoje łapki i jakby mnie zachwycił ładnym obrazkiem na D3to kto wie... Bo narazie zastępczo marzenia spełnia ponad 40 letni Nikkor S.C auto 1/4 50.

Można trochę ponegocjować :) A obrazek z niego taki:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/noktonya-1.jpg
źródło (http://kubacichocki.pl/test/sonya7/noktonya.jpg)

[zeberek1]

Ano ładny ładny... Ino dla mnie to portrefika jakiegoś by bardziej było trzeba. Chyba zaczne myśleć nad tym szkiełkiem...

[Cichy]

Ano ładny ładny... Ino dla mnie to portrefika jakiegoś by bardziej było trzeba.

Łap:


http://kubacichocki.pl/16/gracja01m.jpg
źródło (http://kubacichocki.pl/16/gracja01m.jpg)

[damian_888]

Zakupiłem u Cichego ten obiektyw. Na wstępie podziękowania za testy a sztuka, którą dostałem jest naprawdę rewelacyjna :)
Odkopuję wątek ponieważ uważam, że szkiełko zasługuje na większe zainteresowanie niż się nim cieszy w rzeczywistości.

Stosunek ceny do jakości powala.
Nie byłem zadowolony z obrazków jakie mam z Nikkora 50mm 1.4 dlatego szukałem alternatywy.
Tak mnie ten Voigtlander uszczęśliwił, że postanowiłem tutaj się podzielić z Wami tymi emocjami :)

Swoją drogą nie każdy pewnie wie, ale głównym czynnikiem, który powoduje, że takie Voigtlandery czy Zeissy dają specyficzny "look", lepszy kontrast i odzwierciedlenie barw to ołowiowe soczewki.
Pod naciskiem lobby "ekologów" (w tym przypadku bez sensu i bez uzasadnienia realnego) większość produkowanych dziś obiektywów nie zawiera wcale ołowiu, którego niestety szkła ED i inne powłoki nie są w stanie w pełni zastąpić.
Dlatego nawet najlepsze nowe Nikkory często nie mają tego "czegoś" w sobie :) To tak na marginesie.

Zeiss nadal używa ołowiu w swoich szkłach. Voigtlander (właściwie fabryka Cosina) też.

Polecam szkiełko.

[Julius]

Mam i ja.

Ostrzenie na kropkę przy 1.4 -1.8, szczególnie na obiekt oddalony o kilka m to na tą chwilę zadanie mocno karkołomne.
...ale jak trafię... to jest wspaniale :-o

Niesamowita plastyka, wspaniały bokeh, ostrość, kolory.
Wiem, że ludzie boją się manualnego ostrzenia, ale ten obiektyw jest wręcz spektakularny, wspaniały.

Trudno nie polecić z całego serducha.

[damian_888]

A próbowałeś na LIVE VIEW?
Odpalasz LIVE VIEW i ostrzysz najlepiej na fragmencie przybliżonym.

Ja na D850 mam łatwiej bo mam focus peaking do tego ale na D500 miałem też taką brutalną metodę przy kropce jak nie chciało mi się ostrzyć na LV, że ustawiałem 10 FPS i strzelałem seriami po kilkanaście kadrów w ciągu delikatnie w tym czasie przemieszczając ostroć w okolicach kropki (przód i tył) ... Nie było opcji abym jakimś kadrem nie złapał żyletki :)

[Julius]

A próbowałeś na LIVE VIEW?
Odpalasz LIVE VIEW i ostrzysz najlepiej na fragmencie przybliżonym.

Ja na D850 mam łatwiej bo mam focus peaking do tego ale na D500 miałem też taką brutalną metodę przy kropce jak nie chciało mi się ostrzyć na LV, że ustawiałem 10 FPS i strzelałem seriami po kilkanaście kadrów w ciągu delikatnie w tym czasie przemieszczając ostroć w okolicach kropki (przód i tył) ... Nie było opcji abym jakimś kadrem nie złapał żyletki :)

Nie no ja nie po to manuale kupiłem, żeby serie strzelać , tylko żeby więcej myśleć i mniej pstrykać, choć liczę się z tym, że początkowo tych odrzutów będzie sporo.
Zdjąłem UV'kę co była w zestawie i wydaje mi się, że ostrzy troche lepiej.

Anyway, jeden z pierwszych 'trafionych' - chociaż nie do końca idealnie jeszcze :P
25269

Na LV nie próbowalem, ale nie wiem, czy D600 ma taką opcję prawdę mówiąc... ? :)

[damian_888]

No oczywiście, że D600 ma opcję LIVE VIEW. Obraz leci prosto z matrycy i można ostrzyć ... Do tego fajne są lupy powiększające np. swivi.
Zależy kto co lubi. Ostrząc D600 na kropkę to Ci z 1.4 .... jako snajper ... obawiam się, że dojdziesz do moich wniosków z seriami :D

Niezależnie. Obiektyw ma TO COŚ :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Polecam filmiki na ten temat:
https://www.youtube.com/watch?v=Z9OPf-YOMp0

[Julius]

Że LV mam to wiem, tylko nie wiem ,czy ma opcję zbliżania na ostrzony element.
Filmik ciekawy. zbadam temat, choc na razie chciałem kupić jakąś matówkę z klinem i rastrem i zobaczyc jak to będzie się sprawdzało ;)
Sporo też zależy od wprawy sądzę.

No a szkło... szkoda że wszyscy idą w rozmiar, wagę... Voightalnder poszedł absolutnie w magię ;) Teraz mam jeszcze na swojej liście Planara 85 z Twojej stopki ;)
chociaż gabaryty voigtów są tak fajne że i tymi szerszymi naleśniorami też bym nie wzgardził...

[damian_888]

Planara 85mm też polecam :) Ta sama magia co Wojtek :)
Nie miałem D600 ale stawiam, że jest opcja ustawienia centralnego wybieraka na powiększenie w LV, chociaż pewny nie jestem.

Podobnie jak Lloyd Chambers (ten z filmików) odradzałbym zabawy matówką bo nie zmienia zbyt wiele ... dalej to walczy z "kropką", która w D600 nie będzie najlepszym instrumentem z uwagi na sam poziom systemu autofocusa.
Zabawa matówką to też zawsze pewnego rodzaju "ryzyko" chyba, że jesteś użytkownikiem w tym doświadczonym to spoko.

Ja podobnie jak Chambers po doświadczeniach najbardziej polecam LUPĘ i LV a potem metodę serii ... można jak Chambers czyli refokus shot - refokus shot - refokus shot.

Działanie z LV ma jeszcze swoje uzasadnienie z uwagi na zjawisko FOCUS SHIFTa (wiesz co to?) ... które istnieje i w Wojtku i w Planarze 85mm.
Jak strzelasz na 1.4 - 1.8 (w sumie po to się kupuje głównie takie szkła) to jest OK ... ale dalej aż do około f5.6 to jest spory shift i to co myślisz (i kropka myśli), że jest w ostrości wcale nie jest :)

Chambers to dobrze opisuje na swojej witrynie. Ostrzenie w LV to eliminuje bo masz ostrzenie na przysłonie, którą wybrałeś.
Przez wizjer zawsze ostrzysz na 1.4 a przysłona się ustawia tylko w momencie zrobienia zdjęcia.

Może być też problem z dostępnością nowego Planara ... chyba, że gdzieś ktoś ma jeszcze na magazynie ale jak ja kupowałem to była ostatnia sztuka w Holandii.

[Julius]

Planara 85mm też polecam :) Ta sama magia co Wojtek :)
Nie miałem D600 ale stawiam, że jest opcja ustawienia centralnego wybieraka na powiększenie w LV, chociaż pewny nie jestem.

Podobnie jak Lloyd Chambers (ten z filmików) odradzałbym zabawy matówką bo nie zmienia zbyt wiele ... dalej to walczy z "kropką", która w D600 nie będzie najlepszym instrumentem z uwagi na sam poziom systemu autofocusa.
Zabawa matówką to też zawsze pewnego rodzaju "ryzyko" chyba, że jesteś użytkownikiem w tym doświadczonym to spoko.

Ja podobnie jak Chambers po doświadczeniach najbardziej polecam LUPĘ i LV a potem metodę serii ... można jak Chambers czyli refokus shot - refokus shot - refokus shot.

Działanie z LV ma jeszcze swoje uzasadnienie z uwagi na zjawisko FOCUS SHIFTa (wiesz co to?) ... które istnieje i w Wojtku i w Planarze 85mm.
Jak strzelasz na 1.4 - 1.8 (w sumie po to się kupuje głównie takie szkła) to jest OK ... ale dalej aż do około f5.6 to jest spory shift i to co myślisz (i kropka myśli), że jest w ostrości wcale nie jest :)

Chambers to dobrze opisuje na swojej witrynie. Ostrzenie w LV to eliminuje bo masz ostrzenie na przysłonie, którą wybrałeś.
Przez wizjer zawsze ostrzysz na 1.4 a przysłona się ustawia tylko w momencie zrobienia zdjęcia.

Może być też problem z dostępnością nowego Planara ... chyba, że gdzieś ktoś ma jeszcze na magazynie ale jak ja kupowałem to była ostatnia sztuka w Holandii.

Rzeczywiście opcja z ostrzeniem na LV z powiększeniem jest... i wydaje się działać całkiem spoko :) Dzięki za pchnięcie mnie w tym kierunku ;-)
Z Planarem nie mam spiny na wersjęz pełną automatyką... ani na nówkę - właściwie to w ogole nie mam spiny i będę polował na używkę jeśli trafi się w niezłych pieniążkach.
Poki co muszę pobawić się z Noktonem, kupiłem też AI 28/2 także nie ma co się zawalać gadżetami. Matówkę i tak wypróbuję, choć owszem - słyszałem, że nie musi byc to rozwiązanie idealne. Jeżeli choć trochę pomoże to już będzie spory plus bo jednak ostrzenie LV jest upierdliwe i do powiedzmy lajtowego repo średnio się nadaje.
Docelowo i tak pójdę w bezlustro, jakbym sie uparł to juz teraz moglbym jakas a7 II kupic, ale wole poczekać , aż stanieją Zki coby mieć kompatybilność z resztą szklarni.

Jestem tylko amatorem/gadżeciażem, wiec mam względny luz z tym wszystrkim chociaż oczywiscie chciałbym wycisnąć względnie najwięcej z tego szkła.

[dvd_100]

Odkopię temat. Zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu, ale nigdzie nie mogę go dostać. Tzn nowki. Produkują go jeszcze? Czy może są takie braki magazynowe? Ktoś coś wie?

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

[Cichy]

Odkopię temat. Zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu, ale nigdzie nie mogę go dostać. Tzn nowki. Produkują go jeszcze? Czy może są takie braki magazynowe? Ktoś coś wie?

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

To są szkiełka głównie pod zamówienie. U mnie czas oczekiwania ok. 3 tygodnie, właśnie sprawdziłem dostępność.

[loocass]

Kupiłem go jakiś miesiąc temu, czas oczekiwania kilka dni