Przesiadka z S17-50/2.8 na S18-35/1.8?

[Jakub365]

Witam. Zastanawiam się nad przejściem na sigme 18-35/1.8 czy ktoś ma to szkło i może powiedzieć jak się sprawuje? Obecnie posiadam 17-50 i jest mega szybka,celna oraz ostra na pełnej dziurze i jedynie co mnie wstrzymuje to obawa, że kupię szkło, które będzie wolniejsze, loteria z af itd:/ Obecnej sigmy nawet nie kalibrowałem po prostu podpiąłem pod d7100 i jest rakieta, ale potrzebuje czegoś jaśniejszego. Jest to uzupełnienie do d600 z S35/1.4 i N85/1.8.

[forfiter]

Witam. Zastanawiam się nad przejściem na sigme 18-35/1.8 czy ktoś ma to szkło i może powiedzieć jak się sprawuje? Obecnie posiadam 17-50 i jest mega szybka,celna oraz ostra na pełnej dziurze i jedynie co mnie wstrzymuje to obawa, że kupię szkło, które będzie wolniejsze, loteria z af itd:/ Obecnej sigmy nawet nie kalibrowałem po prostu podpiąłem pod d7100 i jest rakieta, ale potrzebuje czegoś jaśniejszego. Jest to uzupełnienie do d600 z S35/1.4 i N85/1.8.

A masz świadomość, że sigma 18-35 jest obiektywem pod cropa?

[madebyzosiek]

A masz świadomość, że sigma 18-35 jest obiektywem pod cropa?

Ja zrozumiałem, że kolega przez uzupełnieni rozumie D7100 z Sigmą 18-35

Obiektyw jest świetny, dużo ostrzejszy od centrum do brzegu na 1.8 niż 17-50 na 2.8. Produkuje piękny obrazek, ale S17-50 jest szybsza (AF), no i ma stabilizację, co czasem się przydaje. S18-35 jest większa, cięższa (bardziej jak Nikkor 17-55 2.8), no i ten zakres... Trzeba wiedzieć do czego go używać, bo na uniwersalny jest za mały. Ja dużo myślałem o S18-35, miałem trzy razy, w tym raz na weselu. Ale skończyłem z Nikkorem 17-55 2.8, cały czas myśląc o S18-35... S17-50 mam jako szkło na spacery i wakacje, N17-55 tam, gdzie muszę mieć 100% niezawodności i pewności.
A no i ważne - S18-35 jest kompatybilna z Dockiem, więc aktualizację/kalibrację robisz sam ;)

[Jakub365]

Czyli dalej nie wiem co zrobić ;/ mam sigme 17-50 i na sali po prostu jest to torpeda, boję się że kupię 18-35 i będzie dużo wolniejsza.
Stabilizacja również się przyjadę i nie wiem tak samo czy z niej rezygnować.
Mówisz ze ta droższa sigma ostrzejsza na 1.8 niz ta druga na 2.8? Serio? Serio? ;D
Ten model przeznaczony jest w ogóle na sale czy bardziej kościół i plener?

Może to jeszcze pomoże podjąć decyzję jako zestaw wybrać mając so dyspozycji czy s17-50 + N35/1.8 czy sprzedać oba i kupić właśnie S18-35? W przyszłości chce jeszcze dokupić coś mega szerokiego typu S10-20 lub tokina 11-16

[fader_audio]

Czyli dalej nie wiem co zrobić ;/ mam sigme 17-50 i na sali po prostu jest to torpeda, boję się że kupię 18-35 i będzie dużo wolniejsza.
Stabilizacja również się przyjadę i nie wiem tak samo czy z niej rezygnować.
Mówisz ze ta droższa sigma ostrzejsza na 1.8 niz ta druga na 2.8? Serio? Serio? ;D
Ten model przeznaczony jest w ogóle na sale czy bardziej kościół i plener?

Może to jeszcze pomoże podjąć decyzję jako zestaw wybrać mając so dyspozycji czy s17-50 + N35/1.8 czy sprzedać oba i kupić właśnie S18-35? W przyszłości chce jeszcze dokupić coś mega szerokiego typu S10-20 lub tokina 11-16

ja miełem 17-50, po walce z dwoma egzemplarzami oddałem, był problem z af, a bardzo denerwowały mnie problemy z 7100 opisywane na forum. Nie chciałem jej wysyłać na kalibrację. obiektyw robi dobre wrażenie, af jest szybki. Obecnie mam sigma 18-35, to już inna bajka, wykonanie ostrosć, kolory I contrast. AF jest wystarczający. Robiłęm nim już wesele na sali I dawał radę bez problemu. moim zdaniem jak robisz fotki podczas zabawy na weselach ze stabilizacji nic nie będziesz miał, potrzebujesz co najmniej czasu 1/80, a takim czasem nawet na 50mm zrobisz nieporuszone zdjecie (teoretycznie I jak trzymasz porządnie sprzet).
Moja propozycją podejdz do sigmy procentrum podepnij 18-35 I sam się przekonaj. Dojrzałem do wysyłki mojej sigmy do serwisu na kalibrację, mimo że mam usb dock, miałem ja skalibrowaną ale troche głupiała na większych odległościach, a ja nie miałem czasu na ciągłe zabawy. Myślę że teraz juz będzie ok.