Jaki film na wesele?

[spiritus]

Siema :)
Analogia "chodzi" za mną od dłuższego czasu i mam zamiar od października zacząć zabawę już na serio. Jakaś Praktica jest, obiektyw też i teraz pytanie o film. Jaki? Po trzech dniach jak wrócę do Polski jest wesele mojego kolegi. Nie chcę brać cyfry bo od tego fotograf główny będzie aa i trzeba ją mieć zawsze na oku. Chciałbym wziąć analoga i sprawdzić się w temacie. Jak na razie bawię się aparatem "na sucho". Przykładam, patrzę na światłomierz, dobieram parametry i ćwiczę ustawianie ostrości.

[Rycerz]

strata kasy i czasu ;-)

[spiritus]

Ajj tam, kisić w skarpecie nie wolno :D

[madebyzosiek]

Jak chcesz kolor robić, to polecam Porte 800 albo Superię 800. Oba fajne i rozsądnie kosztujące, chociaż ja bym na wesele zabrał Nikona z lampą (np. F80 z SB28), bo nawet przy 800 może być za ciemno. Jak BW, to nie doradzę, dopiero dojrzewam do BW ;)

[Rycerz]

porta 800 byla fajna, ale czy robią ją jeszcze to nie wiem, a nawet porta 1600 działała fajnie ;-)

[madebyzosiek]

800 robią, w Bratexie do kupię, tak jak Superia 800 (tańsza nawet). Porte 1600 widziałem kiedyś na znanym aukcyjnym w kosmicznej cenie... Ale byłoby fajnie na weselu z 1600 na pewno :)

[spiritus]

Tylko i wyłącznie interesuje mnie B&W- zapomniałem jak zwykle dopisać o najważniejszym ;)

[RobertMiernik]

Tylko Delta
... no może FP4 jeśli wolisz bardziej kontrastowo.

Sprawdź sobie bloga kolegi Piotra, http://dygresje-fotograficzne.blogspot.com/ eksperymentować z Deltą na nieludzkich czułościach i efekty osiągnął ponadprzeciętne. Zresztą jest tam sporo zdjęć w wysokich czułościach w tym z wesel.

[stock]

ewentualnie fuji neopan 1600 - się dobrze zrobi to ładny drobnoziarnisty film :)

[Archibald6803]

Tylko Delta
... no może FP4 jeśli wolisz bardziej kontrastowo.

.............

Jak już to raczej HP5 ......
Na małym obrazku - 1600iso bezproblemowe, 3200 do ugryzienia pod pewnymi warunkami, a 6400 nie do zrobienia ( na średniaku, z biedą, możliwe....)

[DaroD300S]

Jak na ślub to tylko FOTOPAN CD 27 DIN ojjjj zapomniałem, że to 21 wiek. Tak jak kolega pisał wyżej szkoda czasu i pieniędzy. I jeszcze jedno, CO chcesz tym zestawem fotografować na weselu ??

[fafniak]

Po pierwsze... chcesz mieć inne zdjęcia niż 'zawodowiec" - więc nie słuchaj tych malkontentów. OD malkontenctwa stosowanego to jestem tu ja ;)
http://allegro.pl/ilford-film-delta-3200-36-b-w-waz-12-2017-i6423233485.html + jasne szkło + filtr szary "na plener"
lub tmax3200
Z jasnym szkłem 1.8 (wnętrza) bedziesz miał fantastycznie klimatyczne fotki z wielkim ziarnem

edytka... należałoby zweryfikować tylko jaką realną czułośc mają filmy. Po głowie placze mi sie że ilford to 2000ASA...

[madebyzosiek]

Ja jeszcze polecam potrenować ustawienie ostrości przy słabym świetle, bo MTL 50 ma straszną ciemnicę w wizjerze... Da się, ale można się zdziwić. Filmów koledzy zaproponowali dużo, do dzieła i ja czekam na efekty ;)

[spiritus]

Co fotografowac? Znajomych i mlodych :D
Zadne plenery, zadne tance ::-D

[zdyboo]

Pięć lat temu, robiłem analogiem zdjęcia na weselu u siostry. HP5+ na natywnej czułości ISO 400, dopalane lampą, bo sala była ciemna bardzo. Wyszło super.
Chyba całość, dwie rolki, zrobiłem F100 z 35/2 i SB-26.

Tyle, że robiąc te zdjęcia miałem już za sobą naświetlonych kilkadziesiąt rolek HP5 z plusem i wiedziałem jak ten film się zachowuje w różnych warunkach oświetleniowych.

Obecnie wziąłbym Tri-Xa i naświetlał od 400 do 800 ISO, w zależności od warunków. Wołał w D-76, cały ten zakres czułości ma taki sam czas w tej wywojce, zatem można się bawić. HP5+ jest fajny, ale Tri-X jest zdecydowanie fajniejszy.

Pamiętaj, że negatyw naświetla się na cienie.

[spiritus]

Co masz na mysli piszac "na cienie"?
Pobor swiatla z cieni a nie z czegos jasnego?

[RobertMiernik]

Matryca cyfrowa zmusza do dokładnego kontrolowania przepałów, bo tam już żadnych danych nie ma - naświetla się 'na światła', żeby nic nie obciąć a z cienia zawsze można sobie coś 'wyciągnąć'. Film rejestruje obraz całkiem inaczej, w światłach bardzo długo są szczegóły, za to cienie jeśli nie dostaną 'odpowiedniej' ilości światła będą całkowicie pozbawione szczegółów, dlatego trzeba zadbać o nie w pierwszej kolejności, stąd naświetlanie 'na cienie'.

Różny jest też charakter prześwietlenia, na cyfrowej matrycy potrafi się z prześwietlenia zrobić koszmarny 'wżer' obejmujący wylewający się też na okolice prześwietlenia, na filmie to się nie zdarza.

[oswald]

Jeśli BW to zdecydowanie polecam Tri-xa tak jak kolega zdyboo. Chyba mój ulubiony film do reporterki.