Bulwar Marii i Lecha Kaczyńskich rankiem, Wrocław

[stempien]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/BulwarKaczynskichRanoS-1.jpg
źródło (http://dafne.home.pl/pub/BulwarKaczynskichRanoS.jpg)

[Kurtz]

Podoba mi się kolorystyka, ale albo coś jest nie tak z ostrością, albo z jakością zdjęcia, albo ja już źle widzę, bo zarówno drzewo na środku jak i most są dla mnie mocno niewyraźne, a jednocześnie po lewej stronie na drugim planie widzę jakieś dziwne ziarno i brak kontrastu.

[2pompony]

A bo to pewnie skan z filmu, a nieostrości zrzuciłbym na cechy optyki (ogniskowa/przysłona). Kolorystyka rzeczywiście ujmuje, jednocześnie i subtelnością, i jednak pewną stanowczością: kolory są delikatne, ale w żadnym wypadku nie wyglądają na sprane, czy już nie daj boże przeleciane jakimś kolejnym upiornym filtrem czy presetem, który w nazwie ma magiczne słowo analog, i to jest wszystko, co ma związanego z erą filmów.

Tak, kolor, ekspozycja, światło, ogólny blask - to mnie urzeka.

Co do kadru, to ponieważ się zastanawiam czy może nie lepiej by było trochę więcej rzeczki, czy może odwrócić się lekko - to sam proces zastanawiania mówi mi, że uderzająco nie jest, ale z drugiej strony źle, bo z jakimiś błędami też nie... To graficznie zbyt mocne drzewo na środku jakoś mi nie do końca pasuje, ale jak to poprawić nie wiem i nawet nie próbuję się domyślić, bo nigdy tam nie byłem i nie wiem jaka jest okolica. Może akurat się zdarzyć, że ten kadr jest wręcz optymalny, nic innego się nie da i już.

Autor wraca mi wiarę w ludzi, że da się zrobić nie tylko dobre kolorystycznie, ale i urzekające pod tym względem zdjęcie na filmie, jednocześnei nie mające tego upiornego posmaku zafarbów, pseudiocrossów i innych dziwaczności, które podobno świadczą o pochodzeniu kliszakowym.

[stempien]

Dziękuję bardzo za komentarze i miłe słowa.

Nieostrość na dalszych obiektach jest najprawdopodobniej spowodowana moim zaniechaniem. Musiałem ostrzyć gdzieś w okolicy betonowych bloków na I planie licząc na to że przysłona zrobi resztę. Spadek kontrastu po lewej stronie pewnie częściowo wynika z kierunku oświetlenia. Poza tym tam jak bombel zauważył to skan z filmu, dokładnie z Ektara 100. Czyli niby powinno być super gładko. W każdym razie takie majaczenie mostu w niskokontrastowej mgiełce mi się nawet podoba (konkretnie w tym porannym ujęciu).

Co do kadru to pełną klatkę zamieszczam poniżej. Nie chciałem obracać się w stronę rzeki żeby nie wypalić nieba.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/BulwarKaczynskichRanoPelnaS-1.jpg
źródło (http://dafne.home.pl/pub/BulwarKaczynskichRanoPelnaS.jpg)