Pomoc! aparat na daleką podróż. Pilne. [Archiwum]

digit

31-08-2016, 13:38

Proszę Was o pomoc.Prezes mojej firmy wyjeżdża za tydzień na długa wycieczkę do Afryki.
No i przyszedł do mnie o pomoc. Aparat na pewno będzie używany w trybach p,s,t
Ma obecnie nikona d80 i obiektyw 18-200.
Pytanie co kupić na podróż.
d7200 jako opcja podstawowa. moze 5300? + jakie obiektywy? najlepiej w zestawie. kit +70-300vr? co szerokiego - sigma? tylko jakoś nie widzę ich w sprzedaży.
ewentualnie jaki bezlusterkowiec? cena zestawów do 10.000zł
Ale najlepiej, żeby to było 5.000zł :)
poradźcie coś. Jutro ma być już zrobiony zakup

2pompony

31-08-2016, 13:56

D7200 + Tamron 16-300 i będzie miał wszystko co chce, bo mówią, ze jak się jest zadowolonym z N18-200, to z Tamiego 16-300 będzie się bardziej. Oczywiście trzeba znać ograniczenia - ani jeden ani drugi nie są mocni na swoich długich końcach - ale oba mają swoje zalety. W skrócie:

1. szerokie spokojnie są, 16 mm to nawet mocno szeroko jak na reportaż;
2. środek mają fajny;
3. od mniej więcej 75% w górę to jest proszenie się o mydło;
4. nie trzeba żonglować szkłąmi na pustyni, na spacery po mieście też są niezłe;
5. zakres Tamiego jest większy, więc nie dość ze szerzej, to jeszcze trochę dłuższa użyteczna ogniskowa
6. wadą obu jest ciemnica, ale przy dzisiejszych uzytecznych wysokich ISO (i autoISO w D7200) da się wyżyć.

Dla mnie byłaby to interesująca propozycja, chyba, że prezes lubi szerokość, wtedy można się zastanowić nad czymś w budżecie - żalezy zresztą do czego - czy do ludzi chce szeroko, czy do lanszaftów (to 16 spokojnie wystarczy), czy do architektury, to mu się coś dobierze.

PS

Sam miałem długi czas D80 + N18-200 i cieszyłem się ze zdjęć, które nie tylko mi się podobały, ale zyskiwały też uznanie innych.

TOP67

31-08-2016, 14:23

Obiektyw bym zostawił. Ew. dokupił coś szerokiego. Chyba, że to jakieś safari i potrzebny jest teleobiektyw.
D7200 jak najbardziej. D5300 jeśli nie będzie problemu z prądem.

smogg9

31-08-2016, 15:07

Na podróż to X-T1 (ewentualnie X-T10) + 18-55/2.8-4 (ewentualnie 18-135/3.5-5.6) + 35/2 (ewentualnie 35/1.4, jeśli potrzeba światła) + 55-200/3.5-4.8.

Jeśli ma być dłuuuugo i zdjęcia zwierząt to do lustrzanki (najlepiej D7200) kupić Sigme 150-600mm :)

tomfoot

31-08-2016, 15:35

Na podróż to X-T1 (ewentualnie X-T10) + 18-55/2.8-4 (ewentualnie 18-135/3.5-5.6) + 35/2 (ewentualnie 35/1.4, jeśli potrzeba światła) + 55-200/3.5-4.8.

obowiązkowo z zestawem 10 zapasowych akumulatorów i przenośnym generatorem :-) oraz prośba do obiektów fotografowanych, żeby ładnie stały i się nie ruszały. I jezeli ma zmieścić sie w budżecie 5000 to w zasadzie samo body.

RobertMiernik

31-08-2016, 15:56

Czy na pewno lustrzanki potrzebuje?
Jest taki P900 czy coś w tym stylu, ogniskowe masakryczne, jakość obrazka akceptowalna, nic się nie demontuje, żadnych obiektywów nie zmienia, jeśli to mają być zdjęcia do pochwalenia się znajomym nie-fotografom albo na pamiątkę nic więcej nie potrzebuje...

tomfoot

31-08-2016, 16:32

Panasonic FZ1000. Sony RX10 mk II...

smogg9

31-08-2016, 16:40

obowiązkowo z zestawem 10 zapasowych akumulatorów i przenośnym generatorem :-) oraz prośba do obiektów fotografowanych, żeby ładnie stały i się nie ruszały. I jezeli ma zmieścić sie w budżecie 5000 to w zasadzie samo body.

No baterii kilka by się przydało. Z resztą nie masz chyba pojęcia o czym piszesz.

tomfoot

31-08-2016, 17:03

No baterii kilka by się przydało. Z resztą nie masz chyba pojęcia o czym piszesz.

Oczywiście. Nie kazdy przemierza swiat w długich podróżach z x-t1 w kieszeni, jak Ty.

smogg9

31-08-2016, 17:31

Oczywiście. Nie kazdy przemierza swiat w długich podróżach z x-t1 w kieszeni, jak Ty.

Hm... dalej nie masz pojęcia o czym piszesz :D

digit

31-08-2016, 18:16

dzięki za info.
Przejrzałem bezlusterkowce i żeby zrobić sensowny zestaw trzeba wydać majątek.
Osoba, dla której ma być aparat ma pojecie o fotografowaniu ale wygląda, ze raczej będzie w użyciu tryb auto.
2pompony z 18-200 prezes właśnie niezbyt jest zadowolony.
TOP67 D5300 ma tak słaby akumulator? ( w sumie można kupić kilka) może lepiej d5500 tylko 500pln więcej.
Masz może jeszcze UWA na sprzedaż?
Kompakty , o których piszecie wydaja się ciekawe. W porównaniu do d80 będzie lepszy obrazek? Jak z af w kompaktach - DADZĄ RADĘ? Ostani miałem ponad 10 lat temu i sądze , że teraz jest lepiej? w porównaniu do lustra?
Nie wiem czy kompakt nie będzie hmmmm zbyt mało prestiżowy.
Podajcie mi proszę argumenty, ze warto któryś z tych kompaktów.
Na pewno będzie safari ale dla mnie d7200+18-55 + 70-300 + UWA to na całodzienne wycieczki wydaje się koszmarem.
Może jeszcze jakieś inne opcje?

tomfoot

31-08-2016, 18:22

Już Tobie wyżej napisałem: FZ1000 lub RX10II odpowiednio prestiżowe :-) (zamiast panasa może być Leica VLux), dobre hybrydy, z uniwersalna ogniskowa, filmy etc.

Archibald6803

31-08-2016, 18:27

Już padła sensowna propozycja; Tamron 16-300 + d5300 ( d7200 ); 99% WYCIECZKOWYCH kadrów w Afryce tym się obgoni; a jak szanowny p.prezes nastawia się na szerokie krajobrazy to do tego trzeba dokupić jakieś UWA, statyw i ND.

Hybrydy to padlina i do tego całkowicie pozbawiona prestiżu ..... ;-)

conio

31-08-2016, 18:39

A ja bym poważnie rozważył tego Nikona P900. 300mm nawet na APSC to mało na safari. Osobny problem to wszechobecny kurz. P900 ma wszystko co trzeba, a jeżeli kolega lubi tachać wory sprzętu to niech weźmie do tego d80 i coś szerokiego i będzie miał zapasowe body gdyby P900 odmówił posłuszeństwa.

sufenta

31-08-2016, 19:23

"Dluga wycieczka do Afryki" za ktora wiele monet trzeba zaplacic i "sprzet fotograficzny" za nieco ponad 1000 ojronen? Jesli chce robic zdjecia pijanych uczestnikow przy stole lub nagich uczestniczek w pokojach hotelowych to az nadto, ale jesli chce krola zwierzat na rykowisku to, jak juz wspomniano: 300 mm moze byc za malo. Body z grupy "semipro" nie do konca na wszechobecny kurz i pyl odporne... Moja propozycja: uzywana FF, WA, 35 (na zdjecia w hotelu) i przynajmniej 400mm lub 24-70 plus 400. P.S. czego to jest prezes? Punktu skupu butelek?

Archibald6803

31-08-2016, 19:53

Tak, tak ..... 400 !!!, UWA, 35, 24-70 + ze dwie puchy ( w tym jedna FF )...... - to od razu trzeba do tego majdanu miejscowego tragarza nająć ...... ;
Przecież, ludzie, ten człowiek ( p.prezes) jedzie na WYCIECZKĘ, a nie na fototrip ....... Miejcie litość ! Niech chłop coś zobaczy .........

stachmuszel

31-08-2016, 19:58

Miałem to samo napisać ;-)

Kurtz

31-08-2016, 20:29

Zapomnieli o sensownych skrzyniach i ubezpieczeniu sprzętu, bo przecież tego całego szpeju do podręcznego nie włoży...
Jak prezes nie ma mocnego zacięcia fotograficznego i nie wie jaki sprzęt zabrać, to jakieś dobre bezlustro czy kompakt i worek baterii.
Może, skoro jesteśmy na forum Nikona, to DL24-500 ? Albo DL18-50 jeżeli nie potrzeba długiego szkła ? ;)

tomfoot

31-08-2016, 20:40

Powtórzę po raz trzeci, na szczęście ostatni :-) chcesz mieć u szefa plusy to doradź mu wypasioną hybrydę i nic innego. Bo jezeli miałby zakupic lustrzankę i obiektywy ma ten wyjazd, to za 5k nie znajdziesz nic sensowniejszego, a ostatnie co chciałby robic na tym wyjeździe człowiek, który nie czyta forum, to wachlować obiektywami. Więc jezeli nie d7200+ultramegazoomwszystkieogniskowemajacy to hybryda będzie najlepsza. A za taką Leice VLux będzie miał 100+ do lansu i dobre zdjęcia i filmy.

Marek

31-08-2016, 20:49

Zapomnieli o sensownych skrzyniach ...
Oczywiście co najmniej Peli.
Prezesa na "safari" podwiozą pod zwierzynę. Przewodnicy wiedzą co i jak. Zwierzaki najedzone i leniwe, więc zdjęcia i z kompaktu będą super. 400mm to można z torby nie wyjąć.
Inaczej sprawa by wyglądała jakby jechał na miesiąc na zdjęcia, indywidualnie. Ale wtedy to już by wiedział co zabrać ;)

digit

31-08-2016, 21:09

Gdzieś moja odpowiedź mi wyparowała.
Prezes jak to prezes jedzie na wycieczkę i chce mieć pamiątkę.
Sufenta - nie znasz człowieka więc wycieczki o fotografowaniu pijanych i panienek trochę nie na miejscu. Nie, nie jest to prezes skupu butelek.
Może kupić sobie sprzęt nawet za 10.000 ojro. Tylko po co? Gdyby chciał to już dawno by mu to w jakimś sklepie wcisnęli. Stąd tutaj na forum poprosiłem o pomoc w wybraniu czegoś w miare uniwersalnego.
Też mu powiedziałem , że 3 obiektywy to chyba nie ma sensu.
Ma d80 robi jakieś zdjęcia ma pojęcie co to PASM. Chce mieć wygodny sprzęt.
Jak w hybrydach radzi sobie af-c? możecie coś o tym powiedzieć?

tomfoot

31-08-2016, 23:10

AF w Panasonic FZ1000/Leica Vlux (114) jest naprawdę bardzo dobry. To aparat szyty właśnie dla takich zastosowań i imho podoła zadaniu na pewno nie gorzej niz lustrzanka z obiektywem typu tamron 16-300 czy innym o podobnym świetle. Leica jest bardzo dobrze wykonana, ma świetny obiektyw i soft. I na pewno gość zrobi zdecydowanie lepsze foty niż d80.

Kurtz

31-08-2016, 23:23

Myślę, że AF-C radzi sobie lepiej niż w D80 z kiepskimi obiektywami.

Czekaj, to nie każdy lubi robić zdjęcia pijanych panienek?!

Podstawowe pytanie, to jak ważna będzie aktywność fotograficzna na tym wyjeździe. Kolejne pytanie, to co będzie obiektem fotografii. Jeżeli fotografia ma być przy okazji, żeby uwiecznić krajobrazy, etc. i zrobić sobie pamiątkę, to moim zdaniem nie ma co się silić na super wypasiony sprzęt. Jak prezesa stać, to niech kupi coś dedykowanego na tą wycieczkę, stosunkowo małego, ale z dobrą jakością optyki. Mały rozmiar i waga będą ogromnym plusem, jeżeli będzie przemieszczał się gdziekolwiek pieszo, bądź nie będzie po prostu chciał nosić całej torby ze sprzętem foto.
Co do drugiego pytania - odpowiedzi potrzeba aby wybrać ogniskowe.

Dla mnie jest ogromna różnica między dużym lustrem i dwoma czy więcej obiektywami, a dobrym kompaktem. Miałem na wakacjach porównanie: D300s + 24-70 + 18-200 + 18-70 + 70-300 + 35 + 50 ( cała szklarnia która ze mną pojechała samochodem ) i Canon G12 ( który swoje lata ma ). Canon wygrywał w 90% przypadków, nawet z D300s+ 18-200. Czemu ? Bo jest lekki, mały, nie musze myśleć jakie szkło założyć, a jakość zdjęć jest akceptowalna. Nie każde zdjęcie z wakacji musi się nadawać do druku na ścianie, a z dobrego, nowoczesnego kompaktu zdjęcia będą naprawdę dobre.
Jeszcze raz powtórzę, popatrzyłbym na Nikony DL - bardzo ładne, bardzo fajna optyka, stosunkowo małe,

Leica jest bardzo dobrze wykonana, ma świetny obiektyw i soft. I na pewno gość zrobi zdecydowanie lepsze foty niż d80.
Czemu, bo to Leica ?

tomfoot

31-08-2016, 23:37

Nie. Dlatego, ze Leica - to jest dobrze wykonana. A lepsze fot. zrobi dlatego, ze d80 to zabytek w porównaniu do w/w hybryd, biorąc pod uwagę ze nie będzie do d80 przypinał jakichś dobrych nadzwyczaj szkieł. A poza tym to chyba najlepiej opisałeś wszystko powyżej.

poste

01-09-2016, 00:26

digit, jeśli prezesowi bezlusterkowiec nie podejdzie, o co nie trudno, bo przyzwyczajony do lustra, itd. będziesz miał przechlapane ;) Popsuta wyprawa życia, przemyśl to, stąpasz po polu minowym :-)
Politycznie i bezpiecznie doradzić następcę d80, aparat z tego samego segmentu, z podobną ergonomią, czyli d7200. Do amatorskich zdjęć Nikkor 70-300 VR (lub Tamron USD, może N55-300?), według mnie do większości zdjęć z takiej wyprawy będzie to b.użyteczne szkło. Coś szerokiego do krajobrazów do torby i powinno być dobrze.

shaolin

01-09-2016, 07:02

Pewnie juz za pozno ale jak prezes to D5+14-600/2.8-4VR (wiem o budzecie 5k ;)).

A tak na powaznie, szedlbym w bezlustra albo nawet kompakty typu RX100mkIV. Skoro nie ma pojecia o robieniu zdjec to niech nie targa 100kg, bo bedzie plakal jak wroci, zes go wsadzil na mine.

PiKa

01-09-2016, 07:10

Niech za 5k kupi rx100 a za drugie 5k d7200 i weźmie oba i zobaczy co woli :)

ska

01-09-2016, 08:47

Na wyjazdy z wlasnego doswiadczenia wiem, ze tachać kilogramow sprzetu nie ma sensu. Jestes na miejscu i jedziesz pozwiedzac, pakujesz w torbe to co potrzeba czyli jakieś picie ewentualnie żarcie. Masa sprzetu jest tu conajmniej zbędna a jako pamiątkowe zdjęcia to dużo lepiej fotografuje się dobrą hybrydą. Ja następnym razem biore małą wodoodporą małpke :)

digit

01-09-2016, 09:16

dzięki za pomoc.

Decyzja zapadła. Ma być wygodnie . Kupiona będzie hybryda. Tylko teraz która?
Nikon DL24-500. Jak dla mnie numer 1 tylko nigdzie nie go mogę znaleźć. Znacie jakiś sklep w którym jest dostępny? edit Doczytałem wygląda, że nie jest jeszcze dostępny.
pozycja 2 Leica V-Lux (Typ 114) ( sensowny zakres ogniskowych) ale tez ciężko z dostępnością dostępny w sklepie fotopolis. coś możecie powiedzieć o tym sklepie?
pozycja 3 Panasonic Lumix DMC-FZ1000
pozycja 4 Sony Cyber-shot DSC-RX10 ( najgorszy zakres ogniskowych ale światło wszędzie 2.8)
pozycja 5 Nikon Coolpix P900 Prezesowi najbardziej sie podoba . ale ja nie wierzę w sensowność korzystania z ogniskowej 2000 chyba ze statywem tylko i ciemne. Jakieś argumenty za nim macie w stosunku do poprzedników?

Pomóżcie który z nich?

Kurtz

01-09-2016, 09:41

Nikon DL24-500. Jak dla mnie numer 1 tylko nigdzie nie go mogę znaleźć. Znacie jakiś sklep w którym jest dostępny? edit Doczytałem wygląda, że nie jest jeszcze dostępny.

Mea Culpa, nie doczytałem, że za tydzień i jakoś wymyśliłem sobie, że skoro przygotowania do wyjazdu, to ma jeszcze sporo czasu i w między czasie będzie premiera ( na którą sam czekam :P ) ;)

Nie. Dlatego, ze Leica - to jest dobrze wykonana. A lepsze fot. zrobi dlatego, ze d80 to zabytek w porównaniu do w/w hybryd
Przepraszam, mam uczulenie na pisanie o tym, ze zrobi lepsze zdjęcia dzięki jakiemuś aparatowi bez podawania konkretnych powodów. Mam nadzieję, że na forum foto jest to dość zrozumiałe.

Ad 5. Ogniskowa o ekwiwalencie 2000 na pełnej klatce bez sensownego statywu nie ma moim zdaniem racji bytu. Bawiłem się kiedyś czymś o podobnym zakresie widzenia, ( jakiś sprzęt do digiscopingu Nikona na pokazach ) i nawet na statywie nie wyglądało to kolorowo. Z ręki, nawet z dobrym VR moim zdaniem bez szans Ale to, że zaczyna się od ~24 nie jest złe - to w miarę standardowa reporterska szerokość i nie powinna ograniczać.

tomfoot

01-09-2016, 11:00

Leica VLux dostepna w foto plus (rozumiem, ze o ten sklep chodzi) - można śmiało kupować.
Co do wyboru to akurat p900 jest najgorszym.

sl011

01-09-2016, 11:19

pozycja 5 Nikon Coolpix P900 Prezesowi najbardziej sie podoba . ale ja nie wierzę w sensowność korzystania z ogniskowej 2000 chyba ze statywem tylko i ciemne. Jakieś argumenty za nim macie w stosunku do poprzedników?
Nie używałem 2000mm, ale kolega ma Sony HX400V (aparat podobnej klasy, ale z zoomem "tylko" 50x) i jest zadowolony. Ogniskowa 1200 nie jest bez sensu w sensownym świetle, nawet przy zdjęciach z ręki.
Moim zdaniem, w takich aparatach większym problemem jest wielkość matrycy - mniej niż pół cala. Pomijając kwestię samej jakości zdjęć z takiego sensora, szumów i braku rawów - w Afryce w plenerze występują duże kontrasty i może brakować dynamiki tonalnej.

RobertMiernik

01-09-2016, 11:56

Pisałem na początku powtórzę - p900

To nie jest fotograf, nie będzie robił zdjęć do NatGeo.

Z podpórki nawet 2000 przy afrykańskim słońcu jest do zrobienia z ręki a frajda ze zdjęcia lwa z kilometra jest tego warta, będzie najdumniejszym gościem na wycieczce, bo zrobi zdjęcia tam gdzie inni będą mieli kropkę na horyzoncie.

Dla zwykłego ludzia jakość tych zdjęć zdecydowanie wystarczy i nie trzeba się pitolić w jakieś RAWy i inne pierdoły, zgrywasz i masz.

Złote rady do przekazania prezesowi:
Jedyne na co trzeba uczulić, to zawsze sprawdzać na wyświetlaczu jak wygląda zdjęcie, bo automaty lubią się zgubić.
No i zabrać podwójną ładowarkę i ze 4 baterie i koniecznie codziennie w hotelu ładować wszystkie, niezależnie czy dużo zużyte czy nie.
Karty na zapas, 32GB to nie dużo dziś, więc zabrać dwie albo i cztery to nie problem, futeralik przypinany do paska od aparatu to 50 zł a pozwoli mieć pod ręką wszystkie.

sl011

01-09-2016, 12:44

Ma obecnie nikona d80 i obiektyw 18-200.
Pytanie co kupić na podróż.
A właściwie - to dlaczego nie weźmie ze sobą tego D80 + 18-200?
Do krajobrazów będzie super - matryca CCD podobno lepiej oddaje kolory, niż współczesne. A jakość zdjęć z D80 nie powinna być gorsza niż np z P900.

digit

01-09-2016, 13:06

Dzięki Panowie za pomoc.
Aparat wybrany.
Zwycięzcą został:

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

stachmuszel

01-09-2016, 14:28

I bardzo dobrze, idealny wybór na taką wycieczkę.

2pompony

01-09-2016, 15:42

I co, już? Wszyscy w takim napięciu czekali na decyzję, emocje sięgając zenitu były nie do opanowania - a tu już, koniec?

Polecający Panasa powinien coś dostać, jakiś kupon od Prezesa, czy inny talon, może nawet lekko używanego D80... Bez tego jest trochę lipa - prezes Egipt zaliczy, a tu co, Panasa za frajer polecalim?