Zobacz pełną wersję : Nikon D5500 i 18-105 - nieostre zdjęcia
Witajcie,
Po ubiegłotygodniowej wymianie leciwego Nikona D40 w zestawie z 18-55 na Nikona D5500 wraz z 18-105 z przerażeniem dostrzegam brak powtarzalności w ostrych zdjęciach. Dotyczy do całego zakresu ogniskowych i gamy przesłon - od f/3,5//f/5,6 do f/6,3 a nawet f/8. Po podpięciu 35mm f/1,8 też wydaje się być nie ostra i dopiero przymknięcie do f/2,2 daje zadowalające rezultaty, najlepszy efekt obserwuję tylko na 55-300.
Małżonka poirytowana bo D40tka z wymienionymi przeze mnie obiektywami rysowała niezwykle ostro!!
Poradźcie proszę czy wymienić cały komplet (zakupiony w Euro A..) czy oprzeć się o serwis?
Pozdrawiam Marcin.
Bierzesz pod uwagę różnicę w rozdzielczości? Jak przeskalujesz zdjęcia do 6MP, to nadal są nieostre?
Tzn? Zmienić rozdzielczość w aparacie na 6MP?
Wklej przykładowe nie ostre zdjęcie najlepiej z oryginalną wielkością lub raw, trzeba dojść do przyczyny czego to problem.
Jak porównujesz to nie zmieniaj na 6MP tylko zmniejsz zdjęcie do wielkości jakie dawał ci poprzedni aparat.
Tzn? Zmienić rozdzielczość w aparacie na 6MP?
Przeskalowania dokonuje się zwykle na komputerze. W aparacie możesz zmieniać wielkość skokowo (L, M, S)
A podpinałeś ten obiektyw do D40?
Możesz zmienić wielkość zdjęcia na komputerze, zmieniając jego rozmiar na ok. 3000 na 2000 pikseli. Można to zrobić nawet w Paincie, chyba, że masz coś lepszego.
Zdaje się, że jak ustawisz w aparacie wielkość "małą", to chyba też wyjdzie coś około 6MP.
A podpinałeś ten obiektyw do D40?[/QUOTE]
Nie mam dostępu już do D40 ale rano podpiąłem do 610tki.
Wieczorem postaram się wkleić zdjęcia.
Jak piszą wyżej. D40 ma 6Mix matryce, a D5500 24Mipx.... Obiektywy których używasz są raczej słabe i przy tak upchanej matrycy i zdjęciach oglądanych w 100â
powiększeniu zobaczysz mydło jakie te obiektywy dają.
A przy oglądaniu zdjęć w pełnej rozdzielczości to bardzo dużo zależy od tego jak skaluje zdjęcia program, w którym je oglądacie. Wiele programów sobie z tym nie radzi najlepiej, albo potrzebuje sporo czasu na poprawne wyświetlenie zdjęcia.
Aby móc oglądać ostre zdjęcia na monitorze dobrze je zmniejszyć, a po zmniejszeniu jeszcze odpowiednio podostrzyc.
Ja używam np. XnView (opcja konwertuje wiele plików na raz).
W drugiej zakładce (Przekształcenia) są dostępne efekty/opcje do konwersji i tam wybieram "zmień rozmiar obrazu" oraz "uwydatnienie szczegółów" (w takiej kolejności).
W opcjach zmniejszania należy podać rozmiar i dobrze wybrać algorytm (pole resampluj) "Lanczos".
Uwydatnienie szczegółów nie ma żadnych dodatkowych opcji.
To jeden z prostszych, darmowych i dość dobrych sposobów zmniejszania zdjęć.
Jak będę przy komputerze wrzucenie screeny jak to ustawiać.
Można też ustawić rozdzielczość 6Mpix w aparacie, ale zmniejszanie zdjęć na komputerze daje lepsze efekty.
Jak to ustawić w XnView:
1. Zaznaczyć pliki do zmniejszenia i w menu Narzędzia wybrać Konwertuj wiele plików na raz albo nacisnąć Ctrl+U
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/xn_zmniejsz/xn1.jpg)
2. Wybrać folder do którego mają zostać zapisane zmniejszone zdjęcia.
Można też w opcjach zmienić parametry zapis, m.in. stopnia kompresji zdjęcia, czy utrzymania/kasowania danych EXIF.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/xn_zmniejsz/xn2.jpg)
3. Zmiana parametrów zapisu:
Jakość dla JPEG najlepiej wybrać ok 80-85 (więcej raczej nie poprawia jakości, a tylko zwiększa rozmiar pliku).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/xn_zmniejsz/xn3.jpg)
4. Zakładka przekształcenia i ustawienia zmniejszania zdjęć:
Wybrać Zmniejsz rozmiar zdjęcia i następnie wybrać czy ma być w pikselach czy w % oryginału (polecam pierwsze).
Zaznaczyć Utrzymaj proporcje i wybrać algorytm resamplowania Lanczons.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/xn_zmniejsz/xn4.jpg)
5. W drzewie przekształceń rozwinąć Filtry i wybrać tam Uwydatnienie szczegółów
Można też wybrać Wyostrzenie, ale stopień trzeba dobrać samodzielnie.
"Uwydatnienie krawędzi" daje bardzo silne i nie ładne efekty, więc tego raczej unikać.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/xn_zmniejsz/xn5.jpg)
Również polecam XnView, bardzo dobry, prosty programik, który potrafi wykonywać operacje nawet na bardzo dużej ilości zdjęć (kiedyś sporo z niego korzystałem, ale nawet obecnie często używam go do samego przeglądania plików), przyda się w wypadku używania jotpegów prosto z aparatu (warto wtedy również pobawić się ustawieniami picture control bezpośrednio w aparacie, standardowo mają w Nikonach raczej zachowawcze parametry, szczegóły powinny być w instrukcji).
GonzoG dziękuję za poradnik.
Wieczorem biorę się za zmniejszanie i wstawianie przykładowych zdjęć.
Tzn daj duże zdjęcie to się oceni tą nieostrość, a dla siebie masz porównanie po pomniejszeniu.
No to są zdjęcia...
Ostrość ustawiana w centralnym punkcie na głowę postaci z piłką a później na kropkę nad literą "i".
https://drive.google.com/open?id=0B4a8CFzB0vTkbWxYUkpsOGdsNzA
Część zdjęć ostra, część nie. Ale to chyba wina fotografa. Ostrzysz na pojedynczy punkt?
Tak wyłącznie na pojedynczy. Na programie A, centralny punkt.
Przyglądam się np DSC_0260 i jest bardzo ostre zdjęcie, widzę tam jakieś zdjęcia poruszone i nietrafione ale generalnie jest ok.
Spróbuj w body wyłączyć korygowanie dystorsji. Kiedyś chyba robiłem testy i zauważyłem lepszą ostrość po wyłączeniu korekcji, ale muszę ponowić te próby by się upewnić.
Wg mnie zdjecia masz ok, ale nie wskazales na co ostrzyles i druga sprawa porównaj zdjecia przez lv i przez wizjer. Jak nie ma roznicy to obiektywy masz zgrane z korpusem. Rob zdjęcia normalnie w bardziej kontrastowych scenach i jak coś wyjdzie nie tak to wstaw i opisz problem
Wg mnie zdjecia masz ok, ale nie wskazales na co ostrzyles i druga sprawa porównaj zdjecia przez lv i przez wizjer. Jak nie ma roznicy to obiektywy masz zgrane z korpusem. Rob zdjęcia normalnie w bardziej kontrastowych scenach i jak coś wyjdzie nie tak to wstaw i opisz problem
post#12 :
Ostrość ustawiana w centralnym punkcie na głowę postaci z piłką a później na kropkę nad literą "i"
Jak masz kogos to wstaw jakies portrety. Najlepiej zeby sprawdzic AF to zrobic kilka fotek muru pod kątem albo słupków blisko siebie. Tutaj ciezko co kolwiek ocenic bo nie ma punktu odniesienia i glębi ostrości ktora pozwolila by jednoznacznie wskazać, gdzie celujesz i jak rozchodzi sie cala GO.
Ale to już jutro wstawię portrety i mury/słupki z 35tką i nowym kitem w rożnym zakresie przesłon.
Dzięki za Wasza cierpliwość i wyrozumiałość.
Zatem wstawiam paczki zdjęć:
-z 35mm z różnymi wartościami przesłon, ostrzone na lewe oko dziecka:
https://drive.google.com/open?id=0B4a8CFzB0vTkWndSZkVscllmZHM
-18-105mm (dla mnie DRAMAT) różne ogniskowe i odpowiednio najniższe wartości przesłony dla ogniskowych. ostrzenie jak wyżej.
https://drive.google.com/open?id=0B4a8CFzB0vTkdFRWUEF0RG9wbk0
18-105 wg mnie minimalnie ostrzy "za". Porównywałeś te same zdjecia robiąc na lv i przez wizjer ?
18-105 wg mnie minimalnie ostrzy "za". Porównywałeś te same zdjecia robiąc na lv i przez wizjer ?
Nikkor 18-105 ma taką przypadłość że na szerokim końcu rozkład GO jest bardziej za obiektem, co nie oznacza że obiekt nie mieści się w GO.
A jakaś recepta na to ostrzenie "za"? Większe wartości przesłony?
Nie porównywałem zdjęć robionych na LV vs wizjer, w weekend podziałam.
A jakaś recepta na to ostrzenie "za"? Większe wartości przesłony?
Nie porównywałem zdjęć robionych na LV vs wizjer, w weekend podziałam.
Nie ma żadnej recepty, trzeba z tym żyć, testowałem kilka egzemplarzy tego szkła i wynik był podobny.
Dla przykładu kilka fotek na różnych ogniskowych tego szkła, celowane na środkową butelkę.
18 mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC_4177JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-H1eshA-PDnw/U2UScms2YQI/AAAAAAAADQY/SqqN24ZTqhcpJI7014JRf62hMLhXS0XVwCL0B/w963-h640-no/DSC_4177.JPG)
35 mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC_4176JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-3t8eJaP6B3E/U2USa_fnQGI/AAAAAAAADQQ/s1h8fb9KbAkHowKrviDBYDVwhjVTgZGtQCL0B/w963-h640-no/DSC_4176.JPG)
50 mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC_4175JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-My_Vt3zWInw/U2USZWJ8WsI/AAAAAAAADQI/jDa08bk_PlIrTR-HsOtTOwlu--HDSp3qgCL0B/w963-h640-no/DSC_4175.JPG)
105 mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC_4174JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-5QjW8excH50/U2USXyXL_dI/AAAAAAAADQA/4A2jdTAxp9gQeGYb1mDlgte-yH68AfWgwCL0B/w963-h640-no/DSC_4174.JPG)
A tak wygląda głębia ostrości na planszy testowej tego szkła na ogniskowej 50 mm i f/5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-OdDUlvIkQN0/VGWh-SsQGTI/AAAAAAAAHc0/RMHhQ2vo0pUJRSKKJwqlutJSGnuOtWJoACL0B/w964-h640-no/DSC_4010.JPG)
Mam to samo, ale mnie to nie przeszkadzalo, gdyż akurat tego szkla rzadko używam. Jeśli już to na szerokim zazwyczaj :) nie spodziewalem sie ze to taki zbiorowy problem
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.