Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] City of Tokyo
Witam, chcialbym przeczytac opinie lepszych kolegow i dowiedziec sie, co zle zrobilem i co moglbym poprawic w przyszlosci.
Pragne zaznaczyc, ze jestem poczatkujacy w fotografii. Nie uzywalem zadnego oprogramowania do obrobki. Zdjecia znajduja sie w linku. Prosilbym o wypowiedzi z rozwinieciem.
Pozdrawiam :)
http://www.viewbug.com/member/Dragonieru
Cześć :-) . Nie odsyłaj do linku zewnętrznego. Zamieść zdjęcia w odpowiednim (odpowiednich) wątku (wątkach) na Forum, raczej wszystkie nie podpadają pod architekturę, będzie łatwiej o komentarze.
Jeśli chodzi o zdjęcia - zwróć uwagę, aby budynki trzymały piony. Zacznij uczyć się obróbki i stosuj oprogramowanie, pozwoli to np. rozjaśnić zbyt ciemne fragmenty zdjęcia (ulice w cieniu), albo przyciemnić zbyt jasne (np. niebo). Znajomość edycji zdjęć nie zastąpi oczywiście umiejętności zastosowania prawidłowej ekspozycji w trakcie robienia zdjęcia. Kadruj tak, aby w miarę możliwości wyeliminować elementy przeszkadzające, poszukuj ciekawego światła. Pozdrawiam.
Czesc, na wstepie dziekuje za konstruktywna ocene i tego, ze podjales sie ocenic moje "wypociny". Jesli chodzi o temat/dzial zdjec, to zamiescilem je tutaj, gdyz uznalem, ze rozkladanie tematu na mase innych mija sie z celem, a nie wiedzialem w ktorym dziale bedzie wszystko pasowac. Padlo na architekture - z uwagi na to, ze wszystko robione w jednym z najwiekszych miast swiata i glownie na tym skupiaja sie te zdjecia. Dodatkowo nie widzialem nigdzie zakazu wrzucania linkow do jakiegos portfolio czy cos w tym stylu (moze jestem slepy, wybaczcie). Wiem, ze piony budynkow sa bardzo istotnym aspektem porzadku zdjec - musze przyznac, ze nie zawsze zwracalem na to uwage, ale rowniez nie zawsze mialem na to czas. Masa ludzi i innych czynnikow pozwalaly mi tylko na ten jeden konkretny kadr - takie byc albo nie byc. W kazdym razie jak najbardziej wezme do serca te wskazowke. Obrobka zdjec - wiem, ze obrobka zdjec pozwala na redukcje wpadek/nieudanych prob - na razie staram sie robic zdjecia bez obrobki, pozbierac troche surowego materialu, a dopiero potem zaglebic sie w tajniki retuszu zdjec (nie wiem czy dobrze robie, ale po prostu tak wydaje mi sie lepiej dla mnie). Ciemne miejsca - staram sie redukowac uzywanie ISO do minimum. Gra swiatlem jest bardzo duzym wyzwaniem. Bardzo rzadko uzywam flesza, aby nie przeswietlic fotki. Wiadomo, ze rozswietlenie w photoshopie czy tez w innym programie pomoze, ale czyz nie lepiej probowac usunac problem u zrodla? Nie wiem czy podolam wyzwaniu, ale chetnie sprawdze ile jestem w stanie z siebie wykrzesic. Jeszcze raz dziekuje, pozdrawiam :)
Sprobuj tak wykonywac zdjecia aby to co pionowe w City of Tokyo bylo pionowe na zdjeciu. Mis polarny, jaszczurka i samolot to ladne motywy, ale dosc luzno z City of Tokyo powiazane. Zawsze RAW. Pzdr
Moje sugestie odnośnie zamieszczenia zdjęć w odpowiednich działach a nie linku wynikają z moich obserwacji - wątki z linkami mają wielokrotnie mniejszą liczbę postów. Trochę pewnie z przekory użytkowników ("nie chciał popracować i zamieścić zdjęć, nie chcę mi się komentować") a trochę z powodu, że trudniej się komentuje zdjęcia nieuporządkowane w wątku.
Ja mam często tak, że znajduje się w takiej sytuacji, że "masa ludzi i innych czynników" nie pozwala na zrobienie sensownego zdjęcia i wtedy go nie robię albo później je usuwam :-) . Pisząc o ciekawym świetle nie miałem nawet na myśli światła z lampy, co światło zastane.
Nie zawsze uda się usunąć problem z ciemnymi partiami, np. w scenach o dużej rozpiętości tonalnej (dół ulicy w głębokim cieniu a szczyty budynków w ostrym słońcu). Bez edycji, jeśli zachowane mają być szczegóły w światłach, trudno może być w takiej sytuacji o zadowalające efekty.
Juz troche wiecej samego Tokyo w City of Tokyo :)
Nie wiem jednej rzeczy: dlaczego stosowac RAW, a nie JPG?
W mojej ocenie JPG w najwyzszej jakosci wcale nie ustepuje zrodlowym RAW, myle sie?
W wiekszosci zdjec staralem sie trzymac pion (jak wczesniej wspominalem - nie zawsze o tym pamietalem).
irek6311
21-08-2016, 19:59
Zdjęć dużo, pomieszane kategorie, trudno to ocenić, po całości to brak obróbki szkodzi kadrom, nawet minimalny wkład czyli prostowanie kadru poprawiło by odbiór 8-)
Co do RAW to przydatne w trudnym oświetleniu, jeśli nie ma silnych kontrastów i ISO niskie to JPG też ok :)
Dzis u mnie jest juz pozno, wiec w takim razie jutro zrobie porzadek i porozdzielam zdjecia na forum. Sadze, ze wtedy bedzie latwiej Wam wypunktowac moje grzechy.
Co do RAW to przydatne w trudnym oświetleniu, jeśli nie ma silnych kontrastów i ISO niskie to JPG też ok
Tym mi w miare rozjasniles pojecie o standardzie jakosci zdjec. Dzieki!
Dziekuje wszystkim za uwage :)
irek6311
21-08-2016, 20:13
Dragon. jak kto lubi i umi mocno ingerować w zdjęcie to RAW, JPG niestety nie daje takich możliwości i niestety oferuje już na starcie gorszą jakość.
2pompony
21-08-2016, 20:16
W mojej ocenie JPG w najwyzszej jakosci wcale nie ustepuje zrodlowym RAW, myle sie?
Tak, i to w sposób straszliwy.
Pisałeś, że robisz zdjęcia cytuję 'bez obróbki', ale musisz wiedzieć, że coś takiego jak 'zdjęcie bez obróbki' nei istnieje w znanym nam komosie, jest pustym dźwiękiem, czegoś takiego nie da się stworzyć... Każde zdjęcie jest z obróbką (analogowe też, ale to rozmowa na kiedy indziej). Obróbka, od dagerotypów po dzień dzisiejszy jest immanentną cechą fotografii.
Zdjęcie o jakim piszesz (to Twoje) ma też wysoce skomplikowaną obróbkę - ale nie Twoją, autorską, dostosowaną do okoliczności, konkretnie do danej scenerii, danego światła i tego, co akurat chcesz pokazać - tylko uśrednioną, znormalizowaną, obróbkę jaką jej zadał bezimienny programista w oprogramowaniu aparatu, którym robisz zdjęćia. A ponieważ ten programista nie wiedział gdzie w danym momencie będziesz stać, co będziesz robić, nie miał Twojego gustu ani nawet nei wiedział jaki masz styl fotografowania - zadał obróbkę uśrednioną, letnią (ani gorącą ani zimną) i przeciętną. Żeby sprawdziła się w każdych warunkach, czyli była możliwe oklepana, szablonowa i standardowa jak to tylko możliwe...
Obróbka to nie jest usuwanie wad jak piszesz, czy retuszowanie wpadek. To, że Ty nie robisz obróbki oznacza w istocie, że godzisz się na to, aby zdjęćia jakie robisz były uśrednione, sztampowe, znormalizowane i szablonowe. Taka jest bolesna prawda - w dodatku obojętnie czy się z tym zgodzisz i przyjmiesz do wiadomości, czy też nie.
Teraz o różnicach pomiędzy jpgiem a RAWem... Tu nie chodzi o jakość w rozumieniu rozmiarów pliku mierzonej w pixelach (szerokość x wysokość), czy wielkości pliku mierzonej w megabajtach. Tu idzie o to, czy ostateczne, wynikowe zdjęcie będzie miało Twój rys, autorski szlif, Twoje własne spojrzenie na daną rzecz - czy też będzie uśrednionym, letnim pstryknięciem, jakie równie dobrze może zrobić kamera przemysłowa uwieszona gdzieś na ścianie.
Na tym się zasadza główna różnica pomiędzy RAWem (czyli tym, co Ty jako autor musisz wywołać), a jpgiem, który soft aparatu sam sobie wywoła, według wskazówek inżyniera z fabryki. A reszta to technikalia, ilość bitów na kanał czy możliwości ratowania zdjęć, które w RAWach jest większa niż w jpgach, o czym już pisali poprzednicy.
Nie moge edytowac tematu, wiec wrzucam zdjecia w tym poscie.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/VDql9U5JzCdzeMY0OQ_5LOVIm_ntGtJWNTI6yeoW-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/VDql9U5JzCdzeMY0OQ_5LOVIm_ntGtJWNTI6yeoWGhGMO3LFxT IaiZqCKQemrdbZEDLYj7jHsA8bSb17XLtx8XWPAwHXGAI-uUQllAUsnnCbxa6I37m3GBVQyidHeozOX6k8R38TCQ-FGDz0NoW05mJZwP5TxWWmoCnmVkckEXTNvzHG6D-5AeB17iIePappjskgRixY_E7oh2GHsVr-LGPiuxfJoOA7qAhNdENLQwPn-Otux7SmF_-FlgSzdZMcP3hDM3KHVzTj-jrdfuT_55NI0C6IzpFL_GE_yaKF3sz1RA4KrKt6wusaEN-9FwoE62GgsnzsU6z92m67UyiSYn71eqZh_UR8kAbCnr25x32FV 0dVVWGwrxkNnXP6aFrYoTss09CmJVkAm5VO8TrPFV4-9pHwQZU9tOfNNltRsoT0ODsk90UM7dpamK0GxVjB09Nic13ox2 jCa1kG_RGWIBcO8Wtbi8tW_5D0yW4m6FUKIhP6i8a_Z78-mY-28c5CV9rEuIdkIzuqhZUwp2HWOKoawcq3X_IBYmLYZi_OjFXVn S1M8DSmpRKjx8AIwX4G5AF-pwgEXXAotREeAGkQmH4A2GA2uqaELanIv0ZT-0oUS5tC=w1280-h840-no)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/SR5L1FHb_TVJmwiyJXMEkuPYwLMZ1nXw7VMUqSeJ-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/SR5L1FHb_TVJmwiyJXMEkuPYwLMZ1nXw7VMUqSeJPPPHEBf1mm iJ0vf4_x87H-xQqe8-vfURP3yLsLwB1wSqrOMMdfcMZn2j0Ki8n_QMpUn7Jv4YOy1Bdx j8WbaZvq9K65E0XGAC1DFRjJ3jKehtDXq_MJZGGqWU94_p5ti4 oICrLdU706AmnI2yYNpS1EdBJHh_6BjB-UAPVq0sBjczgsxWLwgXN06Jbzw5QpWtX7WV_HAFZ4NcV3RRYAr z35izjgMxboCCarN1qSv-Dg1FZpyiwSk45X-mnGXmbMZvw2TTv-OyI8zIFw1DK1xs3766B3HfSvX_jWEX95mzuISbW0mYUHuDPPAQ okGt12N-vBmUTXro0ZsiAOyhNP26hpEemqRlLkzeGvZBUccR2Us9iF3QG4 X9n4lgJlFYNhIhdztLIdoXevC62yjaP2bvLxJa6_74pKkKi2XG 9urJxeTwHgQx_feBn5W81kceHSMuA8dHGLQVMQPUvWSJnzolIe 807XDTot1Ga8AXPzzi0xQgPYXVx_-NkPqJ5a2Gro8TyAyYi8nm6WszlfVKanubEFxkFEW7FUq1kZ2aN JMGbQdrZtP01E1zVCqDE3NrdScegF1FvYDs=w1280-h840-no)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/BnW1q5pFOd7SNC8s6mqdDDMx6uQ8ogLkXCnI9vbf-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/BnW1q5pFOd7SNC8s6mqdDDMx6uQ8ogLkXCnI9vbf_G9dnLBxUS AHcxoegMtl8mj4hF--otI9kNm3TQ1WYW3blBcvouqUFF0V_DEECLlAx2mug02zMsUE_K wH5sob5mXjIzaFrr0AofjEj2MWHjk5JWpBMJmNVhcIWWuh3-kyi9X4meRHmFMjCeqgtQ37q_6z40OZHPoMxHM8s1R8LVOkGZxF T_1PsKqN9U97DH0l0hf8XPD72eNq9Ip8aBRwSH7_bdGc1dJkiM e6K8XYv56SQAIXBS2l5vozpL2007zKtdSgcDyw-TY5Of-xj1QlXfcUVbq7hDEoqb9I26OeGCvVRZPvqwH6mAQ4dPCJcLDbP-kwvbnCBVp2Ycsm-naUwPzcVhUIGZB0L9e76ScY0TxkGzbs_IHIphhlqLKnCOp9Lur _iGImQwqadeI4APLo7D34RtC53a37ZNPRRvbLQDdytnrKKj8Cz Q1yzn9ZvYTYTBfC-weWrUroParO88uUsgZMLptqZk17zBiajj6N12M6DcQ9LRKARDF DDEzAWGFuq5uVOkkIyFISheQEIYHvaIbZy47uvXy1gL64gYstd ZMyo3JLdJsVmXDNK-zM7E0wEoQcJaZp=w1280-h840-no)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/QUmy31EATi5Shk1fm6Xd9tmrmsCWmOZG6iCn4xAk-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/QUmy31EATi5Shk1fm6Xd9tmrmsCWmOZG6-iCn4xAk-AJWR6FLsdbjOkHSMdpr-8zetSbRun1AsnSWKdVRWt0MgRzNMJl3kPaSdMv6UctL262-zzny6Uy1UXn7if3tY8ZyW50dJoJFMTnSiaRwAgSHf0988s0CVY y8qOnLsH-_vSJkpI0PCQYFcXJ_uBIXj302F5ncj9t6B-qpLphTPArdHEX-8nRioWSe4eUCIjNQDRrl14TVNoqptbzwk6X0MwycURf8y-9hJDhtazeMexja7cRiOdCUTKrSlzgxzhbjrz5fs2wdihA5Zb-CBu8_I5QIi32C0qLncvtyyCNQyKLx1JTUgklwwes5S-ushCxuqqI_EKZBRzBTRFx3hehx2bUJaMMw--Y7OLfdGpoX0OPBCtPj1XR9qnzxudeG8_S4U_T2STHKW15SmRpa wQYDG1VxSpDR-RA3VwrYEzbtwG6fg11BHoHdOZyyZ2NQGPR5RtGrudSndmKAbHT Ao3YW4d_6Q3rpzG6Uhmdo2W21M9oFNudXN6dCmzegifaziEyvU TSBK8ylUQepY4yCrZtu-xV4QGwQgfiq3QcYwcXT2A2Bjs2eexEdjmeogTCgVChsmu-zFdD=w1280-h840-no)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/3G_P4X6kbTwKinUlc1GLbnvF5ovll4iOU18qLhCu-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/3G_P4X6kbTwKinUlc1GLbnvF5ovll4iOU18qLhCuglE5AwGcut hjzNljytg6HrocHnyQKlcxffiC9XDU6Kh438zWxlQ6WFN9-ViHXfbxAsMarSBwR_KW3CcWt5L1nbQFxXGLpktnGLJrvOkK-MHTRMW9YjZZnydG3rfX12YC_Mzd2fYnOYgMn4UGYLI9T7R-iXqmY_GyvvJuJb3pVxt2RknHI1prpvTcn4udOdikG6YAoCtBnf uNtSsjttOBT84g9mAsornUgWLzMjPNRBPPg_CbKMJI28AHDx_v pdE_TDUHsK_Vl2YiAKr5XL6wvZqQ3JWfFyf67kQl9VPYXfsDSc Fl04nDWV9-c0ouwGb9eT7V6mY4KYqP9XX3YzzGeA6pd8E6s8ONK51BtrsLFg BTgNA9Mt4qFk-aFJ6aG8joTNtAmdP-PpXZr4lLZjQ61OFbGbM5X7DNO8YRklwl6wAeIVxQ_7rGwDXQq7 Fa2cXoKpEOc6mSjTZsVk7aroYmLBDF_W_VuGxNqoidgvDNE4x3 _o6t1pAGH8plAe-iqCAqqCO5a5JC_M_l49GO6fObfV7po9CGe4smq0n-DAuANd43tDIkGeKXXTvouGNfbRoASFpL37-1=w1280-h840-no)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/ZasRjQkeS7UOf3JaL6YBAirZx0d11D3C0V_RmPn5-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/ZasRjQkeS7UOf3JaL6YBAirZx0d11D3C0V_RmPn5C39_RT5ypV D4dGnJ0MWKMb1rgqZShTJ9mogUsBCsYYlNOPrsBPz3EiVnr6Nw 8kUzQa_7k9lVmtzjC3jcbrHMYlYUqAi5k_mTYbxqAWxVAh5jIV TO2hAlgArXjZn5RMtPHnWjotuuVGaz5VCbcCG5hVbaTKy3tjkt HusvV6X2X0SexLQg7VREgReIoVEYljBdnh88I16uA0fNKfz0hi u6y-jhY9n62dj3Ie6X92XvX0vsl8QRwb0fkS0a7ElqlTGfO-Z4LQDlj7LDdapDdD7UjS4N01h7-SxXyptzW486KigKer8fUfqFIqzt-8djCfWQJGDqaym6-VNblyEhLBkckKsRc9LTz7tN_8TylF0fuCcFaXIQ3UYzPQ4-qU8fDP3b_oH3ltqSbor_aNmXFbcZBt0Wav1ERuLin9NnAdN4Kx zbXe5hL4d6DTnOymBsiOM-YFMhIEqAN9Ed7vNSN3qM_gPTx-mbGsA1iv-QM-W9ytKc1IZ1i3_D2wh7V_t2s60TjmEN-btvZaurTltuzYnngxs60BP5C3kY7YADWEtagHUqct1Z17MGt56 Ci0nAU_Rjmo6Qksgf=w1280-h840-no)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/apjO_OaVmmcqnPRJm26f4F9ykfOk_lcHiuM0EPTs-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/apjO_-OaVmmcqnPRJm26f4F9ykfOk_lcHiuM0EPTs3ADxjVtIQjskuHJ yrueFEmf7YbopRRnidfhOp_jdrgv95mMtCMDjRpNpM9QsIM--wJDRLKpi2_xdWR6opOjLaNDAeNfCopsnU2cUojjjDddkEuxSDB GG4HY2_K2ZnDCafDqEl-ysKtgXkiQZmXyz2HW4FSN9126Sf40_3D_pbAWOm98sSVLRzXq_ ZL-ykoLGNUq6K5ngfConIhos6eiXcNZVVWM3Els01HhiphCvdI0fu ccUXtlzwryt7Hr7_YnzIB6ZEmTPTKTPQtlPAt1ONU465oM9dZ0 HkGyttAhgR_nKW5OV_wZwkvAD_Bg_k0aDvO3mjFG0CF68W7rTb nlnPTv6bfxzN4dr7sNmeXT-yE9FLVg5Ye9rsIGdl7BPnTcfnxRHKCtA2EJeK6PULnt7x1kZG_ JKuBdx4Uqx0PGUCZjguq4UaE9dy22wZTVuuSYGSOVCTFEK_oJy 2GxKrsOt7cZmc4IfwkRZQxtytd9c0F8GtAykZKnl7g1FnPRTPk MpL1IqaKgWUI7xxut0dzBpDFyXDMAX96yBzoIH2oJCrwhYRg_0 ZRiNEMrTWFMjU6mvS9tn4Fu=w1280-h840-no)
Ja przed chwilą zauważyłam u kolegi 2pompony w stopce takowy napis "Szlag mnie trafi, kolejny mail typu pokaż zdjęcia, jak chcesz komentować. Proszę bardzo (flickr), choć stare."
No i zaintrygowana weszłam...
Nie wiem czy moja subiektywna ocena podyktowana jest kontrastem jakościowym pomiędzy fotkami które u pompona zobaczyłam, a tymi które w tym wątku, gdyż fotki wrzucone tutaj moim zdaniem są...nie wiem jakiego słowa użyć....najzwyczajniej bardzo słabe. Wyblakłe, przypadkowe kadry, często źle skomponowane. na domiar złego w kadrze mnóstwo niepotrzebnych farfocli typu słup przykrywający główny motyw.
Napisałam o tym linku 2pompony dlatego, że być może ktoś napisze "nie krytykuj tylko pokaż swoje" :), zatem wyjaśniam: owszem mnie jako amatorce również nie wszystko wychodzi, jednak nie omieszkam dodać, iz te zdjęcia nie podobają mi się zupełnie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.