Proszę o opinie. Sigma 50-500 os czy tamron lub sigma 150-600.

[adriandol29]

Próbuję porównać oba obiektywy. Ale niestety nie ma nikt w okolicy do testów. Proszę o wypowiedź posiadaczy tych szkieł. Ceny bardzo zbliżone wiec dylemat co wybrać do fotografii przyrodniczej i na pokazy lotnicze

[wilk325]

Co do foto przyrodniczej to się nie wypowiem; ale do Lotniczych to zdecydowanie 150-600. Przede wszystkim stabilizacja, nowsza konstrukcja i możliwość personalizacji z USB Dock.
50-500 miałem na ostatniej Góraszce 2010 i niestety wspomnienia zdjęciowe to porażka :(.

[adriandol29]

Wpadło trochę więcej grosza wiec mogę sobie pozwolić na nikona 200-500 5.6. Jak to szkło sprawuje się w porównaniu do tego tamrona czy sigmy 150-600 sport

[MstrG]

Wpadło trochę więcej grosza wiec mogę sobie pozwolić na nikona 200-500 5.6. Jak to szkło sprawuje się w porównaniu do tego tamrona czy sigmy 150-600 sport

Najwięcej informacji o tym obiektywie znajdziesz w temacie NIKKOR AF-S 200–500mm f/5.6E ED VR oficjalnie (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=263941)
Zobacz jeszcze
Dylemat wyboru Nikkor 200-500 czy Sigma 150-600 ? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=271715)
Sigma 150-600 lub nikkor 200-500 - ktoś ma na śląsku? (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=272585)

[adriandol29]

Po podpięciu nikon na próbę mam problem z Af. Zdjęcie przy zwykłej żarowce ma straszny bf. Natomiast w świetle dziennym jest idealnie w punkt. Dodam że całkiem brak możliwości skorygowania tego bf. Brakuje skali chociaż dla mnie nie widać żeby cokolwiek się zmieniało podczas regulacji. Czy można to jakoś skorygować? Czy ustawienie balansu bieli na puszce na światło żarowe może coś poprawić?

[Zen]

Posiadam N200-500, użytkuję z D7100i 610 jest szybko i celnie chociaż przyznam że nie sprawdzałem w świetle żarowym. Swoją drogą nie wyobrażam sobie wykorzystania obiektywu o takiej ogniskowej w pomieszczeniu.