Wybor nikona

[massi]

Witam.
Chciałem się przywitać, ponieważ jestem nowy na tym forum. Obecnie posiadam lustrzanke canona ale niedługo będę modernicować sprzęt.
Myśle nad nikonem, dlatego chciałbym doradzić się was, ponieważ nie znam numeracji nikona i jego lustrzanke. Jakie lustrzanki to pelna klatka ? Chciałbym coś ala canon 5d mark 2.
Proszę o pomoc.
Pozdrawian Kamil

[nikoniarz]

Jakie lustrzanki to pelna klatka ?

D3, D3s, D4, D4s, D5, D3x, D700, D600, D610, D750, D800, D810, D810A, D800E, DF.

[ksh]

Czyli skup się na D750.

[massi]

D3, D3s, D4, D4s, D5, D3x, D700, D600, D610, D750, D800, D810, D810A, D800E, DF.

dzięki :) czy to jest ułożone w jakiejś kolejności ?

[nikoniarz]

dzięki :) czy to jest ułożone w jakiejś kolejności ?

Oczywiście. W przypadkowej.

[Zdebik]

Co masz w Canonie?

[boeing]

Oczywiście. W przypadkowej.

haha.. Tekst mistrzostwo.


bezpośrednim konkurentem 5d2 jest d700 (d600/d610 w podobnej kasie będzie).
Oczywiście mówię tu tylko o foto..

Tak więc na początek warto by się określić z funduszami - bo może granice masz dużo wyższe a tylko tak rzuciłeś o 5d2 w poście..

[Pawel Pawlak]

Napisz co fotografujesz i czego brakuje Ci w 5d2 to coś będzie można doradzić

[david555]

... i jaką sumę masz do wydania.

[fur]

O to ja się podepnę bo mam dość podobny problem a chyba bez sensu zakładać milion takich samych wątków.
Obecnie Canon 5D3, wcześniej miałam Nikony i za żadne skarby nie potrafię się zgrać z Canonem, postanowiłam wrócić do N tylko nie wiem na które body wymienić żeby było w miarę porównywalnie. Może ciut słabsza puszka a lepsze szkło. Budżet ok 10tys. Foce tylko swoje psy w plenerze w zasadzie, czasem jakieś foty z hali czy z domu więc fajnie by było gdyby na wyższym ISO nie szumiało za bardzo....chociaż priorytetem dla mnie AF jest.

[markB]

D750 + szkło od niezależnego producenta.

[Pawel Pawlak]

albo używany D3s

[fur]

Poczytałam trochę, w sumie od rana siedzę i czytam.
Wychodzi na to że muszę budżet nieco zwiększyć. Skłaniam sie ku D750 , pozostaje jeszcze decyzja co do szkła...kusi mnie dramatycznie Nikkor 70-200 f2.8 ale zastanawiam sie czy nie lepszym wyborem będzie Nikkor 24-70 f2.8. Wiadomo najlepiej kupić i to i to ale mąż by mnie chyba z domu wyeksmitował :P
Jak z awaryjnością D750? Spotkałam sie z drastycznie odmiennymi opiniami w necie.

[siedemczwartych]

... ale mąż by mnie chyba z domu wyeksmitował :P
polecam modlitwę fotografa:
Boże spraw by moja żona/mój mąż nie sprzedał/a moich aparatów za tyle za ile powiedziałem/łam, że je kupiłam :)

[czupacabra]

D750 + afs70-200/4


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mex]

Taki set D750 + N70-200 F2.8 to jednak sporo przekroczy 10 tyś. Mówimy tu np. o nowym D750 z cashback i 70-200 używany w porządnym stanie.

[nikoniarz]

Taki set D750 + N70-200 F2.8 to jednak sporo przekroczy 10 tyś. Mówimy tu np. o nowym D750 z cashback i 70-200 używany w porządnym stanie.

Kolega wyżej pisał o f/4 a nie 2.8...

[mex]

Kolega wyżej pisał o f/4 a nie 2.8...

Tak, racja.
Jeśli jednak nowy D750 z cashback... to nawet z używanym 70-200 f4 przekroczy przeznaczony budżet. Chyba, że w grę wejdzie schetany odpowiednik od Tamrona.

[Maciek N]

Jeśli już wiadomo że w tej klasie najlepiej pod względem cena/jakość wypada D750 to skupmy się na obiektywach.
Zakres 70-200 f2.8 polecam Sigmę. Porównywalna parametrami do Nikona ale o połowę tańsza. Używam od 3 lat i mogę śmiało polecić.
24-70 f2.8 to jednak namawiał bym na Nikkor-a ze względu na szybkość i niezawodność. Cena niestety drastycznie przekracza budżet.

[fur]

Dwa lata temu pisałam o zmianie z Canona na Nikona, wtedy jakoś nie poszło ale od niedzieli jestem szczęśliwą właścicielką D500 . Chyba dobry wybór do amatorskiego focenia swoich psów. Problemem standardowo są szkła. W Canonie leciałam na 50mm i 85mm , kupiłam też 70-200 f 2,8 ale podpięłam go tylko dwa razy...za wielkie, za ciężkie do codziennego latania z kudłatymi. I nie mam pojęcia co kupić do D500 żeby było w miarę poręczne i miało szybki AF. Może ktoś coś podpowie? :D

[madebyzosiek]

Dwa lata temu pisałam o zmianie z Canona na Nikona, wtedy jakoś nie poszło ale od niedzieli jestem szczęśliwą właścicielką D500 . Chyba dobry wybór do amatorskiego focenia swoich psów. Problemem standardowo są szkła. W Canonie leciałam na 50mm i 85mm , kupiłam też 70-200 f 2,8 ale podpięłam go tylko dwa razy...za wielkie, za ciężkie do codziennego latania z kudłatymi. I nie mam pojęcia co kupić do D500 żeby było w miarę poręczne i miało szybki AF. Może ktoś coś podpowie? :DNiemała, nieporęczna Sigma 50-100 Art. Piękny obrazek, choć do psów przydaje się coś dłuższego. Ale znajdź wątek o tej Sigmie tu na forum, tam jest trochę psów z niej i z D500 ;)

[fur]

Niemała, nieporęczna Sigma 50-100 Art. Piękny obrazek, choć do psów przydaje się coś dłuższego. Ale znajdź wątek o tej Sigmie tu na forum, tam jest trochę psów z niej i z D500 ;)

Dzięki, znalazłam. Faktycznie efekty rewelacyjne, ale też w rękach doświadczonego fotografa a ja to totalna amatorszczyzna :P Gabaryt chyba podobny do 70-200 i pewnie ten drugi w połączeniu z D500 radzi sobie nie gorzej i podejżewam że ciężko o coś lepszego do dynamicznych ujęć. Kusi mnie trochę 85mm , w C. dawało radę a czy Nikkor też wyrobi się z łapaniem ostrości?

[madebyzosiek]

Dzięki, znalazłam. Faktycznie efekty rewelacyjne, ale też w rękach doświadczonego fotografa a ja to totalna amatorszczyzna :P Gabaryt chyba podobny do 70-200 i pewnie ten drugi w połączeniu z D500 radzi sobie nie gorzej i podejżewam że ciężko o coś lepszego do dynamicznych ujęć. Kusi mnie trochę 85mm , w C. dawało radę a czy Nikkor też wyrobi się z łapaniem ostrości?

Jeżeli już chcesz 85, to polecam Tamrona VC USD. W przeciwieństwie do Nikkora 85 1.8G ma całkiem żwawy AF, a i na 1.8 wypada pod każdym względem lepiej.

[themadablues]

Jak do psów to albo coś w stylu 80-200, albo coś w stylu 85 1.4/1.8.