Dwa kwadraty z jednego pleneru

[creep]

~lxs opublikował już dawno temu swoje zdjęcia z naszego spaceru z aparatami po centrum, więc może i ja coś pokażę. To również będą kwadraty, ale aby się nie powtarzać, proponuję zupełnie inne kadry i obróbkę. Może w jakiś sposób te zdjęcia będą stanowiły dopełnienie tamtego wątku (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=272351).



1 - Gdy ~lxs szukał kadru na najlepsze ujęcie Q22, ja poszedłem w kierunku ul. Pereca...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/RhE7hx-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img921/8554/RhE7hx.jpg)


2 - "You and me", ruchoma rzeźba stworzona przez Erana Shakine'a, umiejscowiona na patio budynku Cosmopolitan.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/BaPYQB-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/6181/BaPYQB.jpg)

[SerU]

1-ka bardzo mi się podoba. Nie wiem jednak, czy nie lepiej by wyszło gdyby kolumna między oknami nie wypadła idealnie na środku kadru - tak półtorej pionowej pałki w lewo ;) Nie znam tego miejsca ani budynku...tak sobie po prostu gdybam ;)

[Kurtz]

Nr. 1
Nie podoba mi się ramka, wydaje mi się że zakłóca odbiór, szczególnie na czarnej wersji forum. Trochę przeszkadza mi też mało oddechu na górze, między sufitem nad balkonem a końcem kadru.
Fajna konwersja BW, sporo się dzieje a mimo to jest czysto. Podoba się.

Nr. 2
Przez tło nie podchodzi mi zupełnie. Ciemny pasek na wysokości całego kadru ( lewy górny róg ) i kolejny po prawej i do tego bałagan w środku ( liście na tle budynku ). Ale ja na architekturze się zupełnie nie wyznaję ;)

[~lxs]

No proszę, wreszcie coś pokazałeś z tego pleneru :-)
1 - Bardzo podoba mi się konwersja. Co do kadru - przychylę się do opinii @Kurtz'a, ciut więcej oddechu chyba dobrze by zrobiło zdjęciu. Wydaje mi się, że za mało zdecydowanie kadrowałeś te balkony - lepiej by to chyba wyglądało gdyby były centralnie, lub przesunięte mocniej ku prawej stronie kadru. Ale ogólnie zdjęcie bardzo na plus, ja tam przechodziłem ale nawet się nie zatrzymałem żeby poszukać jakichś kadrów ;-) Btw - pokazywałeś mi w puszce kadr z tego miejsca skierowany bardziej ku górze, nie był wart obróbki?
2 - Powiem tak - ja nie podchodziłem do sfotografowania tej rzeźby, ale mam świadomość tego jak ciężko jest tam znaleźć czyste tło. Myślę że bardzo dobrze poradziłeś sobie z dobraniem kadru. Podejrzewam że te drzewa w tle przygaszałeś później w obróbce żeby tło nie miało zbyt wielu szczegółów - i tutaj mogę się przyczepić, bo zostawiłeś wokół postaci trochę jaśniejszych prześwitów które lekko psują odbiór. Te fragmenty elewacji tworzące ramkę po bokach osobiście lekko bym rozjaśnił, żeby nie były aż tak podobne tonacją do tła. Reasumując - wg mnie po lekkich poprawkach obróbkowych może to być bardzo solidne zdjęcie :-)

[mcleod]

Zacznę od dwójki - bardzo mi się podoba w każdym aspekcie. Skrót perspektywiczny (za sprawą użytej ogniskowej), elementy kadru (postacie, drzewa i nowoczesne budynki) oraz zastosowana konwersja odrealniają to miejsce i tworzą ciekawy dla mnie nastrój tej fotografii. Aby w pełni zachować miękkość światła może zdjąłbym z rzeźb nieco kontrastu.
Jedynka jest solidna, myślę, że wycisnąłeś z tej miejscówki praktycznie wszystko. Mnie również brakuje symetrii albo zdecydowanego odejścia od niej.

[astos]

ciekawe ujęcia, jedynka bardziej mi się podoba

[creep]

Bardzo Wam dziękuję za te komentarze, macie sporo racji. Odnośnie jedynki - faktycznie lepiej by to wyglądało z bardziej zdecydowanym cięciem białych pionów z tyłu. Nie da się tak skadrować (lub mi się nie udało), ale nie wpadłem na to wcześniej, więc zawsze to jakieś świeże spostrzeżenie. @lxs - ten drugi kadr wyglądał fajnie tylko na LCD...
Dwójka natomiast była poddana tak intensywnej obróbce, że faktycznie gdzieniegdzie pędzel mógł mi się omsknąć. No i może zbytnio rozjaśniłem postacie. Liczyłem, że trochę artystycznej niedbałości przemknie niezauważone, ale nie udało się ;) Mimo tego cieszę się że i to zdjęcie znalazło swoich amatorów. I ponownie @lxs - jaśniejsze boki nie wyglądają lepiej - wiem, bo były jasne :)

[ALF]

1- Wsjo fajno, ale ta ramka :( Zrobiłeś z niej element architektoniczny. Zamyka pionowe linie zupełnie zbędnie. Myślę, że odważniejsze cięcie dołu byłoby fajnym pomysłem.
2- Podoba mi się. Fajne to rozjaśnienie postaci. Ale chyba lepiej byłoby jednak w pionie... I bez ramki :D

[fafniak]

Bardzo Wam dziękuję za te komentarze, macie sporo racji. Odnośnie jedynki - faktycznie lepiej by to wyglądało z bardziej zdecydowanym cięciem białych pionów z tyłu. Nie da się tak skadrować (lub mi się nie udało), ale nie wpadłem na to wcześniej, więc zawsze to jakieś świeże spostrzeżenie. @lxs - ten drugi kadr wyglądał fajnie tylko na LCD...
Dwójka natomiast była poddana tak intensywnej obróbce, że faktycznie gdzieniegdzie pędzel mógł mi się omsknąć. No i może zbytnio rozjaśniłem postacie. Liczyłem, że trochę artystycznej niedbałości przemknie niezauważone, ale nie udało się ;) Mimo tego cieszę się że i to zdjęcie znalazło swoich amatorów. I ponownie @lxs - jaśniejsze boki nie wyglądają lepiej - wiem, bo były jasne :)

Może zrób konwersję przy zastosowaniu kolorowych filtrów - "niebieski" ?

[creep]

Jak mówi przysłowie, jeśli jedna osoba mówi że jesteś koniem, to ją zignoruj, ale gdy mówią to trzy osoby, bierz siodło i idź do stajni. Tak więc, mimo że nie jest to dla mnie jakieś szczególnie istotne zdjęcie, to ciągle chodziły mi po głowie Wasze uwagi odnośnie jedynki, i z czystej ciekawości wróciłem do niej i spróbowałem obydwu podejść - ujęcie centralne i złamanie symetrii białego budynku. Co o nich myślicie? (i tak, wiem o beczce z prawej strony, jej odcięcie było dodatkowym plusem poprzedniego podejścia). Alf - ramkę zostawiam, uznaję ją za element tej graficznej kompozycji :)



1b


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/BaQ6Ln-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/3539/BaQ6Ln.jpg)


1c


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/3FvYQl-1.png
źródło (http://imageshack.com/a/img921/9190/3FvYQl.png)



Niemniej jednak moja sympatia pozostaje przy oryginalnym kadrze.


Może zrób konwersję przy zastosowaniu kolorowych filtrów - "niebieski" ?
To jest ciekawy pomysł, ale
a) tam i tak był taki straszny bałagan, budynki w tle były jasne, gdzieniegdzie przebijały się różnokolorowe światła, że i tak bez selektywnego przyciemniania nawet konwersja z filtrem by nie dała aż takiego zaciemnienia tła, o jakie mi chodziło;
b) bardziej przyziemnym powodem, dla którego nie powtórzę tej obróbki, choćby w ramach eksperymentu, jest to że jakimś cudem nadpisałem sobie plik na dysku już wersją skonwertowaną, i oryginału po prostu nie ma...

[mcleod]

Wersja symetryczna (1b) jest jak dla mnie trochę "oszukana", ponieważ po prawej pojawia się w kadrze fragment innego, ciemnego budynku, który nie ma swojego odpowiednika po lewej :-). Nadal w związku z tym mam wrażenie asymetrii. Idealnej symetrii oczywiście nie uda się tu zbudować, ze względu na dolną część fotografowanej sceny, ale nie wiem, czy bardziej symetrycznie nie byłoby po wykadrowaniu części lewej strony, zamiast dodawaniu prawej. Moje preferencje w kolejności od wersji najbardziej mi odpowiadającej: 1c, 1 i 1b.