Sigma 150-600 czy Tamron 150-600

[marek_bog]

Witajcie - pytanie jakie mnie trapi, to który obiektyw jest lepszy - Sigma C, czy analogiczny Tamron? Kosztują podobnie, wyglądają podobnie, wymiary i masy mają podobne, parametry optyczne również. Podobno Tamron jest nieco jaśniejszy (w sensie takim, że wolniej ciemnieje wraz z wydłużaniem ogniskowej). Zaletą (i to dużą) Sigmy jest możliwość jej kalibrowania Dockiem oraz ustawiania trybu pracy AF i stabilizacji.
Ale czy ktoś z Was tak naprawdę porównywał je ze sobą? Z testami niestety słabo, na optyczne coś jest, ale wypadają bardzo podobnie, na dxo nic nie ma. Potrzebuję coś naprawdę długiego, do użytku z D610.

Ps. Wiem, jest jeszcze Nikkor 200-500, tylko, że ten już nie kosztuje podobnie ;)

[karolt]

A testy na optyczne.pl przeczytałeś?

[marek_bog]

A testy na optyczne.pl przeczytałeś?

Zgodnie z tym, co napisałem powyżej przeczytałem i wychodzą podobnie. Niemniej jednak pytam o kwestie praktyczne, a nie teoretyczne. Generalnie jest zaskakująco mało bezpośrednich porównań, a aż się o nie prosi.

[karolt]

Wg mnie jest całkiem sporo:
http://bfy.tw/6wUX
:-)

[schriker]

Zobacz ten artykuł: https://photographylife.com/nikon-200-500mm-vs-tamron-150-600mm-vs-sigma-150-600mm-c

[Amenhotep]

Mam 150-600 C + D610
Na Sigmę zdecydowałem się ze względu na bogatsze wyposażenie. Różnicy w obrazku jakoś specjalnie nie widziałem.
Głównie wykorzystuję do samolotów - http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_search_results.php?in_cam_model=NIKON %20D610&in_cam_lens=Sigma%20C%20150-600%20mm%20f/5-6.3%20DG%20OS%20HSM
Na plus tak jak pisałeś możliwość konfiguracji za pomocą USB Docka, wyposażenie i jak dla mnie amatora bardzo dobra jakość obrazka. Jedyny minus to winietowanie, ale to można usunąć podczas obróbki. Póki co nie zawiodłem się.