Sigma 105mm, zacieki na podziałce.

[Ulutek]

Witam, mam na imię Ula, jestem nowa forum.
Piszę ponieważ potrzebuję porady bardziej doświadczonych użytkowników.
Zawsze zachwycała mnie makro fotografia, więc przyszedł czas aby kupić obiektyw do tego dedykowany.
Jako, że cena była rozsądna kupiłam sigmę 105mm os (body, nikon d5100). Jestem z niego bardzo zadowolona, chociaż nie mam porównania z podobnymi obiektywami.
Krótko mówiąc na moje potrzeby w zupełności wystarcza. Lecz ostatnimi czasy zauważyłam, podejrzanie zacieki na skali obiektywu, oraz mam problem z ustawieniem odpowiedniej ostrości.
Więc po kolei, zacznijmy od zacieków, są w sumie dwa, na końcu i na początku podziałki.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/ySAKp5-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img924/130/ySAKp5.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/Qeboq9-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img922/6841/Qeboq9.jpg)
Nie zauważyłam jakiś specjalnych odchyleń, jeśli chodzi o jakość zdjęć po tym "odkryciu", jednak parę dni temu próbowałam popstrykać tekstury tkanin, oraz wycinki z gazet i książek.
Ku mojemu zdziwieniu, nie potrafiłam ustawić ostrości na szerszym odcinku kadru. Tzn. ostrość łapałam na po całej szerokości kadru, lecz w bardzo wąskim odcinku.
Kręcąc pierścieniem obiektywu uzyskiwałą tylko falowanie tenże wąskiego paska w górę i w dół.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/dnyhc8-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img922/8977/dnyhc8.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/NwpZGT-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img922/4153/NwpZGT.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/edFZ2L-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/1405/edFZ2L.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/Do2oUm-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img921/9897/Do2oUm.jpg)
Stąd moje pytania, co z zaciekami, obiektyw mam jeszcze na gwarancji. Nadmienię, że nie używałam go nigdy w wilgotnym środowisku, czy też na deszczu. No chyba, że córka wzięła w mokre łapki, nie sądzę, no ale pociechami różnie:).
Natomiast co do ostrości, czy to ja coś nie ten teges, tzn gdzieś popełniam błąd, czy może szkło felerne, czy też może aparat?
Dziękuję.

[notdot]

Co do ostrości to chyba dobrze - poczytaj o głębi ostrości, później o obiektywie makro, bo taki chyba masz, następnie pomyśl jak ta głębia się zmniejsza przy zwiększonym powiększeniu a odpowiednim ustawieniu przysłony
co do zacieków, to jeśli jest na gwarancji to wyślij do serwisu, o ile ci to przeszkadza

[zgera]

Te zacieki to może być środek smarny pierścienia obiektywu, np. smar.
Co do ostrości to nie bardzo rozumie Twoje pytanie, cytuję to co napisałaś: nie potrafiłam ustawić ostrości na szerszym odcinku kadru. Tzn. ostrość łapałam na po całej szerokości kadru, lecz w bardzo wąskim odcinku.
Kręcąc pierścieniem obiektywu uzyskiwałą tylko falowanie tenże wąskiego paska w górę i w dół.
Moim zdaniem chodzi Ci chyba o głębię ostrości, aby większy obszar w kadrze był ostry należy bardziej przymknąć przysłonę, większa liczba, lub zwiększyć odległość od fotografowanego obiektu.

[Ulutek]

Dziękuję za odpowiedzi, trochę mnie uspokoiły. Tak, dokładnie chodziło mi o zwiększenie obszaru ostrości, czyli zawiódł czynnik ludzki:)
Co do smaru, to na pewno odeślę do sklepu-serwisu (nie wiem dokładnie gdzie, muszę dopytać sprzedawcy), bo jak zaczęło się coś tam wydostawać, to nie wiadomo jak to się skończy.