Zobacz pełną wersję : D3s - update oprogramowania
cezary-k
13-07-2016, 12:03
Jest aktualizacja oprogramowania do D3s'a. A 1.03; B 1.02
Nie spodziewałem się, że nikon pokusi się o aktualizację oprogramowania to tak starej puszki. Brawo Nikon.
jak sie wypusci raz na dwie dekady cos dobrego, to trzeba o to dbac... :)
jak sie wypusci raz na dwie dekady cos dobrego, to trzeba o to dbac... :)
Gdyby był taki dobry to by nie potrzebował aktualizacji ;) ;) ;)
Rozwiązano następujące problemy:
- Wskaźnik poziomu naładowania akumulatora w rzadkich przypadkach migał, gdy aparat był włączany z Czyść przy wyłączeniu lub Czyść przy uruchom. i wył. wybranym dla MENU USTAWIEŃ > Czyść matrycę > Czyść przy uruchom./wył.
- Dwa różne zdjęcia o takich samych numerach pliku w rzadkich przypadkach były zapisywane na obu kartach pamięci, jeśli dwie karty były włożone do aparatu z Przepełnienie wybranym dla MENU FOTOGRAFOWANIA > Gniazdo 2.
Link do aktualizacji:
http://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/fw/192.html
Gdyby był taki dobry to by nie potrzebował aktualizacji ;) ;) ;)
sam fakt ze kilkuletni aparat jest wciaz aktualizwoany, swiadczy o jego ponadczasowosci... nie slyszalem zeby komus sie matryca zalewala olejem albo zeby mial jakie problemy z flara lub calnoscia AF... jak obecne produkcje N :)
cezary-k
13-07-2016, 12:26
Wcześniej też wysyłali maile o aktualizacjach do zarejestrowanych użytkowników? Dla mnie to coś nowego.
sam fakt ze kilkuletni aparat jest wciaz aktualizwoany, swiadczy o jego ponadczasowosci... nie slyszalem zeby komus sie matryca zalewala olejem albo zeby mial jakie problemy z flara lub calnoscia AF... jak obecne produkcje N :)
mi chlapała olejem.
mi chlapała olejem.
fatalnie...
cezary-k
13-07-2016, 12:35
Przy przebiegu ok 10 000 robiłem zdjęcia na pikniku lotniczym, czyli często z migawką nad matrycą. Po powrocie do domu z przerażeniem stwierdziłem, że zdjęcia są "piegowate". Aparat z niemieckiej dystrybucji.
Aparat z niemieckiej dystrybucji.
pewnie dlatego...
Pawel Pawlak
13-07-2016, 22:39
a co D4/D4s/D5 ma kłopot z flarą albo AF ?
Prawda jest taka że D3s to bardzo fajne body ale praktyce niczym nie przewyższa nowszych body, a w wielu przypadkach znacznie im ustępuje. I nie ma się czemu dziwić; można się natomiast dziwić dlaczego przez pryzma dość pewnie ograniczonej perspektywy się stawia generalne wnioski o wyższości D3s nad całą resztą.
cezary-k
14-07-2016, 04:03
Bo to takie "urban legend" ;)
a co D4/D4s/D5 ma kłopot z flarą albo AF ?
Prawda jest taka że D3s to bardzo fajne body ale praktyce niczym nie przewyższa nowszych body, a w wielu przypadkach znacznie im ustępuje. I nie ma się czemu dziwić; można się natomiast dziwić dlaczego przez pryzma dość pewnie ograniczonej perspektywy się stawia generalne wnioski o wyższości D3s nad całą resztą.
obrazkiem przewyzsza (MOIM ZDANIEM). to co produkuje d4/s, 600, 800, 750 jest mdle, bure i bez wyrazu. d3s to byla jedyna puszka z ktorej obrazek jest "miesisty", mozna go edytowac do bolu a on nadal jest dbd. i pisze to z perspektywy papieru a nie ogladania pixeli na monitorze. d5 nie wiem bo nie mialem, ale z tego co widze po plikach to jest tak samo kiepsko jak w d4/s. powinienes wiedziec (pewnie wiesz) ze testy i wykresy wykresami a praktyka z pracy z plikiem z d3s to bajka w porownaniu z d4/s.
obrazkiem przewyzsza (MOIM ZDANIEM). to co produkuje d4/s, 600, 800, 750 jest mdle, bure i bez wyrazu. d3s to byla jedyna puszka z ktorej obrazek jest "miesisty", mozna go edytowac do bolu a on nadal jest dbd. i pisze to z perspektywy papieru a nie ogladania pixeli na monitorze. .Nie. Pierwsze CMOSy były nienajlepiej oprogramowane i kolor właśnie najlepszy nie jest. Mowa o D700, D3, D3s, D300, D90. Kolory są zbyt przesycone i nie są naturalne. To tak jak z wystawami telewizorów LCD w supermarketach. Kolory wysycone, podobają się, ale naturalne to to nie jest. A że nowsze body z wyższej półki mają kolory jak piszesz mdłe - no bo taka jest rzeczywistość. Kolory w profi sprzęcie mają być realne. Cudne to mogą być w kompaktach albo serii D3xxx.
tak tak... znam Twoja teorie. juz gdzies czytalem ;)
Nie. Pierwsze CMOSy były nienajlepiej oprogramowane i kolor właśnie najlepszy nie jest. Mowa o D700, D3, D3s, D300, D90. Kolory są zbyt przesycone i nie są naturalne. To tak jak z wystawami telewizorów LCD w supermarketach. Kolory wysycone, podobają się, ale naturalne to to nie jest. A że nowsze body z wyższej półki mają kolory jak piszesz mdłe - no bo taka jest rzeczywistość. Kolory w profi sprzęcie mają być realne. Cudne to mogą być w kompaktach albo serii D3xxx.
Od tego są w końcu suwaczki w LR, żeby sobie podbić kolory jak ktoś lubi cukierkowe fotki :)
R mógłby ci napisać, że można ruszyć suwaczkami, żeby zrobić je mniej cukierkowymi, jak ktoś nie chce takich.
Ale to nie jest taki prosty jeden ruch, świadczą o tym kłótnie w wątku o kolorach w D750 vs D700 - jakoś ciężko sie tam ludziom dogadać.
z d3s udaje sie uzyskac b. ladna biel, taka jak w canonach, gesta. nowsze puszki daja jedynie czerwona skore i ogolna oliwkowozielonosc. biel jest mdla. owszem, mozna sobie z tym poradzic i miec ladne kolory (wcale nie pisze o doje..ych kolorach, bo tez takich nie lubie, sa kiczowate) ale trzeba suwaczkami machac 2x tyle co przy plikach z d3s.
i chyba trzeba miec problem z oczami, zeby pisac ze kolory z d3s sa przesycone... nie sa. MOIM ZDANIEM ta puszka daje zupelnie inny obrazek niz d3 i d700 a takze inny niz wszystkie nastepne puszki, ktore juz maja stala nowa tendecje do produkowania brzydkich obrazkow.
Proszę was nie róbmy chociaz z tego wątku bagna, bo kolory to rzecz subiektywna bardzo indywidualna
Mam d4 od 3 lat i kolory jak dla mnie są bardzo na tak. Ale nie powiem że w d 3s są be, bo nie sa. Są po prostu więcej nasycone niż w d4/s.
PawelPrzez
15-07-2016, 16:08
Czy po wrzuceniu tego firmware trzeba obiektywy od nowa kalibrować?
Właśnie się nad tym zastanawiam :)
siedemczwartych
21-07-2016, 13:25
a moze ta aktualizacja to sabotaż ze strony nikona? Bo D3s to fajna pucha i ich właściciele nie chcą zamieniać na D5 :)
w razie czego jest na stronie 1.02, mozna wrocic. ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.