Stałki - fotografia ślubna

[grzegorzdz72]

Dysponuje w chwili obecnej korpusami D610 oraz D750 + szkła Nikkor 24-70 (bez VR) + Sigma 70-200 OS + lampa SB-600.
Chciałbym kupić dwie stalki. I teraz pytanie, w co zainwestować ?
Myślałem o 35mm oraz 85mm, tylko jakie ? f/1.4, f/1.8 ? Budżet okolice 6k.
A może jakieś inne ogniskowe zaproponujecie ? Przeznaczenie - fotografia ślubna.

[aldam]

Masz zakres krycia od 24 do 200.
Sprawdź jakie ogniskowe najcześciej występują w twoich zdjęciach .

[smogg9]

Dysponuje w chwili obecnej korpusami D610 oraz D750 + szkła Nikkor 24-70 (bez VR) + Sigma 70-200 OS + lampa SB-600.
Chciałbym kupić dwie stalki. I teraz pytanie, w co zainwestować ?
Myślałem o 35mm oraz 85mm, tylko jakie ? f/1.4, f/1.8 ? Budżet okolice 6k.
A może jakieś inne ogniskowe zaproponujecie ? Przeznaczenie - fotografia ślubna.

Masz już teraz zakres 24-200mm więc powinieneś wiedzieć co lubisz. Standard stałkowy to 35mm/50mm/85mm, niektórzy dodają 20mm/24mm/135mm.

Bierz Sigma 35/1.4 Art, Nikon 85/1.8G, ewentualnie nowy Tamron 85/1.8 VC USD (nie miałem go, ale jest polecany). Wg mnie nie warto dopłacać do 1.4G, różnica w jasności jest prawie pomijalna, do tego mając D610/750 wysokie ISO nie stanowi żadnego problemu.
Zmieniłbym lampę na SB-700.

[grzegorzdz72]

Bierz Sigma 35/1.4 Art, Nikon 85/1.8G, ewentualnie nowy Tamron 85/1.8 VC USD (nie miałem go, ale jest polecany).
No własnie, zastanawiałem się nad tymi dwoma stałkami (35mm). Czy ktoś może się wypowiedzieć w tej kwestii, chodzi mi głównie o szybkość i celność AF.


Zmieniłbym lampę na SB-700.
A co złego jest w SB-600 i w czym jest lepsza SB-700, żeby zmieniać ?

[david555]

Ani S35/1.4A, ani N85/1.8G demonem prędkości nie jest.
Im ciemniej, tym gorzej, ale to zależy od body.
Jedno i drugie szkiełko raczej celnie ostrzy.

[amirez]

Ostatnio jak byłem jako gość na ślubie, to fotograf obleciał całą imprezę 35.

[smogg9]

No własnie, zastanawiałem się nad tymi dwoma stałkami (35mm). Czy ktoś może się wypowiedzieć w tej kwestii, chodzi mi głównie o szybkość i celność AF.

Celność bardzo dobra. Szybkość AF w Sigmie wg mnie zdecydowanie wystarczająca do ślubu i generalnie reportażu, nie jest demonem szybkości ale mnóstwo ludzi używa i nie widzi problemu. Nikkor 85/1.8G jest wolniejszy, ale znowu - prędkość wystarcza do ślubu, można dorzucić jeszcze 50/1.8G - tam AF szybszy niż w 85/1.8G. Oceniam to na podstawie D610, w D750 powinno być lepiej, bo sam aparat ma lepszy system AF.


A co złego jest w SB-600 i w czym jest lepsza SB-700, żeby zmieniać ?

W sumie nic ;)

[fafniak]

Ponieważ niezbyt mnie fascynują śluby, to kontakt z ta fotografia mam okazjonalny. Ale 85 1.4 jest bardzo ciekawa ogniskową aby odseparować od tła fotografowany obiekt a jednoczesnie nie jest jeszcze zbyt długa.
Jeśli stalki to wybrałbym 35 1.8 ( ilośc niecelnych zdjec na AF-c jest minimalna ) i moje 85 1.4D .... To ostatnie to żart oczywiście. Zanim sprzedam to muszę zrobić porządek z ostatnim szkiełkiem w tym obiektywie. Ale zakup 85 1.4G uważam za bardzo sensowny

[nazir_altamar]

Jam mam 35mm 1.8 oraz 85mm 1.8 i jestem zadowolony.
24-70 i 70-200 miałem już nie mam i nie żałuję :)
Wszystko Nikona.

[Glowa]

85 1.8G nadaje się raczej do statycznych ujęć, ma wolny AF. Na D750 nie będzie szybciej niż na D610. Jest to na pewno ostro rysujący obiektyw. Na Twoim miejscu pomyślałbym na razie o zakupie jednej stałki. Może pomyśl też o czymś szerszym, np. 20 mm. Zawsze dojdzie kilka ciekawych klatek. Myślę, że więcej Ci to wniesie niż powielanie ogniskowych. Gdybym musiał wybrać, wziąłbym 85, mimo wolnego AF.