Zobacz pełną wersję : Karta pamięci UHS I a UHS II a Nikon D5300
mistycom
02-07-2016, 13:57
Witajcie,
Stałam się szczęśliwą posiadaczką mojej pierwszej lustrzanki Nikona D5300. Przede mną sporo nauki i dłubania. Na dzień dobry chcę kupić dobrą kartę. Zależy mi na w miarę nowoczesnej technologii niż ogromnej pojemności. 32 GB w zupełności mi wytarczy ale 64 GB nie pogardzę. Planuję wydać na nią coś w granicach 100-130 zł.
W specyfikacji aparatu podane jest, że obsługuje on UHS I. W przypadku innych kart należy pytać producentów. A ja mam do Was pytanie, może ktoś używa do swojego aparatu karty z UHS II? Czy działa ona poprawnie?
Mile widziane sugestie apropos zakupu odpowiedniej karty. Dodam że aparat będzie używany tylko do celów prywatnych/hobbystycznych.
Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka
Kup to co zaleca nikon czyli 32GB SDHC UHS-1 lub 64GB SDXC UHS-1 firm SanDisk, Lexar, Toshiba i Panasonic.
Ja używam Kingston 32GB SDHC UHS-I U3 90MB/s obecnie, a wcześniej też z modelami D5xxx i D7xxx, nigdy mnie nie zawiodły ale nie są zalecane przez nikona.
UHS-II będzie działać poprawnie, ale nie będzie działać jako UHS-II, bo aparat takiego standardu nie obsługuje i obsługiwać nie będzie.
No i jeśli kupisz UHS-II, to może ona działać wolniej od teoretycznie wolniejszej UHS-I.
Tak jak pisze GonzoG działać powinna, bo karta ma obsługę standardów wstecz, ale może działać wolniej. Np. najszybszy SanDisk ExtremePro 280MB/s UHS-II okazuje się, że w standardzie UHS-I nie obsługuje trybu SDR-104 i działa na wolniejszym trybie DDR50, a np Lexar Professional 2000x UHS-II pozbawiony jest tej wady i bez problemu działa w trybie SDR104 w standardzie UHS-I.
Tak więc zakup UHS-II ma jedynie sens jeżeli zależy tobie na szybkim zgraniu zdjęć z karty pod warunkiem, że posiadasz odpowiedni czytnik (najlepsze dołancza Lexar do swoich kart 2000x).
Osobiście brałbym najlepszą pod dany aparat, co w przypadku wiekszości Nikonów oznacza SanDisk Extreme Pro 95MB/s (test dla D5300 (http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d5300/fastest-sd-card-tests/))
Wysłane z mojego Transformer TF101 przy użyciu Tapatalka
mistycom
05-07-2016, 19:02
Dzięki, takiej odpowiedzi właśnie potrzebowałam. Na szybko kupiłam Lexar Professional 633x SDXC 64GB ale na pewno muszę się zaopatrzyć w jeszcze jedną kartę więc będę miała na uwadze San Diska :)
Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka
Co do kart kup jakiejś cenionej marki typu samsung sony toshiba goodram ja używam wszystkich a nie kupuj kart klasy 4 bo są za wolne i nagrywanie może być zatrzymywane jak już coś to klasa 10 lub jak piszesz uhs1
Goodram to żadna dobra marka. Ich karty są kiepski, a nawet bardzo kiepski.
Dobre kart to SanDisk, Lexar, Toshiba.
Andrzej1974
13-07-2016, 12:09
Goodram to żadna dobra marka. Ich karty są kiepski, a nawet bardzo kiepski.
Dobre kart to SanDisk, Lexar, Toshiba.
Nic tylko się podpisać pod tymi słowami. Na kartach nie warto oszczędzać i należy kupować tylko karty dobrych marek... jak wspomniane wyżej. Tańsze wynalazki omijać bo oszczędności w postaci kilkunastu czy kilkudziesięciu zł mogą nam szybko wyjść bokiem.
Lexar kupiłem raz dawno w mm do aparatu myśląc że to jakiś chińczyk a tu okazało się że dobre. A jakie są sony?
Sony nie ma specjalnie dobrych kart SD. Oni sa przeciwnikiem tego standardu.
A transfcend czy jakoś tak są nie zawodne bo myślę o zakupie dodatkowej karty
Przecież wyżej masz dokladną odpowiedź na Twoje pytanie z wyjaśnieniem dlaczego to jest kiepski pomysł, więc po co je zadajesz?
Chcesz dobrze - SanDisk, Toshiba, Lexar - dokładnie w takiej kolejności. I nie szukaj jak najtaniej, bo kupisz podróbkę.
Chcesz tanio - bierz co wpadnie, ale później nie marudź, że coś nie tak.
technosasiad
26-07-2016, 14:10
Podlacze sie pod temat.
Obecnie mam 2x32 GB Lexmark. Dzialaja super, ale potrzebuje dodatkowego zestawu 2x32 GB do mojego D7100.
Zastanawiam sie nad tym: http://www.cameranu.nl/nl/p806235/sandisk-32gb-sdhc-ultra-uhs-i-class-10-80mb-s-geheugenkaart
Czy jest jakas znaczaca roznica pomiedzy tym:http://www.cameranu.nl/nl/p761755/sandisk-32gb-sdhc-extreme-uhs-i-u3-90mb-s-geheugenkaart
Zaznaczam ze zdjec seryjnych nie robie.
Tak jest. Extreme mają dużo większą szybkość zapisu (chyba 20MiB/s vs 50 MiB/s)
technosasiad
26-07-2016, 14:23
Tak jest. Extreme mają dużo większą szybkość zapisu (chyba 20MiB/s vs 50 MiB/s)
Dzieki, czyli jak nie robie zdjec seryjnych to roznicy nie bedzie?
W teorii nie powinno być. W praktyce może być różnie, bo różne aparaty różnie działają i np. linie D3x00 i D5x00 przy robieniu zdjęć przez LV czekają na zapisanie zdjęcia zanim pozwolą zrobić kolejne i przy RAWach jest spora różnica.
Ponownie (już w tym wątku dawałem ten link) dam link do Camera Memory Speed. Tym razem do testu dla D7100 ( http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d7100/fastest-sd-card-tests/)
Wysłane z mojego Transformer TF101 przy użyciu Tapatalka
nazirus2411
18-12-2016, 19:05
Kupilem kiedys przez pomylke extreme pro UHS2 280 mb/s do nikona 7100 i byla odczuwalnie taka sama ( bez testow ) jak zwykla extreme pro UHS1 , w d800 tak samo . Uzywam teraz z d800 CF extreme 120mb/s i ta jest odrobine szybsza , ale w sumie wszystkie 3 karty zachowuja sie podobnie . Wynika z tego ze UHS2 w porcie UHS1 wyciaga ok. 90mb/s .
Kupilem kiedys przez pomylke extreme pro UHS2 280 mb/s do nikona 7100 i byla odczuwalnie taka sama ( bez testow ) jak zwykla extreme pro UHS1 , w d800 tak samo . Uzywam teraz z d800 CF extreme 120mb/s i ta jest odrobine szybsza , ale w sumie wszystkie 3 karty zachowuja sie podobnie . Wynika z tego ze UHS2 w porcie UHS1 wyciaga ok. 90mb/s .
To co piszesz jest niemozliwe. Sam Sandisk podaje, że Extreme Pro UHS-II 280MB/s w trybie UHS-I pracują tylko na połowie prędkości, czyli mogą osiągać max ok 50MiB/s.
Poza tym w D800 różnicy nie będzie bo kontroler w aparacie pozwala na max 50MB/s.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.