Lawendowe inspiracje

[timi]

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/1_zpsuaxjztpv-1.jpg
źródło (http://i1028.photobucket.com/albums/y343/timigd/1_zpsuaxjztpv.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2_zpskb4hiujn-1.jpg
źródło (http://i1028.photobucket.com/albums/y343/timigd/2_zpskb4hiujn.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/4_zpsje4p86w8-1.jpg
źródło (http://i1028.photobucket.com/albums/y343/timigd/4_zpsje4p86w8.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/3_zpsfqfjetno-1.jpg
źródło (http://i1028.photobucket.com/albums/y343/timigd/3_zpsfqfjetno.jpg)

[Evanduril]

1 i 2 - tak, ogólnie się podobają, wszystko gra. Osobiście na 1-ce tylko bym jej to spłaszczone ramię wyprofilował Liquify.

3 i 4 - bardzo przeciętne.

[fafniak]

Śliczna dziewczyna
1 jest chyba najlepsza (zobacz przycięte od lewej ... jeszcze mniej powietrza po lewej stronie kadru...)
2ka też w sumie mi się podoba... coś z tymi nogami... a może tylko kolano troszkę "uładzić" ?
Nie lubię tego typu zdjęć (również własnych tego typu fot...) ale jak na takie zdjęcia to 1 i 2 mnię się podobują

[PiotrekW]

No dobra, ale te rozmycia to chyba sztuczne są, co? :)

[lukasz.antoniak]

Niekoniecznie. To się nazywa Nikkor 200/2 :). Ale też jestem ciekaw.

[timi]

To są praktycznie jpg prosto z puchy. Troszkę cera była poprawiana i tyle.

[kolorowooka]

Fajne zdjęcia.
Na 2 kanciaste kolano bardzo przyciąga oko, że po pierwszym zachwycie zdjęciem, wzrok mimowolnie wraca w to miejsce.

[Pawulon160883]

Ładna modelka, kolory i bokeh. Mało zdjęć pokazałeś, aż się prosi o więcej :)

[Andrzej1974]

1 mz naj... Choć ja bym jeszcze ciut inaczej ciął... a najlepiej to zobaczył więcej zdjęć z tą modelką... ;-)

[PiotrekW]

To są praktycznie jpg prosto z puchy. Troszkę cera była poprawiana i tyle.
Ostro. Niesamowite rozmycie. Tak czy inaczej, jedynka najfajniejsza. Na 3 IMO cera trochę za mało obrobiona, różni się od pozostałych ilością niedoskonałości. Na 4 wykadrowałbym bez nóg.

[timi]

Tak rozmycie przy tym szkle jest atomowe. Kiedyś kochałem się w 85 1.4 . Tylko z wszystkiego się wyrasta. Owszem może się podobać ale mi osobiscie bardzo często brakowało tego by cała postać była w GO. Zdarzało się bardzo często ze robiąc zdjęcia na 1.4 ostre były tylko oczy reszta juz gdzieś tam uciekała. Teraz jest tak jak sobie wymarzylem. Pięknie odcięta całą
postać z tła z rewelacyjnymi kolorami, ostrością itd.Ale wiadomo to przy tym szkle standard. Ktoś napisze ze kolory można poprawić w ps ostrość można podciągnąć, zgadza się tylko to zawsze dodatkowy czas spędzony na grzebanie a ja wolę go przeznaczyć na zdjęcia chociazby przyrodnicze.

[notdot]

Zdarzało się bardzo często ze robiąc zdjęcia na 1.4 ostre były tylko oczy reszta juz gdzieś tam uciekała. A to tego szkła nie da się przymknąć i zmienić na np. 2.8?

[timi]

Oczywiście ze się da ale to co się dzieje tłem na 1.4 jest ciekawsze niż na 2.8. Na 2.8 to szkło było tylko poprawne. Na 1.4 w połączeniu z puszka pelnoklatkową zaczyna się zabawa by nią napisać magia.

[notdot]

Czyli kompromis, albo większe GO albo lepsze rozmycie tła - to chyba oczywiste