PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Nocne niebo w Górach Izerskich



smogg9
28-06-2016, 20:17
Letnia noc w Izerach. Przeszedłem około 18km od około 23 do 6 rano. Noc była bardzo spokojna, ciepła i bezchmurna, ale około 1:30 księżyć wyszedł zza horyzuntu i zrobiło się dosyć jasno... Polecam każdemu taką wycieczkę.
Użyty sprzęt to D610 i Nikkor 16-35/4, ISO 5000-6400, czasy 20-30 sekund, f4.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27348725584_f76153e7e2_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7699/27348725584_f76153e7e2_c.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27883965851_6058acace9_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7362/27883965851_6058acace9_b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27859502232_c6d2a91822_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7339/27859502232_c6d2a91822_b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27681910380_8c0eff7b0c_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7418/27681910380_8c0eff7b0c_b.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27926823996_75d4bf6b00_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7734/27926823996_75d4bf6b00_b.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27859498412_0ab9526793_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7619/27859498412_0ab9526793_b.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27883960921_7fb504188e_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7221/27883960921_7fb504188e_c.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27348722304_361955eb3c_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7407/27348722304_361955eb3c_c.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27347736823_88e0bebcfb_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7346/27347736823_88e0bebcfb_b.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27883961551_61ddaa60d4_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7447/27883961551_61ddaa60d4_c.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27347736413_64059378ae_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7786/27347736413_64059378ae_c.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27883964891_db37c29e26_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7556/27883964891_db37c29e26_c.jpg)

Bonusik z samego poranka, z 50/1.8G


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27347735333_2b3c6b77c9_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7381/27347735333_2b3c6b77c9_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27347735113_898fde8972_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7239/27347735113_898fde8972_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/27926822366_a8e829d7f9_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7315/27926822366_a8e829d7f9_b.jpg)

Sebastianito
28-06-2016, 20:20
Od 7 do 11 kupuje jak leci! Świetne oko i dobra obróbka.

Dex
28-06-2016, 20:35
Bajka. Pozazdrościć widoków :)

superlama
28-06-2016, 20:50
16-35 powiadasz... Podoba mie się! Zwłaszcza 2, 7, 11!

smogg9
28-06-2016, 20:57
Od 7 do 11 kupuje jak leci! Świetne oko i dobra obróbka.


Bajka. Pozazdrościć widoków :)


16-35 powiadasz... Podoba mie się! Zwłaszcza 2, 7, 11!

Dziękuję :) 16-35/4, daję nawet radę z wysokim ISO, biorąc pod uwagę, że noc nie była taka ciemna. Muszę się tam wybrać jeszcze raz, fajnie byłoby mieć 20/1.4 lub 1.8 :) Może kiedyś...

superlama
28-06-2016, 21:03
Dziękuję :) 16-35/4, daję nawet radę z wysokim ISO, biorąc pod uwagę, że noc nie była taka ciemna. Muszę się tam wybrać jeszcze raz, fajnie byłoby mieć 20/1.4 lub 1.8 :) Może kiedyś...
Mnie tak kusi, żeby do 28/1.8 dokupić Sy14. Ale też za cenę obu mogę mieć 16-35 i tak się biję z myślami;) W sumie 28 sporadycznie używam jak nie chce mi się targać 24-70...

smogg9
28-06-2016, 21:11
Mnie tak kusi, żeby do 28/1.8 dokupić Sy14. Ale też za cenę obu mogę mieć 16-35 i tak się biję z myślami;) W sumie 28 sporadycznie używam jak nie chce mi się targać 24-70...

Miałem Sy14/2.8 - jakoś mi się nie spodobał, był dla mnie za szeroki i za duży by nosić jednocześnie z 16-35... Myślę, nad Nikkorem 20/1.8G (ewentualnie 24/1.8G) - małe, lekkie i fajne. Jeśli nie robisz nocnych zdjęć i nie będziesz korzystać z f2.8 to Sy14 jest trochę bez sensu, no chyba że cena gra bardzo ważną rolę, bo jednak w porównaniu z 16-35/4 jest znacznie tańszy. Pomyśl też nad 18-35/3.5-4.5G, do nocnego nieba teoretycznie nawet lepiej bo f3.5 :D

superlama
28-06-2016, 22:47
Bardziej urbexowo-wycieczkowo - światło najwyżej na sporadycznych ślubniakach, które rzadko robię;) Astro też sporadycznie i jest to jeden z kilku "za" trzymaniem dalej 28/1.8, no ale jak sporadycznie i tym się da, to ma jeden "za" mniej.

Miałem kiedyś na DX 12-24 z grubsza 18-35 na FX- na wycieczki jak znalazł, ale trochę tej szerokości brakowało. W sumie byłbym w stanie dopłacić do 16-35, żeby mieć nano, VR i te 2mm.
Dzięki!

smogg9
28-06-2016, 22:51
W takim razie bierz 16-35. Ja jestem zadowolony, pierwszy obiektyw jaki kupilem do FF. Juz będzie ponad 2 lata i działa jak nowy. VR czasami się przydaje, jest ostry i kontrastowy. Trochę duży i szkoda, że nie f2.8 ?

Wysłane z mojego XT1039 przy użyciu Tapatalka

superlama
28-06-2016, 23:31
Chyba sobie na weekend pozycze od kumpla;)

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Pumexior
29-06-2016, 23:15
Jak na te osławione i mega ciemne Izery to jednak dość duża łuna nad horyzontem :) Zdjęcia niezłe, nie są może perfekcyjne technicznie ale robią wrażenie. Zdecydowanie najbardziej podoba mi się 10 :) Wygląda na to, że do idealnych warunków brakło Ci tylko nowiu księżyca :)

smogg9
30-06-2016, 09:00
Jak na te osławione i mega ciemne Izery to jednak dość duża łuna nad horyzontem :) Zdjęcia niezłe, nie są może perfekcyjne technicznie ale robią wrażenie. Zdecydowanie najbardziej podoba mi się 10 :) Wygląda na to, że do idealnych warunków brakło Ci tylko nowiu księżyca :)

Dzięki za komentarz. Łuna jest, to prawda... jednak nie dotarłem do tych najciemniejszych rejonów. Po prostu nie chciało mi się iść dalej, bo wiedziałem że zanim dojdę to będzie się już robić jasno, a później jeszcze trzeba wrócić, a byłem już zmęczony.
Ciemniej było w stronę, z której wstał księżyc, ale że był bardzo jasny to fotografowanie w tamtą stronę nie miało za bardzo sensu. Wybiorę się tam jeszcze raz, tym razem chyba w nieco inne miejsce, które może być bardziej osłonięte od łuny świetlnej.
Do perfekcji technicznej trochę im brakuje, raz że f4 to nie najlepszy obiektyw do tego typu zdjęć, dwa fotografia nocnego nieba to coś co pooowoli odkrywam i z każdym zdjęciem czegoś się uczę :) Ma ktoś z Wrocławia pożyczyć Nikkora 20/1.8G ? :D

akustyk
30-06-2016, 11:40
podoba mi sie

smogg9
04-07-2016, 15:28
podoba mi sie

Dziękuję 8-)

tersan
12-07-2016, 09:14
Izery, jedno z lepszych miejsc w naszym kraju na tego typu wypadu foto :)

Pabloo
12-07-2016, 14:24
Bardzo ładne wszystkie zdjęcia, szczególnie podobają mi się 1 i 11. Mógłbyś powiedzieć jak wyglądało zrobienie tych zdjęć? Ekspozycja 20-30 sekund, ale wszystkie klatki robione pojedynczo czy łączone z kilku? Po prostu aparat na statyw w niebo i 30 sekund?

smogg9
12-07-2016, 22:26
Izery, jedno z lepszych miejsc w naszym kraju na tego typu wypadu foto :)
Prawda :-)

smogg9
12-07-2016, 22:27
Bardzo ładne wszystkie zdjęcia, szczególnie podobają mi się 1 i 11. Mógłbyś powiedzieć jak wyglądało zrobienie tych zdjęć? Ekspozycja 20-30 sekund, ale wszystkie klatki robione pojedynczo czy łączone z kilku? Po prostu aparat na statyw w niebo i 30 sekund?

Dziękuję. Wszystkie z pojedynczych ekspozycji. Statyw, ostrość manualnie na nieskończoność, 30s na f4 i tyle.