Dozbrojenie się w góry- Plecak, głowica, filtr szary połówkowy

[animatrix]

Witojcie! Chciałbym się dowiedzieć szczególnie od tatrzańskich tułaczy, czego używacie. Zbliża mi się 2-tygodniowy wypad w Tatry. Chodzę po nich bardzo dużo, od świtu do zmierzchu, od schroniska do schroniska.

Jaki plecak? ~300zł
Główny plecak mam 80L + 10, do przemieszczania się pomiędzy schroniskami, ale na jakieś szczyty chciałbym kupić coś dedykowanego pod foto, bo zwykły plecak to katorga. Co byście polecili, lub testowaliście i miło wspominacie? Mam D7100 z gripem, sigmę 10-20, sigmę 18-50, nikkora 50mm manuala, heliosa 50 mm z pierścieniami do makro. Niewykluczone, że pojawi się nikon 70-200, albo tokina 11-16 do tego wszystkiego dodatkowo. Oczywiście będę potrzebował trochę miejsca na jakiś polar/cienką kurtkę, apteczkę i ortalionowe spodnie i picie :) Bardzo zależy mi na tym, żebym mógł z jednego ramienia zdjąć plecak i bokiem szybko dostać się do body, bo często chowam. Do tego mam jeszcze statyw Sherpa 600R i chciałbym go też przypiąć. I tu pojawia się drugie pytanie:

Jaka głowica? ~250zł
Ta standardowa z sherpy jest kiepska. Fajnie byłoby, żebym mógł zablokować poziom- do panoram, żeby robić np. pionowe kadry. Kadrów "góra-dół" nie robię. Może coś w tej cenie się znajdzie z obrotem wokół punktu nodalnego?

Jaki filtr połówkowy? ~300
Obiektywy mam o różnej średnicy filtra, więc chyba najrozsądniej będzie zakupić te prostokątne, tylko które? Najczęściej czekam na złote godziny, więc chciałbym wygasić niebo, żeby zoptymalizować rozkład światła na pierwszym i dalszym (szczyty) planie.

Zdaję sobie sprawę, że z takim budżetem cudów nie będzie, ale uczę się fotografii i pewnie za rok, dwa będę wiedział co zmienić i sam komuś pomogę :P

[amirez]

Filtr połówkowy kołowy nie ma sensu. Jedynie system Cokin. Jak nie oryginał to "zamiennik" z dobrym filtrem. Można kompletować po jednym elemencie lub od razu cały zestaw.
Sugeruję kompletować: pierścienie do średnicy posiadanych obiektywów, holder, osłona + dobry filtr. Jak pogłówkujesz zmieścisz się w 3 stówkach. Poszukaj tutaj. (http://www.raysfoto.pl/)

[kornikbp]

Plecak mam Vertex 300aw, nad Morskie oko spacer szybszym tempem bez problemu i bólu pleców. Świetnie rozkłada ciężar.
Załadowany był full tym co w stopce mniej więcej :) bez studyjnej lampy i statywy oczywiście.

[Kurtz]

Plecak mam Vertex 300aw, nad Morskie oko spacer szybszym tempem bez problemu i bólu pleców. Świetnie rozkłada ciężar.
Przeczytaj co napisał OP:

Główny plecak mam 80L + 10, do przemieszczania się pomiędzy schroniskami, ale na jakieś szczyty chciałbym kupić coś dedykowanego pod foto, bo zwykły plecak to katorga.

Plecaki foto są zazwyczaj dedykowane do biegania na weselu, po mieście, płaskim terenie, przez co zupełnie nie nadają się na wycieczki w góry. Źle rozkładają wagę na plecach, nie mają odpowiedniego stelaża, nie da się do nich dopakować wszystkich rzeczy które potrzeba na wycieczce.
Czemu normalny plecak to dla Ciebie katorga? Ja nosiłem sprzęt foto ( body D300s+17-200 ) w Bergahus FreeFlow 35+8, wkładając aparat na samej górze i nie bawiąc się w specjalne futerały, etc. Nic dużo wygodniejszego sobie nie wyobrażam. dla Ciebie pewnie byłby on za mały ( jak chcesz nosić 70-200, filtry i kilka innych szkieł, ale w górskich plecakach wybór jest duży. Prawie każdy plecak z kominem da się zdjąć z jednego ramienia ( zostawiając na pasie biodrowym ) i wyjąć z niego coś z góry, np. body.

Sugeruję:
1. Zostawić gripa
2. Kupić porządny plecak górski i wypracować metodę wygodnego noszenia sprzętu foto :P

[Wujot]

Prawdziwy plecak (a nie wyrób plecakopodobny) z dobrym stelażem i boczną komorą na sprzęt foto we względnie rozsądnej cenie to manfrotto off road hiker (20, 30,40). I właściwie (chyba) na tym koniec. Są jeszcze świetne plecaki f-stop ale to już inna półka cenowa.

Oddzielną kwestią jest zestaw szklarni który chcesz nosić, proponuję abyś przejrzał exify i zrobił statystykę wykorzystywanych najczęściej. Jest bardzo prawdopodobne, że uda się to zredukować do dwóch: UVA i krótkiego dobrego jakościowo zooma.

Podobnie w kwestii głowicy - możesz robić z siebie wielbłąda a możesz kupić najprostszą uchylną głowicę manfrotto dającą Ci pozycję pionową. I prawie zawsze to wystarczy. Jeśli chcesz obracać to wokół punktu nodalnego to albo kupujesz mocowanie na pierścieniu albo przygotowujesz dedykowany do swojego obiektywu adapter (wygięty płaskownik). W krajobrazie z reguły nie ma zresztą takiej potrzeby bo pierwszy plan jest oddalony.


Pozdro
Wiesiek

Jeszcze dopiszę o bocznym otwieraniu. To rozwiązanie radykalnie przyspiesza możliwość szybkiego wyciągnięcia aparatu, szczególnie, że nie zawsze jest gdzie wygodnie położyć na ziemi. Jeśli chodzisz z kimś to właściwie w przypadku lustra konieczność. Dużo lepsze są bezlusterkowce bo te można nosić na szelkach plecaka z natychmiastowym wygodnym dostępem. Tak wożę aparat na moich wyjazdach skiturowo-skialpinistycznych. I powiem szczerze, w większych górach to zdecydowanie lepsze rozwiązanie od lustra. Szczególnie, że jest się wtedy członkiem ekipy a nikt nie będzie czekał zbyt długo na fotografa. Czyli bezlusterkowiec z szerokim kątem i seria zdjęć w pionie, dokładny kadr w postprodukcji.
Ta mobilność, którą się uzyskuje pozwala na osiągnięcie celów, które tak byłyby nie do zrobienia. U Ciebie widzę trochę inny model - wyjście na świt czy tam zachód z myślą o porządnej robocie w pewnie niezbyt trudnym i odległym punkcie. Ale nawet wtedy mniejszy ciężar pozwala zrobić więcej, przemieścić się na drugi punkt. Dlatego warto rozważyć listę sprzętu i zadać sobie pytanie co jest absolutnie niezbędne a z czego można zrezygnować. Noszenie wszystkiego dowodzi raczej braku planu i przewidywania.
Napisałem to z punktu kogoś kto dużo czasu spędza w terenie (myślę, że do 100 dni w roku) głównie na nartach ale też na rowerze. Na tym ostatnim plecak z bocznym dostępem to chyba jedyna opcja...

Pozdro
Wiesiek

[DrAszyr]

Seria Benro Beyond ma szerokie szelki, wentylację pleców, pas biodrowy i piersiowy, aparat z komory głównej można wyjąć przez otwór boczny bez całkowitego zdejmowania plecaka. Na Twój sprzęt wystarczy B200 lub B300. W komorę górną zmiescisz trochę wałówki a nawet dobrze złożoną kurtkę typu packlite (z tych mniejszych - mój mamut się mieści spokojnie). Cena 300-350pln. Pozdrawiam!

[GonzoG]

Biorąc listę sprzętu i rzeczy, jakie chcesz wpakować, to żaden plecak foto nie da rady...
Dokładnie przemysł co napisał Wujot - wycieczka w góry do zabieranie tylko niezbędnego sprzętu. Wymieniony przez ciebie zestaw to razem z plecakiem bylba by waga dochodząca do 10kg... a do komory dodatkowej wiele nie wciśniesz, więc obowiązkowo trzeba brać 2.

Z plecaków foto, które mogą podołać twojemu założeniu to jest np. Lowepro Fastpack 350AW.

[animatrix]

@amirez dzięki, poszukam w tych modelach czegoś dla siebie.
@Kurtz Wygodne noszenie sprzętu w aktualnym plecaku to fajna uwaga, wcześniej nie zwróciłem na to uwagi :) Właściwie, to na trasę mogę nosić plecak narzeczonej, który jest mniejszy i jakoś mi specjalnie nie przeszkadza, że fioletowy :D
@Wujot Te Road Hikery ciekawe, pooglądam sobie jakie są w ofercie, cenowo też jest ok. Oczywiście nie doprecyzowałem. Napisałem jakie mam szkła, ale nie zamierzam nosić wszystkiego na raz. Na trasę UWA i 18-50 - to wszystko. Tokina będzie na gwiazdy niedaleko schronisk. Możesz wyjaśnić co to "mocowanie na pierścieniu"? Ostatecznie płaskownik jestem w stanie sam zrobić.
@DrArszyr te plecaki też się zapowiadają fajnie.

Dziękuję wszystkich za podpowiedzi, wachlarz fraz do google się zawęził i będzie łatwiej ;)

[Wujot]

@Wujot Te Road Hikery ciekawe, pooglądam sobie jakie są w ofercie, cenowo też jest ok. Oczywiście nie doprecyzowałem. Napisałem jakie mam szkła, ale nie zamierzam nosić wszystkiego na raz. Na trasę UWA i 18-50 - to wszystko. Tokina będzie na gwiazdy niedaleko schronisk. Możesz wyjaśnić co to "mocowanie na pierścieniu"? Ostatecznie płaskownik jestem w stanie sam zrobić.


http://fripers.pl/p/mocowanie-obiektywu-typu-canon-tripod-mount-ring-d-jjc/

Główny problem polega aby trafić taki pierścień co "pasuje" do Twojego obiektywu. W niektórych przypadkach nawet nie trzeba sanek (czy płaskiej szyny) tylko praktycznie od razu jesteś pod punktem nodalnym. Oczywiście mówię tutaj o robieniu panoramy cylindrycznej a nie sferycznej. Zauważ, że nawet nie trzeba brać głowicy statywowej (choć rotator czasem jednak by się zdał).

Pozdro
Wiesiek

[DrAszyr]

Noszenie sprzętu w plecaku trekkingowym zwykle jest mało praktyczne, chyba, że wkładamy do plecaka torbę foto, ale wtedy o szybkim dostępie do sprzętu można zapomnieć. Luzem zawsze mi się wszystko mieszało z ciuchami, żarciem, obijało o siebie... Średnia przyjemność, ale jak kto woli.
PS. Jeśli tylko 2 szkła, to można spróbować body z podstawowym szkłem w kaburze, a dodatkowe szkło w sztywnym futerale do plecaka trekkingowego...

[dvd_100]

Ja się wypowiem trochę o Manfrotto of road hiker 30 l, jako, że spędziłem z tym plecakiem 8 dni w Bieszczadach. Wybierając się na szlak upakujesz tam kurtkę i nawet polar, jest miejsce na wodę, statyw, kijki trekingowe, można też upchać tam jakieś batony, mapę, rękawiczki. Uważał bym jednak z filtrami, miejsca na nie niema zbytnio i lepiej było by dokupić odpowiedni pokrowiec. Co do samej komory na upartego zmieściłem tam NIkona F80, D3000, Samyang 14, Nikkor 50 1.8 G i Sigme 17-50, ale na podróż zabrałem tylko F80 i dwie stałki, bo po co nosić więcej na takich wyprawach. Dobrym patentem jest linka dzięki której przymocowuje aparat do piersi i nic mi nie "dynda" i ciężar nie spoczywa na pasku od aparatu. Można też wyciągnąć komorę na sprzęt fotograficzny i zwiększa się pojemność plecaka. Jeśli miałbym narzekać na ten plecak, to przydała by się kieszenie, albo chociaż siateczki na akcesoria, do tego lepsza moim zdaniem była by kieszeń na statyw (niby jest, ale to się raczej nadaje na mapę czy coś w tym stylu, bo noszenie po jednej stronie butelki wody i statywu na dłuższą metę jest męczące) On się nadaje na wyjście na szlak i powrotem, bo całego swojego dobytku się tam nie zmieści. Plecak jest ok, spełnia swoje zadanie.

[nikoniarz]

Manfrotto Off Road Hiker to prawie idealny sportowo-fotograficzny plecak dla kogoś, komu wystarcza taka pojemność. Piszę prawie, bo wg. mnie zabrakło komory na system nawadniający (bukłak). Dla mnie niestety zdyskwalifikowało to ten plecak pomimo istotnych dla mnie zalet- bdb system nośny, możliwość wyjęcia komory foto.

[dvd_100]

Zależy kto co lubi. Wygodniejsze jest picie nie zdejmując plecaka, ale bez przesady. Lowerpro nibyma wszystko, ale brakuje miejsca na statyw i dla tego go szybko dorzuciłem

Wysłane z mojego D2203 przy użyciu Tapatalka

[nikoniarz]

Wygodniejsze jest picie nie zdejmując plecaka

Szczególnie na rowerze pod który kupowałem plecak... :)

[Wujot]

Szczególnie na rowerze pod który kupowałem plecak... :)

To dowodzi tego, że jak się ma ściśle określone oczekiwania to mimo pozornie wielkiego bogactwa wyboru nie można znaleźć nic co by spełniało kryteria. Dokładnie tak mamy w plecakach do skiturów koniec końców trzeba przerabiać.
W plecakach foto to jest też totalna porażka - prawie wszystko to torby na szelkach. A wracając do tego MN nie szło wrzucić bukłaka do górnej komory? I czego używasz?

Pozdro
Wiesiek

[nikoniarz]

A wracając do tego MN nie szło wrzucić bukłaka do górnej komory? I czego używasz?

Pozdro
Wiesiek

W zależności od sytuacji-
-Lowepro Flipside Sport 15AW
-Lowepro Photo Sport BP 200AW II
-Salewa Chamonix GPC 33

[ALF]

Filtry, poczytaj tu (http://alf.home.pl/ALF/fotografia/filtry_fotograficzne.htm). Na początek proponuję wybrać system cokin. Kup pierścienie dla swoich szkieł. Holder, najlepiej oryginał. Filtr podstawowy kup Hitech ND 0,9 z miękkim przejściem. Powinieneś się zmieścić w 250zł. Dalej kolejne filtry od 0,3 do 1,2.

[animatrix]

Jeśli ktoś tu kiedyś trafi i będzie miął podobne pytanie, o plecak foto-trekingowy, to: kupiłem Manfrotto hiker 30l - 419 zł. Do tego zdecydowałem się na statyw Fotopro MGA-584N+ 52Q 399zł. Miał tu na forum dobre opinie i wygrał z Manfrotto Befree (wersja bez one) , który nie był specjalnie polecany do panoram, ze względu na głowicę, którą musiałbym zmienić, więc kosztowałoby to ok 900zł. Statyw jeszcze nie doszedł, ale plecak jest świetny! Dzięki Wujot za skierowanie mnie na niego. D7100 się bez problemu chowa w kieszeni bocznej, są dwie przegrody na rzepy dłuższa i krótsza. Bez problemu można dostać się do kieszeni bocznej zdejmując tylko jedno ramię i nie trzeba rozpinać pasa biodrowego. Aparat chowa się bez oporu. Jest jeszcze sporo miejsca na dodatkowe szkła, to już zależy, kto co nosi. Zamki mają bardzo wygodne "oczka", w które nawet gruby paluch wejdzie, nie trzeba ich szukać, żeby szybko rozpiąć zamek. Poza tym jest dużo miejsca na pozostałe graty, o których pisałem wcześniej- polar, kurtka, spodnie, apteczka, picie, statyw. Kieszeń na aparat można wyjąć i wtedy jest to pełnoprawny plecak trekingowy. Myślę, że dokupię jeszcze ze 2 filtry połówkowe nakręcane, żeby było szybciej i poręczniej.

[mmluty]

O szybkości i poręczności nakręcanych filtrów połówkowych można podyskutować. Moim zdaniem jest odwrotnie, ale każdy ma swoje przyzwyczajenia.
Zastanów się jednak jeszcze raz nad tymi filtrami nakręcanymi. Kupisz taki i masz tylko na jedną średnicę kupisz Cokin i masz na wszystkie średnice (no powiedzmy zdecydowaną większość). Dodatkowo w Cokin możesz stosować kilka filtrów równocześnie oraz każdy z nich przesuwać względem osi obiektywu. Dodam, że pomijając inne mankamenty dla mnie brak możliwości przesuwania wzgledem osi obiektywu dyskwalifikuje na starcie filtry połówkowe nakręcane.
Zastanów się też czy filtry połówkowe są Ci w ogóle potrzebne. Przy dzisiejszych matrycach w 90% przypadków można uzyskać ten sam efekt w postprodukcji, a korygować niebo w czasie obróbki trzeba czy filtry stosowałeś czy nie stosowałeś.

[animatrix]

Dobra, pooglądam sobie filmy na YT i podotykam w sklepie, jeszcze dam znać jak wrażenia.
Musiałeś mącić? :P Już wszystko miałem poukładane :D