Zobacz pełną wersję : Obiektywy manualne - super bokeh
Maly.Psikus
24-06-2016, 13:27
Witajcie
Szukałem ostatnio obiektywów do 200zł które podepnę za pomocą przejściówek pod D5200.
Ktoś ma jakieś propozycje ? Czy tylko m42 nadaje się pod nikon F ?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=143431
Maly.Psikus
24-06-2016, 15:11
Widziałem tamten wątek i nawet wrzuciłem swoje foty.
Ja jednak prosiłbym o wskazanie tych do kwoty 200zl i napisanie czy wszystko podepnę pod D5200 z przejsciówką (najlepiej bez soczewki) i aby była sensowna odległość ostrzenia.
Bo jednak wklejanie X nazwy w google i szukanie czy ostrzy na nieskończoność (albo sensowną odległość) i da radę podpiąć pod nikon f nie zawsze daje oczekiwane rezultaty.
Jest jeszcze taki wątek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=129803
Żaden obiektyw M42 nie będzie ostrzył bez soczewki, a to czy da się przerobić czy nie to często pomysłowość przerabiającego, mi jak do tej pory udało się przerobić wszystkie popularne pentacon, revuenon itp modele 35mm i 50mm, da się też to zrobić z 28mm i jest sporo 135mm, jednak często konstrukcja na to nie pozwala, a ilość modeli podobnych z nazwy ale różniących się konstrukcją jest tak duża że nie napisze co dokładnie można, a co nie.
Co ważne wszystkie obiektywy jakie przerobiłem mają działającą przysłonę i ostrzą na nieskończoność, jeden obiektyw to praca pół godziny, a inny to 2-3 godziny, często wymaga użycia tokarki lub frezarki, jakieś szlify itp.
Tu masz dane odnośnie mocowań i jak widzisz większość ma mniejsze odległości od matrycy co oznacza że nie da się w prosty sposób adaptować do nikona.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
czyli jak masz stosować soczewkę dodatkową to lepiej sobie to darować i kupić jakiegoś używanego samsunga NX3000 plus wszelkie do niego adaptery i cieszyć się pleśniakami zamiast walczyć z przeróbką.
Maly.Psikus
24-06-2016, 17:30
Nie bez powodu napisałem cenę gdyby było mnie stać na coś więcej to raczej bym coś lepszego kupił.
Chyba, że sprzedać D5200 z kitem 18-105mm i akcesoriami a kupić bezlustro tyle... tylko nie wiem czy bezlustro zrobi to samo (ustawienia i jakość zdjęć) co lustro i no obiejtywy. Napisałeś, że mając np NX3000 mogę podpiąć wszystko. Ale obiektywy z trybem AF bedą już kosztować dużo więcej niż do D5200 (tak mi tutaj na forum pisano).
Jeśli ktoś ma chęci pomóc mi w podjęciu decyzji czy sprzedać D5200 + kilka rzeczy i kupić bezlustro to oroszę na priv. Byłbym bardzo wdzięczny.
Na razie chciałbym właśnie liste szkieek, które sprostają moim wymaganią.
Wyjście z nikona ma sens jeśli nie posiadasz obiektywów wiele.
Ja do tego podchodzę inaczej, mam D80 do manualnych co sobie przerabiam, mam D750 do pracy i bezlustro samsunga obecnie najtańsze dobre NX3000, wcześniej miałem NX300 i NX30 ale potrzebowałem kasy, więc sprzedałem, a NX3000 jest bliższy w obsłudze kompaktowi, NX300 jest optymalnym ale czy teraz jest do kupienia poniżej 900zł z kitem 18-55 jak dawniej to nie wiem.
Sam kit w samsungu 18-55 mimo że ciemny jak to kit jest świetny optycznie, czy potrzeba do tego aparatu inne obiektywy to już nie wiem bo to takie samo pytanie jak chodzi o potrzebę obiektywów w nikonie.
Napisze ci tak, jeśli chciałbym mieć dużą zabawe z obiektywami manualnymi to tak wybrałbym zdecydowanie bezlustro bo wychodzi tanio, alternatywa jedyna fajna to pentax ale tu musiałbyś się dopytać.
Jeśli miałbym na celu w przyszłości zakupić jakieś obiektywy do nikona, nawet jakieś tanie to nie zostałbym zapewne też w D5200, czyli wydatki rosną.
Musisz sobie zadać pytanie, do czego potrzebuje aparat, uniwersalność zazwyczaj oznacza byle jak i najczęściej słabo od strony jakości.
Ja obecnie wiem że mogę spokojnie zostać z D80 i 50mm D, mam zestaw spacerowo wycieczkowy z ograniczeniami ale wiem jakimi.
Jak chcę się bawić w kółeczka, bokehy i zakręcone świro kadry to mam taniutkiego samsunga NX3000 i adaptery OM, FE, M42, PK, AI, aparat kupiłem na wyprzedaży za 500zł z obiektywem, więc grzech było nie kupić.
Wymaganiom, czy wymagającą Anią...
obiektywy do D5200 bez żadnych przeróbek i przejściówek :) czyli nikkory;
50/f2 - wszystkie wersje
35/f2.8 - stare wersje (nowsze AIS do 200zł tylko w stanie, jak po wojnie)
28/f3.5 - wszystkie wersje
135/f3.5 - stare wersje
Maly.Psikus
24-06-2016, 22:10
Tylko zależy mi na tym fajnym bokeh bo do zwykłych zdjęć to kit starczy.
Ja bym sprzedał d5200 ze wszystkim co mam do nikona i kupił samsunga NX30 z pz16-50 mm póki jeszcze są i do tego manuala jakiego chcesz (najlepiej 50 mm, 135 mm i 200 mm). W NX30 masz focus peaking, który przy ostrzeniu manualnym znakomicie się sprawdza. Mam NX10, NX30 i NX500 i jestem bardzo zadowolony.
Maly.Psikus
25-06-2016, 00:41
Widzę na allegro NX30 ju za 1800zł a w sklepach po 3tys... wtf ?
pz16-50 nie brałbym, tylko lepszy 18-55, a model NX30 fajny ale wolałem NX300 ze względu na wielkość, a wizjer mi nie potrzebny do manualnych bo focus peacking sie używa, nawet ten co mam NX3000 jest ok do tego co używam.
Jak będę miał czas to porównam 16-50 z 18-55, na różnych ogniskowych co 10 mm, a także 16-50 z 16/2,4. Małe rozmiary i 24 mm na początku to duża zaleta. 18-55 mm na 50 mm jest dużo słabszy niż taki pancolar na 55 mm, więc możliwe, że nie ma przewagi nad 16-50.
Miałem oba i pierwsze co mnie wkurzyło w pz16-50 to sterowanie zoomem elektrycznie, nie dziękuję za takie super udogodnienia do tego zastosowanie filtrów polaryzacyjnych, obiektyw musi być z normalnym pierścieniem, zresztą używałem i tak głownie 45mm i 16mm bo wtedy były w śmiesznych pieniądzach, oba obiektywy plus NX30 z 18-55 zakupiłem za coś ~2200zł ale pozbyłem się bo więcej używałem plesniaków.
Teraz grubo bym się zastanawiał czy pozbyć się amatorskiego nikona i kupić na to miejsce pentaxa, jedyny aparat łączący użyteczność lustrzanki i bezlustra.
Ten zoom elektryczny jest całkiem przyzwoity. Do filmowania dziecka np. w nx500 mam sterowanie na ekraniku dotykowym, super sprawa. Wartość ogniskowej mam wyświetlaną na ekraniku (w nx500, w nx30 nie pamiętam czy też tak jest, sprawdzę). Jedynie co przemawia za manualnym zoomem to oszczędność energii. Nie wiem do czego można się przyczepić w tym PZ.
I o co chodzi z filtrami polaryzacyjnymi? Mam na 16-50 mm założonego (nakręconego) polara marumi i jest idealnie, pasuje jak ulał.
Chodzi o wygodę kręcenia nim, w 18-55 jest normalnie filr wielkości obiektywu, a na 16-50 jakieś mikro gów... o mniejszej średnicy niż obiektyw, power zoom nie zapamiętuje ustawienia i po uśpieniu trzeba na nowo ustawiać, to nie dla mnie.
No ja sobie nakręciłem filtr 52 mm przez pierścień pośredni (9zł) i mam wygodnie. W ustawieniach można zmieniać parametry uśpienia i nie trzeba co chwilę na nowo ustawiać, ...eeehhh.
Maly.Psikus
25-06-2016, 15:10
A gdyby tak wrócić do tematu ? :-P
A do czego tu wracać ?
Napisano juz - bezlustro.
I to jest odpowiedz na pytanie.
Ewentualnie zakup czegokolwiek, próbowanie przeróbki.
Lub
Czytac i szukac.
Żadne z tych rozwiązań Ci jak widac nie pasuje. Pentakona sprzedajesz, co widac w stopce.
Moze po prostu zrob jakies fotki w koncu tym, co masz ?
Poucz sie. Poczekaj. To nic samo nie przyjdzie...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.