Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM - czy to typowy back focus?

[Jimmyk]

Dzień Dobry,

Pisze bo mam problem z moim obiektywem, który współdziała z Nikonem D5200 i zanim skieruję swoje poczynania w kierunku serwisu gwarancyjnego Sigmy chciałem zasięgnąć opinii na forum.
Jak wynika z nazwy tematu, wydaje mi się, że mój obiektyw ma problem z back focusem ale jednocześnie odnoszę wrażenie, że nie do końca podręcznikowo ta przypadłość wygląda. Wnioskuję tak po przeczytaniu wielu wątków z podobnymi problemami oraz o samym zagadnieniu. Obiektyw "sprawdzałem" na kartach testowych jakich pełno w zasobach internetu i w zasadzie nie stwierdziłem problemów, jeśli robię zdjęcie komuś/czemuś w bliskiej odległości nie stwierdzam problemu... Pojawia się on nie zawsze ale jeśli się pojawi to wygląda tak:

1. F2.8 - 1/160s - ISO 250 – ostrość ustawiana centralnie na twarz Pana Schimscheinera, a oświetlenie w tle jest zdecydowanie ostrzejsze.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/30hsh84-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/30hsh84.jpg)

2. F2.8 – 1/800s – ISO 250 – ostrość ustawiana na ucho tego Pana po prawej i jak widać ostra wyszła rudowłosa Pani trochę dalej oraz twarz innej kobiety która siedzi za nią (poniżej jej brody).


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/33m3lm9-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/33m3lm9.jpg)

Czy możecie coś zasugerować , doradzić, poradzić… ? Czy to typowy objaw back focusu zwłaszcza jeśli nie jest permanentny bo da się strzelić właściwie… choć teraz to raczej trudno. Czy obiektyw może się rozkalibrować sam po jakimś czasie?

Z góry dzięki za pomoc…
Pozdrawiam

[lukasz.antoniak]

Zarówno mocno oświetlona twarz Pana Schimscheinera jak i ciemne ucho Jegomościa, nie są dobrym punktem do łapania ostrości. AF w Twoim body mógł się po prostu pomylić. Pamiętaj, że AF musisz celować na kontrastowe powierzchnie. Co innego gdybyś celował w kraciastą koszulę. Nie miałem ani tego obiektywu, ani Twojego modelu Nikona, więc to tylko przypuszczenia.

[GonzoG]

To może być BF.
Kalibracja AF jest dla różnych odległości, a nie jedna uniwersalna.

[Jimmyk]

Zarówno mocno oświetlona twarz Pana Schimscheinera jak i ciemne ucho Jegomościa, nie są dobrym punktem do łapania ostrości. AF w Twoim body mógł się po prostu pomylić. Pamiętaj, że AF musisz celować na kontrastowe powierzchnie. Co innego gdybyś celował w kraciastą koszulę. Nie miałem ani tego obiektywu, ani Twojego modelu Nikona, więc to tylko przypuszczenia.
Być może te punkty faktycznie nie są dobre do łapania ostrości z racji słabych kontrastów ale mimo wszystko dotychczas takie kłopoty nie występowały. Te dwa zdjęcia zamieściłem tylko jako przykładowe, a tak po prawdzie to ani razu nie byłem w stanie zrobić ostrego zdjęcia aktorowi występującemu na scenie,a prób było powiedzmy, że ok. 30.... Jest to pewna prawidłowość... niestety

To może być BF.
Kalibracja AF jest dla różnych odległości, a nie jedna uniwersalna.
Tak, wiem, że dla różnych odległości i chyba najlepszym rozwiązaniem będzie kontakt z serwisem gwarancyjnym sigmy i pewnie wysłanie do kalibracji całego zestawu...

Tak czy inaczej zrobię dzisiaj jeszcze kilka testów i zobaczę co z tego wyjdzie...

[cz4rnuch]

A możesz wrzucić te zdjęcia z exifami?

[Jimmyk]

A możesz wrzucić te zdjęcia z exifami?
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/icl1xi-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/icl1xi.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/anzuxj-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/anzuxj.jpg)

Chyba powinno teraz być...

Pozdrawiam

[cz4rnuch]

U mnie nie wyświetla się informacja odnośnie tego z jakiego punku AF korzystałeś. Może Nefy wrzuć gdzieś na serwer.

[Jimmyk]

Nie specjalnie wiem gdzie mógłbym wrzucić taki plik ale poszukam, tymczasem możesz mi opisać jak wygląda w exifie wpis o tym, który punkt af został użyty bo przeglądam w Irfan Niew i ni pierona nie potrafię tego zidentyfikować. Mogę jeszcze dopisać, że nie był to punkt centralny, a aparat "potwierdzał" ostrość piknięciem oraz kropką w wizjerze. Bywały takie sytuacje, że na niektórych punktach af nie mógł złapać ostrości i jeździł w te i nazad ale w większości przypadków o których piszę wyżej potwierdzenie było, a efekt jak na zdjęciach powyżej czyli mocny back focus.

[cz4rnuch]

Irfan chyba tego nie potrafi. Jeśli chcesz podejrzeć punkt AF który został użyty musisz zaznaczyć taką opcję w sofcie Nikona, np: view nx, nx-i i pewnie w nx-d.

[Jimmyk]

Używam ViewNX 2 i mam włączoną taką funkcję, która przy przeglądaniu zdjęć pokazuje czerwony prostokąt, który odzwierciedla punkt na który było ostrzenie. Jeśli to o to chodzi to te zdjęcia nie mają "chybień" a ostrość jest w innym miejscu niżby wynikało z tych punktów... Nawet specjalnie próbowałem nie zahaczyć żadnym z boków danego punktu o tło itp. i niestety nic to nie dawało...

[cz4rnuch]

Dokładnie o to chodziło. Zapytałem, bo już kiedyś jeden kolega też miał pretensje o to, że mu obiektyw ostrzy na tło a nie na to co sobie ustawił a po dostarczeniu fotek okazało się, że właśnie na tło ostrzył :) Z rzeczy, które mi przychodzą do głowy twój problem może polegać na tym, że punkty które Ci się wyświetlają na matówce są np lekko przesunięte w stosunku do tego jak są w rzeczywistości ustawione tyle, że nie jestem pewny czy nie miałoby to także odbicia w tym co jest zaszyte w exifie. Albo to po prostu BF.

[Jimmyk]

Wydaje mi się, że bardziej to będzie BF dla 50mm przy większej odległości (tutaj to było 5-6 metrów), a nie rozbieżności w pokryciu punktów na matówce ponieważ próbowałem ostrzyć niżej, na korpus itp. i przy każdej próbie był ten sam błąd. Zrobiłem również test ostrząc na element sceny ok. 1,5 metra przed i złapał ostrość na osobie występującej więc wygląda to na back focus... Wyślę, go do kalibracji i zobaczymy co się stanie.

Dzięki
Pozdrawiam