PDA

Zobacz pełną wersję : Stara Tokina 28-70/80 z nowymi aparatami



Ted68
14-06-2016, 20:04
Załadam nowy temat, bo kusi mnie zakup tokiny 28-70/80 f2,6-2,8/2,8 do D750.
Swego czasu miałem wyłacznie tokiny do nikonów:
F501; F801s- tokina 28-80f 2,8- bajka, nic więcej nie potrzebowałem.
.
.po drodze miałem różne cyfrówki głównie kit z nikkorami
.
D200, s5PRO i D700 z 28-80 f2.8- pierwszy- mydło, następny znów spełnił wszystkie moje oczekiwania (przynajmniej po przymknięciu do 4,0), do tego stopnia, że dokupiłem 80-200 f2,8 i 12-24 f4-również tokiny.
Obecnie posiadam D7200 i D750, kilka stałek + szeroki zoom +długie tele i kusi mnie uniwersalne 24/28-70/80 f2,8 w przeliczeniu na FF
Pytanie: co lepiej kupić jako spacerówkę, by nie pluć sobie w brodę:
*Sigmę 17-50 f2,8 do D7200
*czy z powodu sentymentu tokinę 28-80/70 do D750.
W przypadku tokiny trochę obawiam się czy da radę na matrycy 24 Mpix? W dodatku jeśli trafię "niemydło"
Podsumowując: potrzebuje spacerówki do Dx lub FF w cenie do ok. 1200zł ze światłem 2,8 (na stabilizacji mi nie zależy).
Przeczytałem dużo postów polecających Σ 17-50 f2,8
Jak na tym tle będzie wyglądała tokina ze współczesną pełną klatką. Jeśli ktoś potrafi mi doradzić- będę wdzięczny, jeśli nie- zaryzykuję i wydam te 800 zł na tokinę i przekonam się.
W razie niepowodzenia bedę miał obiektyw uniwersalny do F801s, który w stanie idealnym leży w szafie od kilku lat.
...........................
edytowano celem zwiększenia czytelności posta

Borat1979
14-06-2016, 20:30
Używam 28-80/2.8 z D600 i jest ok. Za 800 zł to raczej ciężko kupić coś znacząco lepszego i równie pancernego jak Tokina.

Ted68
14-06-2016, 20:45
Masz może porównanie obrazowania tej tokiny z D600 i aparatem z mniej upakowaną matrycą np. D700/d3.
Rozumiem, że to taka tokina,jak kiedyś miałem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/79965136999757988586.jpg)

GonzoG
14-06-2016, 21:45
Jest obiektyw lepszy optycznie i to znacznie od tej Tokiny - Tamron 28-75/2.8.
Tokiny raczej nieużywalne na pełnej dziurze z racji mydła i potwornej aberracji. Tamron dużo lepszy i za 800zł bez problemu dostaniesz używkę i to bez wbudowanego silnika, bo ma szybszy AF.

Ted68
15-06-2016, 13:17
Dziekuję za sugestie.
Bedę miał okazję sprawdzić przed zakupem tokine 27-70 f2,6/2,8 PRO. Takiej jeszcze nie miałem.
Co do tamrona zaś, powiedziałem sobie kiedyś, po kilkukrotnych nieudanych zakupach, że nigdy więcej.
Spróbowałbym, gdybym mógł sprawdzić przed zakupem, a niestety ode mnie jest wszędzie daleko.