Sigma C 17-70mm f2.8-4.0 DC Macro OS HSM

[zetpe]

Witam,
Szukam informacji na temat obiektywu Sigmy - wymienionego w temacie czyli Sigma C 17-70mm f2.8-4.0 DC Macro OS HSM.
Czy ktoś z Was używa tego szkła na co dzień i może powiedzieć jak się sprawuje oraz czy został w tym obiektywie rozwiązany problem z padającą jak mucha stabilizacją obrazu - dotyczy wersji z 2009 której jestem posiadaczem i w której właśnie w zeszłym tygodniu stabilizacja padła?
Jak na razie nie wiele udało mi się znaleźć opinii użytkowników, może tutaj ktoś pomoże?

Pozdrawiam,
zetpe

[poste]

Ale konkretnie jakich info szukasz? Jeśli chcesz wymienić obiektyw, kup S17-50/2.8, jest nie tylko lepsza, ale i tańsza.

Ps. Całkiem długowieczna była ta "mucha", od 2009 roku to w końcu 7 lat pracy ;)

[madebyzosiek]

Poszukaj dobrze na forum, pisałem o tym obiektywie sporo użytkownikowi, który też miał ten problem. Nie pamiętam jak się wątek tytułował, ale pisałem o porównaniu do S17-50, N17-55 i S18-35. Jeżeli chcesz szybkiej rady, to mój przedmówca jej udziela, S17-50 jest lepsza od S17-70 C. Pozdrawiam :)

[zetpe]

Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi.
Jeżeli chodzi o info jakie mnie interesuje to czy ktoś w nowej S17-70 miał kłopoty z układem stabilizacji, czy naprawił go już na gwarancji lub po?



Ps. Całkiem długowieczna była ta "mucha", od 2009 roku to w końcu 7 lat pracy ;)

Obiektyw debiutował w 2009 - ja mam go od 2010 :) więc 6 lat.


Jeżeli chcesz szybkiej rady, to mój przedmówca jej udziela, S17-50 jest lepsza od S17-70 C
Optycznie jest lepsza, nie ulega wątpliwości, poza tym ma światło 2.8 w całym zakresie ogniskowych, ale nie wiem czy dam radę się przestawić jeżeli chodzi o użytkowy zakres ogniskowych - przy 17-70 czasem brakowało mi jeszcze końca, bo jeszcze ciut chciałbym zbliżyć, a podejść bliżej się nie dało i tego najbardziej się obawiam.

W każdym razie dzięki za rady - może jeszcze ktoś się wypowie.

Pozdrawiam,
zetpe

[madebyzosiek]

Poszperałem i znalazłem:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=269026
Kilka moich luźnych uwag tam jest. Nie musisz się sugerować, ale możesz potraktować jako opinię użytkownika (byłego). Ja nie miałem żadnych problemów, ale moje użytkowanie wynosiło 1,5 roku. Jeśli chodzi o zakres niestety - coś kosztem czegoś... Gdybym potrzebował dobrego zakresu i nie zależałoby mi na świetle, celowałbym w Nikkora 16-85 używanego. Świetny zakres i bardzo dobra jakość. Pozdrawiam!

[GonzoG]

Jeśli chodzi o brak ogniskowej, to ostrość 17-50/2.8 przy 50mm pozwoli ci cropować zdjęcia i jakość będzie i tak lepsza niż z Nikkora 18-105@105mm (oczywiście jeśli masz zapas Mpix).
Tak więc ja bym się nie bał o brak mm.

Co do stabilizacji - mi padła, ale obiektyw był bardzo intensywnie użytkowany. Padł mi też AF - zużył się silnik - co nie jest częste.

[zetpe]

Dzięki za odpowiedzi i porady.
Najprawdopodobniej kupię S17-50 i mam nadzieję że tutaj już coś takiego się nie przytrafi.

Pozdrawiam,
zetpe