D90 vs D5100 podróże

[Wilier]

Hej,
z racji, że dużo podróżuję i chciałbym kupic lustrzankę. Nie interesują mnie bezlusterkowce. Jakieś minimalne doświadczenie z lustrzankami mam. Kilka lat temu posiadałem Sony Alfę 450, trochę zgłębiłem wówczas temat fotografii, raczej pobierznie ale zielony nie jestem.
Do rzeczy. Na body + obiektyw chciałbym przeznaczyć 1400-1500zł max. Przewertowałem dużo ofert i D90 z niewielkim przebiegiem można w tej cenie kupić. Do tej pory byłem przekonany, że chcę legendarną D90 ale na kilku forach przeczyałem też trochę pozytywnych opinii o D5100.
Wiem, że D5100 nie ma wbudowanego AF ale wydaje mi się, że to w ogóle nie będzie dla mnie problemem, bo nie zamierzam inwestować w kilka obiektywów. Chcę zestaw body + obiektyw 18-105 z AF lub coś wten deseń czyli z całkeim sporym zakresem.
Co poradzicie? Może wziąć pod uwagę jeszcze jakiś inny model?

pozdrawiam

[ksh]

W tej cenie spokojnie masz D5200 lub D7000 i to byłyby fajne aparaty.

[Wilier]

z obiektywem? szybki przegląd olx i wydaje mi się, że 1900-2300 to minimum
zaznaczam, że nie chcę kupować z lombardów bez papierów, ani aparatów, które mają po 50k zdjęc, raczej szukam czegoś młodego do 20k i w idealnym stanie
D5100 po 10-20k zdjęc + 18-105 można znaleźc w okolicach 1500zł

[Matt.]

Z tych 2 wybral bym d5100 ze wzgledu na nowsza matryce chodz sam nactwoim miejscu rozgladnal bym sie za D3300 (Matryca z tego aparatu da praktycznie ten sam obrazek jak D7200) + Sigma 15-50 2.8 os oczywiscie jezeli zmiesci sie to w budzecie ;) albo za tanszym kitowym 18-105 VR


Sent from my iPad using Tapatalk

[Andrzej1974]

D90 vs D5100 na podróże? Obydwa są ok. D5100 ma lepszą matrycę i ISO, co czasamio sięprzydaje w pomieszczeniach.


(...) raczej szukam czegoś młodego do 20k i w idealnym stanie (...)

Moja D5100 spełnia obydwa te kryteria (ma niespełna 10k przebiegu). Jeżeli byłbyś zainteresowany to pisz na priv.

[megasnajper]

Jeżeli nie planujesz kupować wielu obiektywów, potencjalnie na śrubokręt (czyli z AF tylko z d90) to ja bym wybrał d5100, bardzo fajna matryca.

[rabbitzzz]

Z tych dwóch d5100

Wysłane z mojego H60-L04 przy użyciu Tapatalka

[cz4rnuch]

Aż sam nie wierzę w to co piszę, ale jeśli sprzęt ma być używany tylko z kitem z przeznaczeniem na podróże to chyba D5100 sprawdzi się lepiej bo jest lżejszy, ma lepszą matrycę oraz lepszej jakości filmowanie. Do tego ma uchylny ekranik co może się przydać. Tyle, że przed ostatecznym podjęciem decyzji i tak przeszedłbym się do sklepu porównać oba sprzęty w swoich łapkach bo może się okazać, że któryś ze sprzętów Ci po prostu nie podejdzie (np przez za mały chwyt, za duży ciężar lub niezbyt fajny wizjer). Ani D90 ani D5100 w sklepach chyba nie znajdziesz (prędzej w komisach), ale podobnie do D90 trzyma się D7000 lub D7100 (przynajmniej w mojej opinii) a D5100 jest podobny do młodszych braci z wyłączeniem D5500 w którym przebudowano grip i którego dodatkowo odchudzono. Powodzenia.

[Andrzej1974]

Aż sam nie wierzę w to co piszę, ale jeśli sprzęt ma być używany tylko z kitem z przeznaczeniem na podróże to chyba D5100 sprawdzi się lepiej bo jest lżejszy, ma lepszą matrycę oraz lepszej jakości filmowanie (...)

Ja również przecieram oczy ze zdumienia... ;-)
BTW nastała moda na nowsze aparaty, z lepszą matrycą, ISO...

[tomfoot]

Podróże? Canon 100d.

[Wilier]

Szczerze to też jestem bardzo zdziwiony, bo zazwyczaj na forach częściej doradza się sprawdzone klasyki niż nowsze sprzęty z bajerami typu obracany ekran :D
Za D5100 przemawiają też do mnie dobrej jakości filmy.
@Andrzej1974 napiszę na PW

[madebyzosiek]

Można powiedzieć, że D5100 to już też sprawdzony klasyk ;) Matryca potrafi znacząco więcej niż ta w D90, a sądzę że z cech przewagi D90 nie będziesz korzystał na wyjazdach, więc wybór zdaje się być jednoznaczny. Pozdrawiam serdecznie!

[cz4rnuch]

Też bym Ci poradził klasyka, ale nie do wszystkiego. Waga w podróży ma znaczenie. Skoro chcesz używać kita który ma własny silnik to ten w body Ci się nie przyda. Znacznie lepszy wizjer bardziej się przyda w makro lub z jasnymi szkłami, tu da się bez tego żyć (tym bardziej, że w alphie której używałeś chyba też jest dziadowski a nie skarżyłeś się na niego), fpsy prawie takie same, znacznie mniejsze opóźnienie migawki w D90 raczej bez znaczenia w Twoim przypadku. Filmowanie w D90 to porażka. Na plus chyba jedynie lepsze wykonanie, lepsza bateria (to akurat w podróży się przydaje) i ergonomia (więcej guziczków i lepszy grip oraz dla niektórych górny ekranik).

[GonzoG]

Hej,
z racji, że dużo podróżuję i chciałbym kupic lustrzankę. Nie interesują mnie bezlusterkowce.A dlaczego nie bezlusterkowiec ??

[Archibald6803]

Hehehe .... ; to ja teraz włożę kij w mrowisko .......

Jeżeli ktoś planuje na wyjazdy zabierać średniej klasy lustro + obiektyw kitowy (jako jedyny obiektyw) to polecam mocno się zastanowić czy nie lepiej na takie okazje nie kupić sobie przypadkiem kompakta z linii premium (G7X, RX100M3). Używkę można trafić za 1500 pln.
Do formatu drukowanego 20x30cm różnica w jakości obrazka na zdjęciach - pomijalna; o poręczności nawet nie wspominam.

[Wilier]

Hehehe .... ; to ja teraz włożę kij w mrowisko .......

Jeżeli ktoś planuje na wyjazdy wakacyjne brać średniej klasy lustro + obiektyw kitowy ( jako jedyny) to polecam mocno się zastanowić czy nie lepiej na takie okazje kupić sobie kompakta z linii premium (G7X, RX100M3, LX100, a za niedługo DL).

cały rok gdzieś wyjeżdżam, nie chodzi o 2 tygodnie nad Bałtykiem, a chcę lustrzankę, bo bardzo możliwe, że w przyszłości kupię też obiektyw 70-300 do planespottingu
taki zestaw miałem własnie z alfa 450, kit+ sigma 70-300 i często chodziłem górkę spotterską przy Balicach, jakoś tak działa to uspokajająco :)

[Archibald6803]

Jeżeli w planach podróżnych jest więcej szkieł to celuj w małe i możliwie uniwersalne body ; u Nikona - d5100, d5300 ;
ostatnio widziałem na rynku wtórnym kilka niezajechanych zestawów d5100 z N18-105 za circa 1500pln

[cz4rnuch]

...polecam mocno się zastanowić czy nie lepiej na takie okazje nie kupić sobie przypadkiem kompakta z linii premium (G7X, RX100M3). Używkę można trafić za 1500 pln... Nie wiem jak z G7X bo nigdy się nie interesowałem, ale szanse na RX100III za 1500 chyba nie są zbyt wielkie. Ja szukam już od dłuższego czasu i jeszcze nie udało mi się upolować.


cały rok gdzieś wyjeżdżam, nie chodzi o 2 tygodnie nad Bałtykiem, a chcę lustrzankę, bo bardzo możliwe, że w przyszłości kupię też obiektyw 70-300 do planespottingu
taki zestaw miałem własnie z alfa 450, kit+ sigma 70-300 i często chodziłem górkę spotterską przy Balicach, jakoś tak działa to uspokajająco :) W sumie to Gonzo zadał dość rozsądne pytanie o bezlusterkowce. Małe rozmiary, dobra jakość obrazka, do teego są systemy z dość tanimi szkłami. Nie wiem czy za 1500 da się coś konkretnego znaleźć, ale myślę że warto się chociaż rozejrzeć.

[GonzoG]

cały rok gdzieś wyjeżdżam, nie chodzi o 2 tygodnie nad Bałtykiem, a chcę lustrzankę, bo bardzo możliwe, że w przyszłości kupię też obiektyw 70-300 do planespottingu
taki zestaw miałem własnie z alfa 450, kit+ sigma 70-300 i często chodziłem górkę spotterską przy Balicach, jakoś tak działa to uspokajająco :)
A to do bezlusterkowca nie da się zapiąć 70-300 (105-450 ekwi. na APS-C) (http://www.sony.pl/electronics/aparaty-obiektywy/sel70300g), czy nawet 200-800 (ekwi.) na m4/3 (100-400) (http://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/lumix-camera-lenses/H-RS100400.html#start=1&cgid=lumix-camera-lenses) albo 90-400 ekwi. (45-200) (http://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/lumix-camera-lenses/H-FS045200.html#start=1&cgid=lumix-camera-lenses)

[cz4rnuch]

DLe chyba znowu opóźnione, tym razem przez trzęsienia ziemi, poza tym wspomina się o ograniczonej dostępności. Jak będzie na kartki to nie wróżę zbyt dobrze cenie w detalu.

[Archibald6803]

niestety .... ale mimo wysokiej ( początkowej ) ceny wezmę pierwszą sztukę do sprawdzenia .....
Jak będzie dawała obrazek porównywalny z d5100 + S10-20 to zostawię, a cały sprzęt Dx natychmiast sprzedam.

[Wilier]

nie twierdzę, że się nie da :)
hmm jakby to wytłumaczyć, bezlusterkowiec kojarzy mi się z półśrodkiem, może nie słusznie ale mam 190 cm wzrostu i wielką rękę haha i wydaje mi się, że dziwnie trzymałoby mi się taki trochę kompakt :)
technicznie nie mam nic do bezlusterkowców ale bezdyskusyjnie chcę normalną lustrzankę, poza tym znalazłem już ofertę ze swojego miasta Nikona D5100 z 2015 roku z przebiegiem 800 zdjęć, a takie coś idealnie by mnie satysfakcjonowało. Trochę więcej niż budżet zakłada ale za w zasadzie nowy aparat jestem w stanie dołożyć te 100-200zł. Jeśli uda mi się kupić to dam znać.
dzięki za pomoc wszystkim i każdemu z osobna

[cz4rnuch]

Jeśli masz dłonie jak bochny chleba to i D5100 może okazać się za mały, a wtedy D90 wraca do gry :)

[Wilier]

aż tak nie :D ale myślę, że znacznie przyjemniej będzie mi się korzystało z jakiejkolwiek lustrzanki niż z bezlusterkowca
alfa 450 była w porządku

[Andrzej1974]

(...) znalazłem już ofertę ze swojego miasta Nikona D5100 z 2015 roku z przebiegiem 800 zdjęć (...)

W roku 2015 Nikon nie produkował D5100. Zdaje się, że od połowy 2012 (lub coś koło tego) tych aparatów już nie produkowano...

[nikoniarz]

W roku 2015 Nikon nie produkował D5100. Zdaje się, że od połowy 2012 (lub coś koło tego) tych aparatów już nie produkowano...

Prawdopodobnie chodziło koledze o datę zakupu a nie produkcji...

[Archibald6803]

ale jeszcze na początku tego ( 2016 ) roku można było kupić w sklepach fabrycznie nowe d5100 ... :-) ;
sprzedającemu, mówiącemu że body jest z 2015r, chodzi zapewne o datę zakupu

[Wilier]

oczywiście data zakupu z 2015 :)

[Wilier]

Dobra potrzebuję ostatecznej pomocy :)
Nikon D7000 + Nikkor 18-105, pełen zestaw, pudełka, papiery, gwarancja 6 miesięcy (producenta oczywiście, nie jakiegoś lombardu), przebieg 7 tysięcy zdjęć. 2100zł
Co sądzicie? Dobra oferta?

[Matt.]

Nie wiem jak jest w polsce ale w Uk idzie kupic d7000 za 200f czyli polowa ceny a jak obiektyw bez VR to moim zdaniem nie warto kupowac

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[ksh]

Jeśli aparat w bardzo dobrym stanie i faktycznie ma taki przebieg to warto z tym obiektywem ale to górna granica widełek cenowych za ten zestaw.

Miałem w swoich rekach dwie sztuki D7000 i obie miały pękniętą płytkę enkodera przysłony, czyli wykluczało korzystanie z regulacji przysłony w obiektywach D, nie wykrywalne z obiektywami G i nie ma wpływu na prace aparatu, jednak warto to sprawdzić bo naprawa jest kosztowna ze względu na trudno dostępną cześć.

[Wilier]

Nie wiem jak jest w polsce ale w Uk idzie kupic d7000 za 200f czyli polowa ceny a jak obiektyw bez VR to moim zdaniem nie warto kupowac



Jeśli aparat w bardzo dobrym stanie i faktycznie ma taki przebieg to warto z tym obiektywem ale to górna granica widełek cenowych za ten zestaw.


z VR,
naprawdę nie wiem skąd wy te ceny bierzecie, przegląd ebaya i za 200funtów nawet body się nie kupi, a z obiektywem to 400-500, mówicie chyba o jakichś rzęchach z lombardu, 5 właścicieli i 120 tysięcy zdjęć zrobionych, owszem takie są też na allegro za 1500zł ale czy jest sens się w to pakować?
cały czas piszę o zestawie body + obiektyw, poniżej 20 tysięcy zdjęć i z dowodem zakupu + pudełka (omijam oferty komisów, które nie mają ani dowodów zakupu, ani pudełek, ani oryginalnych ładowarek, dla mnie sprawa jasna, kradzionego sprzętu nie chcę)

[Matt.]

Ja np. wole oferte z komisu (nie wiem jak jest w polsce ale w moim miescie posiadam 2 profesionalne sklepy foto z takze uzywanym sprzetem) niz z allegro co prawda zazwyczaj jest drozej ale mam 6 miesiecy gwarancji profesjonalna obsluge i mozliwosc sprawdzenia z czymkolwiek chce ;)

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Matt.]

https://www.gumtree.com/p/digital-cameras/nikon-d7000-dslr-camera-17-70mm-f2.8-4-lens-more/1173461307 tutaj oferta z sigma 17-50 2.8 + dodatkami (jest to pierwsza strona tak wiec szukac dlugo nie trzeba)a na dodatek powiem ze anglicy czesto spuszczaja duzo z ceny ;)

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Wilier]

No ale pisałeś o 200 funtach, a wrzucasz link do 380.
380*5.6 (aktualny kurs) to 2130zł. Czyli oferta taka sama jak ta, którą znalazłem (zakładając, że aparat jest na gwarancji i ma papierologie)

[cz4rnuch]

https://www.gumtree.com/p/digital-cameras/nikon-d7000-dslr-camera-17-70mm-f2.8-4-lens-more/1173461307 tutaj oferta z sigma 17-50 2.8... Ja tu żadnej Sigmy 17-50 nie widzę ;)

[Matt.]

Faktycznie Os dodalem juz z rozpedu

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Wilier]

Pewnie to złe miejsce na takie pytanie :D ale może mnie nie nie wyrzucicie :)
Jaki byłby odpowiednik D7000 po stronie Canona? 600D? Czy raczej 70D?

[megasnajper]

60d, 70d jest nowsze, bardziej d7100/7200

[Wilier]

Wybór padł na D7000! Udało się w całkiem fajnej cenie znaleźć (1750zł). Odbieram dopiero za 10 dni i wtedy dam znać jak wrażenia :)
Zestaw z 18-105 VR, "przebieg" 19300 więc całkiem spoko.
Dzięki za wszystkie rady jeszcze raz.