Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nikon F2 - Zestaw



Balcer
31-05-2016, 21:10
Nikon F2

Co powiecie Panowie na temat tego egzemplarza, mam zamiar go spieniężyć, przeglądam archiwum allegro i sieci i brak.
Kolega wcześniej opisywał wersje Tytan, ta raczej tytanowa nie jest.
Może znajdzie się tu jakiś znawca i powie coś więcej o tym egzemplarzu, i podejmie się wstępnej wyceny.
Pozdrawiam


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/e15df71707b91949med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/e15df71707b91949)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6092fb5bde965204med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/6092fb5bde965204)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/8d98546f8c6c552dmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/8d98546f8c6c552d)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/86fa0ec0fba12b9dmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/86fa0ec0fba12b9d)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6b869bf09d24cc40med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/6b869bf09d24cc40)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/cb05df6e13b01323med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/cb05df6e13b01323)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/3adb6c8304c99a10med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/3adb6c8304c99a10)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/1a9bd63f8e76b2ddmed-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/1a9bd63f8e76b2dd)

madebyzosiek
01-06-2016, 11:13
Może nie jestem znawcą, ale myślę, że możesz go wycenić na 500-800 zł. Jeżeli chcesz porady fachowca - polecam kolegę @Deep.
Pozdrawiam!

deep
01-06-2016, 11:40
Model z tym pryzmatem od 71r. nonAi. Jeśli stan idealny to mniej więcej 800zł

tomisiek
01-06-2016, 13:00
Jak się patrzy na F2 (czy potem F3 i F4) to ma się świadomość, że takich aparatów już się nie robi i robić nie będzie :( piękny sprzęt. Żeby miał 24 mln matrycę i iso do 25600 to biorę od ręki. Nawet ręczny przesuw pixeli nie będzie mi przeszkadzał.

:)

Hird
01-06-2016, 17:51
Powstał projekt Cyfrowej matrycy, którą można wsadzić do analogowej puszki na film 135. Dużo osób wróciło by do starych analogowych puszek, gdy dali np. matrycę z D600, D750 czy tam innego body. Zastanawia mnie czemu tan projekt upadł. Znaczy powstało trochę tych matryc, ale jakość zdjęć była gorsza niż wypluwają dzisiejsze telefony.

jahu4
01-06-2016, 19:19
Projekt upadł bo producenci fotoapar. strzelili by sobie w stopę tak jak Nikon z bagnetem w przeszłości.

madebyzosiek
01-06-2016, 19:34
Żaden projekt światłoczułego krzemu nie zastąpi kliszy... To jest dusza, niepowtarzalne efekty, piękne ziarno... Po prostu nie do zastąpienia ;)

Hird
01-06-2016, 22:09
Zgadzam się, z Tobą, ale możliwość stosowania na zmianę kliszy i cyfrowej matrycy jest fajnym pomysłem. Kupujesz wtedy np Minolta hi-matic 7s II i raz zakładasz klisze a innym razem wsadzasz matryce cyfrową i wtedy masz malutki aparacik z super optyką, dający super jakość fotek. Zdjęcia masz szybko, aparat mieści się w kieszeni i wtedy masz też inne dalmierze do których nie trzeba kliszy.
Fotografia analogowa chyba jednak powoli wymiera, firmy przestają produkować już niektóre filmy i chemie. Szkoda, sam dużo fotografuje na kliszy i nie zamierzam tego zostawić. Zapach chemii o poranku to jest to :D

madebyzosiek
01-06-2016, 22:46
No tak, gdyby nie znany serwis aukcyjny, to materiał byłby nieosiągalny, a przecież tyle radości daje. Może i fajnie byłoby założyć coś cyfrowego zamiast kliszy, ale ja chyba wolę skana zrobić. Jednak po skanie jest klimat analogowy, a taka matryca dałaby po prostu normalny obrazek ;)

rabbitzzz
01-06-2016, 23:04
Ale dlaczego wymiana klisza/matryca? Przecież można by zrobić np ściankę grodziową przesuwną do zamykania komory matrycy a film by się przewijał przed ścianką.
Przy wkładaniu/ wyjmowaniu jest duża szansa uszkodzenia mateycy chyba że całe moduły wchodzą w grę

Wysłane z mojego H60-L04 przy użyciu Tapatalka

Hird
01-06-2016, 23:21
Nazywało się to Silicon Film. Kasetka i z niej wychodzi język, a na nim jest matryca. Chyba najwygodniejszy sposób i łatwa możliwość przekładania do innych puszek. Wtedy szybko można zmieniać klisza / matryca.
Nie tylko na znanym portalu są dostępne, w większych miastach w sklepach foto. W stolicy jest sklep stacjonarny z możliwością wysyłki, jest w czym wybierać jeśli o chodzi o filmy i wszystkie inne przydatne rzeczy do fotografii analogowej dostaniemy.

madebyzosiek
01-06-2016, 23:24
Ja się zaopatruję w Bartexie. Niestety w mojej mieścinie nic na miejscu nie ma... W końcu to stolica polskiej piosenki, nie fotografii ;)

tomisiek
02-06-2016, 23:33
A ja nie żałuję analog - poza żalem za prawdziwymi aparatami a nie współczesnymi wydmuszkami. Pamiętam każdy w**** na rysy i pyłki na negatywie, jak powiększale na powiekszalniku na światło punktowe. Pamiętam Ograniczenia i moja "smialosc" gdy na śluby kupowałem fuji xpress ISO 800 ;) a dziś? Lecę na 4000 ISO i jest zapas. A ilu fajnych zdjęć bym nie zrobił gdyby nie możliwości cyfry?! Dziś powrót do analog miałby sens jedynie w zestawie haseł + dobry b&w + dobry papier wielogradacyjny. Foty z hasła (w porównaniu do Mamy a 67) to był kosmos.ech... wróciły wspomnienia.

Zdebik
03-06-2016, 13:16
Projekt upadł bo producenci fotoapar. strzelili by sobie w stopę tak jak Nikon z bagnetem w przeszłości.
Mozesz rozwinac ta przeszlosc Nikona?

sprocket
04-06-2016, 05:59
Tomisiek, Nikt ci nie kaze wracac :) poprostu pewno i nie tylko ja chcialo by taki F2 przerobiony na cyfre, dla mnie moze byc bez wyswietlacza, dokladnie taki sam F2 tylko z karta pamieci w srodku, i kolkiem wb i wsio:)

jahu4
04-06-2016, 06:20
Nikon wprowadzając AF do swojego systemu nie zmienił uchwytu bagnetowego . Można więc używać niemalże wszystkich obiektywów z okresu poprzedzającego AF . Kupując nowe wersje body z AF nie koniecznie trzeba kupować nowe obiektywy.( Canon wprowadzając AF zmienił bagnet wymuszając całkowitą wymianę szkieł) Zmniejszony popyt zmniejszył dochody.
Mozesz rozwinac ta przeszlosc Nikona?

xMAREKx
04-06-2016, 14:33
Panowie a zastanawialiście się jak cyfrowa wkładka ma się komunikować z korpusem? Według mnie to właśnie tu jest bariera nie do pokonania. Spust i regulacja czasów jest przecież na korpusie, migawka czy to mechaniczna, czy elektroniczna jest sterowana przez korpus.

PiciuD300
04-06-2016, 18:19
Panowie a zastanawialiście się jak cyfrowa wkładka ma się komunikować z korpusem? Według mnie to właśnie tu jest bariera nie do pokonania. Spust i regulacja czasów jest przecież na korpusie, migawka czy to mechaniczna, czy elektroniczna jest sterowana przez korpus.

Osobna regulacja do matrycy i korpusu i jedziem.

madebyzosiek
04-06-2016, 21:55
Ale po co matryca ma się komunikować z korpusem? Przecież wystarczy, żeby w wyniku padającego światła uruchomiła zapis na kartę... Klisza się nie komunikuje z korpusem ;)

xMAREKx
05-06-2016, 02:59
Matryca nie naświetla non-stop, potrzebna jest synchronizacja matrycy z migawką.