Ze mnie żaden Romeo, ale spójrzcie co za Julia!

[Evanduril]

Modelka: http://www.maxmodels.pl/modelka-meelissa.html
Make-up: http://www.maxmodels.pl/wizazysta-kokomua.html

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/n_EVA9684-1.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/download/n_EVA9684.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/n_EVA9798-1.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/download/n_EVA9798.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/n_EVA9804-1.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/download/n_EVA9804.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/n_EVA9913-1.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/download/n_EVA9913.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/n_EVA9744-1.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/download/n_EVA9744.jpg)

[lacov]

Julia rzeczywiście zacna, ale chyba trochę nie ostra.
Nie wiem też na ile był to efekt zamierzony, ale oczy na obrazku 3 i 4 chyba nieco przesadzone.

[cezary-k]

Wszystkie świetne, a trójka najlepsza, za spojrzenie. Miałeś bardzo fajną modelkę, i nie zmarnowałeś tej okoliczności. Gratulacje.

[Andrzej1974]

Jedynie na 3. Julia mi się podoba. Choć ja bym chyba dołu uciął...

[esperal]

Numer 3 mi się podoba, natomiast w 1 okolice twarzy przypominają mi render. Nie wiem czy tak miało być czy tylko tak wyszło, ale według mnie "pojechałeś" tam z obróbką.

[Evanduril]

Miało wyjść trochę bardziej mistycznie, nienaturalnie.

[sailor]

fajna modelina i dobrze dopasowana sesja. 1 najlepsiejsza

[nimnull]

Udziwnienia średnio pasują do miejsca i stylizacji moim zdaniem.
Za to modelka fajna.
Pozdrawiam Mirek

[esener]

Jeszcze raz napiszę - mistrzostwo jak dla mnie, świetne kadry, kolory, stylizacja no i modelka oczywiście :D Wróżę jej karierę ;-)

[Kulten]

Wg mnie równiez mistrzostwo i fajna zabawa w postprocesie. Efekt kapitalny. Modelka fajnie pozuje.

[Davit]

Fajnie swiecone , modelka specyficzna jednym sie moze podobac innym nie. Mnie nie przkonuje. Wolalbym bardziej kobiece wydanie w jej wykonaiu. Zdjecia obiektywnie swietne, swiatlo , kolory. Sesja przemyslana. Jakbys mogl cos wiecej napisac o warsztacie.

Sent from my m1 note using Tapatalk

[Evanduril]

Lokalizacja bardzo fajna, jeśli ktoś miałby ochotę.

https://www.google.pl/maps/place/Warszawa/@52.1839796,21.0002861,19.75z/data=!4m5!3m4!1s0x471ecc669a869f01:0x72f0be2a88ead 3fc!8m2!3d52.2296756!4d21.0122287

[amirez]

A mnie się podoba. Widać, że był pomysł fotografa na zdjęcia i umiejętności ;) Resztę modelka zrobiła. Wszystkie zdjęcia ładne. Gratulacje!
ps. jak trzeba się czegoś przyczepić, to na ostatnim czarna skarpetka zakłóca perfekcje.

[PiotrekW]

Zdradź trochę szczegółów z backstage tej sesji :) Jakie szkła, czym świeciłeś, jak pracowałeś w postprocesie... Niech społeczeństwo też się czegoś nauczy :)

[Evanduril]

Co do skarpetki to absolutna racja, niestety zwróciłem na to uwagę zbyt późno - modelka w końcu je zdjęła, ale z tej części sesji jest tylko zdjęcie 2. Nauczka na przyszłość - zwracać JESZCZE większą uwagę na detale.

Backstage? Za cienki jestem, żeby opisywać, ale jak proszą...

1. Światło wyłącznie zastane, wzoruję się tutaj na Danim Diamondzie. Robię zdjęcia wyłącznie w pochmurne dni lub w miejscu, gdzie nie ma bezpośredniego światła, tylko rozproszone.

2. Z modelką rozpoczęliśmy pochód od Galerii Mokotów i szukaliśmy ciekawych zabudowań korporacyjnych z fajnym tłem. Portrety w plenerze staram się robić wyłącznie na tle nowoczesnego, szklanego budownictwa. Unikam jak ognia zieleni, interesują mnie szaroście, beże itp. Kierunek Domaniewska i te okolice. Odkryliśmy w końcu te miejsce, które pokazałem. Jest tam bankomat mBanku, za szkłem, z takimi drewnianymi podłogami i metalowymi ścianami. Uznałem, że super miejsce i zrobiłem trochę fotek. A później kręciliśmy się po całej okolicy.

3. Jeśli chodzi o szkła, to w zasadzie tylko Nikkor 85 1.8 G @ 1.8. Nie używam innych przysłon. Czasami użyję Nikkora 80-200 2.8 w okolicach 130-180 mm i również @2.8, ale coraz rzadziej. Priorytet przysłony, Auto-ISO Max 3200 i po prostu pstrykam, innymi technikaliami się nie przyjmuję.

4. Na sesji staram się wychodzić z założenia, że głównym kluczem do efektu jest sama modelka, więc przede wszystkim skupiam się na niej. Później pod uwagę biorę tło i to w jaki sposób mi się ono rozmyje. I trzecia rzecz - unikam jak mogę przepaleń i ostrych świateł. Im bardziej mdło (pod względem kolorów) w tle, tym lepiej, staram się jednak dobierać je tak, aby w postprocesie dało się coś ładnego wyciągnąć. Oczywiście, jeśli mam możliwość to szukam ciekawych ścian - np takich, które za pomocą faktury czy też różnych elementów pokierują wzrok w kierunku modelki. Czyli jak mam mdłe (kolorystycznie!) tło, ale z liniami prowadzącymi do modelki, to jest ideał ;)

5. Z sesji wracam z ok. 400-500 RAWami.

6. W postprocesie używam pliku z akcjami Daniego Diamonda, który jest częścią pakietu lekcyjnego na DVD, składającego się z wideo z różnych sesji oraz późniejszej obróbki. Stosuję w zasadzie prawie 1:1 techniki, które on używa. Prawie, ponieważ ja idę nieco dalej niż on w obróbce - dodaje rozbłyski kolorów, nakładam efekty luźno związane z zabarwieniami na kliszy.

W skrócie:
1. W ACR raczej niewiele zmieniam, czasami zmniejszam kontrast, dodaję ok 5 clarity, gdzie trzeba rozjaśniam cienie. Jeżeli sytuacja na to pozwala lub tego wymaga, wywołuję dane zdjecie kilka razy z różnymi parametrami i później łącze kilka wywołań w jedno.
2. Liquify (do 1-2 minut), jeśli potrzeba - korekcja wad twarzy, typu zmniejszenie nosa, minimalne powiększenie oczu (b. rzadko), konturowanie szczęki.
3. Akcja Daniego Diamonda - tworzy warstwy i ogranizuje pracę.
4. Frequency Separation (do 5-10 minut) - korekcja cery, ale nie do postaci uzywanej w Beauty. Usuwam tylko jakieś większe krostki, zaczerwienienia, ale nie siedzę nad każdym problemem skóry.
5. Szybki D&B (do 10 minut) - korekcja oświetlenia twarzy - zwiększam kontrasty (rozjaśniam gdzie potrzeba, ściemniam gdzie potrzeba).
6. Rozjaśnianie oczu, eliminowanie naczynek, podniesienie ostrości oczu, malowanie światłem na tęczówce celem wydobycia faktury (1-2 minuty).
7. Cały pakiet technik zmiany kolorów zdjęcia, zazwyczaj dodaję też niebieskiego. Podnoszę lokalnie kontrasty w tle i na modelce, rozjaśniam włosy, dodaję miejscowe zabarwienia kolorystyczne. To jest też ten etap, gdzie lokalnie celowo przeostrzam zdjęcia. Widać to szczególnie na zdjęciu 1. - podłoga znajdujaca się w głębi ostrości, tak samo ściana za modelką, część włosów, bluza, buty itp. Twarzy już nie ruszam.
8. Dodaję pierdoły dające więcej efektu "wow", wzorem Alessandro Di Cicco (https://500px.com/aledicicco), czyli jakiś latający kurz, farfocle, światełka, iskry itp.
9. Wpierdzielam gdzieś podpis, żeby stanowił część zdjęcia, a nie zwykłą przeszkadzajkę ;)

[Davit]

Jestem pod wrazeniem dzielenia sie wiedza i doswiadczeniem . Dziekuje ci ze nie masz mentalnosci typowego Polaka.nie spodziewalem sie tylu fajnych informacji. Dzieki za opis.

Wysłane z mojego m1 note przy użyciu Tapatalka

[Evanduril]

Doświadczeniem? Ja niedawno zacząłem :)

Jeśli chodzi o dzielenie się wiedzą, to dla mnie naturalne. Bo niby czemu mam się nie dzielić? Finansowo na tym nie tracę, zdrowotnie też nie...

Jak ktoś jest ciekawy, to tutaj zdjęcie przed obróbką (link do 100% plus miniaturka).

http://www.studioaurora.pl/download/po_EVA9684.jpg


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/przed_EVA9684-1.jpg
źródło (http://www.studioaurora.pl/download/przed_EVA9684.jpg)

[fafniak]

Tak po prostu , podobają mi sie te portrety

[notdot]

Tak po prostu , podobają mi sie te portretymi również

[MR]

bardzo fajne zdjęcia. Wszystko z pomysłem i gustem zrobione! tak trzymać. Dodatkowo bardzo duże piwo i szacun za otwartość w dzieleniu się wiedzą/doświadczeniem - w takim stopniu widzę to pierwszy raz tutaj (poza poradnikami).

[Evanduril]

Przecież to żaden problem :)

Jak by co mogę na priv mogę powysyłać zdjęcia przed obróbką i dać znać co robiłem i jak.

Ale ja naprawdę dopiero się uczę, nie wiem skąd pomysł, że miałbym jakieś doświadczenie.

[Krzysztof Orłowski]

Może i nie Romeo trudno powiedzieć ale fotograf to tak. Dobra robota

[Davit]

No masz talent i zaparcie oraz swiezy otwarty umysl . Pozdrawiam. P.s poprzeczka wysoko wiec czekam na nastepne z inna modelka.

Wysłane z mojego m1 note przy użyciu Tapatalka

[chory]

Najbardziej podoba się fakt, że nie potrzeba tuzina parasolek, bjuti diszów i ośmiu okt w złotej godzinie do zrobienia ładnych zdjęć. W pochmurny dzień się idzie i się pstryka, ot co.

[nomen82]

Dokładam swoje Podziekowania za dzielenie sie wiedzą. 2 punkty zaczepienia gdzie szukac wiedzy o postprocesie.

[Evanduril]

Najbardziej podoba się fakt, że nie potrzeba tuzina parasolek, bjuti diszów i ośmiu okt w złotej godzinie do zrobienia ładnych zdjęć. W pochmurny dzień się idzie i się pstryka, ot co.

Za parasolki, bjuti disze i okty robi postproces ;)

[copyman]

1 i 5 najlepsze ! Niesamowicie fajna obróbka - genialne !

[FelTom]

Zawitałem podziwiać raz jeszcze. Zdecydowanie warto.
Aż nie mogę uwierzyć, że wówczas nic nie napisałem. Z drugiej strony trudno pisać, jak się zbiera szczękę z podłogi...

[Amator777]

Bardzo fajne zdjęcia. I dzięki wielkie za opisanie Twojego procesu.

[RafiteX]

Ja powiem tylko tyle "chapeau bas". Dobra robota.

[kurczeblade]

fajne fajne :)

[xowca]

1 i 3 najlepsze! Modelka przepiękna i kolory niesamowite :)

[mOSAd]

Ja się trochę wyłamię i napiszę, że podoba mi się najbardziej jedynka - oryginał. Zdjęcie przed obróbką. Jest niemal doskonałe. Na nim i pozostałych widać uwagę w patrzeniu na światło, kolorystykę, czystość kadru, kompozycję. I to wystarcza. Dodatki są według mnie zbyt mocne. No ale każdy ma inny gust. Sama kolorystyka - na plus. Dla mnie za dużo wyostrzania, D&B. Jeżeli miałaby to być grafika komiksowa, z większą rozbudową sceny, akcją, przesłaniem - to może. Natomiast jako zwyczajne portrety siedzącej dziewczyny - mniej. OK, poszukiwanie stylu - kumam. Dopasowanie stylu do treści mnie bardziej uwiera. Jako wprawka obróbkowa - czemu nie? Generalnie świetna robota fotograficzna. Retuszerska... to już zależy.