Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Z cyklu dalekie obserwacje: moje Miasto, moje Góry
Nowa miejscówka i cztery kadry z dwugodzinnego oczekiwania na poprawę warunków i odsłonięcie całego Lodowego... dopiero później stwierdziłem, że czyste niebo byłoby mniej ciekawe...
Zapraszam
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/TR2B1-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-mbawbdKsdGA/Vz4HxLaUoSI/AAAAAAAAltc/pYmZeC1GpDsaC9e8ZcDvAzPHyuEzAICUQCCo/s1024/TR%2B1.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/TR2B2-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-f5oLjnkAwfk/Vz4Hxa71vQI/AAAAAAAAltc/29WvAI_Oee0ocvhbVW0gTB7fCcAIpOHbQCCo/s1024/TR%2B2.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/TR2B3-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-U0FfBmBSlMA/Vz4HxRu_XWI/AAAAAAAAltc/n6tdMrPaPJU0OGaFziIrqsjrGc-nO_LVQCCo/s1024/TR%2B3.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/TR2B4-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-RyIJ8ACBhp0/Vz4HxiyCVqI/AAAAAAAAltc/v-8mu35roHwYH0FXgdOKUR4oYsLwml01ACCo/s1024/TR%2B4.jpg)
Pozdrawiam z Krakowa
Grzegorz vs Milk
łoooo panie, aleś pan dowalił, niezła robota
Hype wokol Krakowa jest dla mnie niezrozumialy a ten set to smutne tego potwierdzenie: kosciol Mariacki za sciana z wielkiej plyty, wielka plyta w roli glownej i wielka plyta przycieta- brakuje jedynie kosciola mariackiego na tle kominow Nowej Huty- jest taka miejscowka? Z Nowa Huta z kosciolem? Ani to panorama miasta, ani gor, ani nic to nie jest. Jesli te 2 godziny czekania poswiecil kolega nieregularnym czasownikom francuskim to nie byl to czas zmarnowany. P.S. ...albo angielskim
Godoj zdrow! Ło w morde!Mnie sie podoba.Zazdraszczam miejscówki i krajobrazu.
Hype wokol Krakowa jest dla mnie niezrozumialy a ten set to smutne tego potwierdzenie: kosciol Mariacki za sciana z wielkiej plyty, wielka plyta w roli glownej i wielka plyta przycieta- brakuje jedynie kosciola mariackiego na tle kominow Nowej Huty- jest taka miejscowka? Z Nowa Huta z kosciolem? Ani to panorama miasta, ani gor, ani nic to nie jest. Jesli te 2 godziny czekania poswiecil kolega nieregularnym czasownikom francuskim to nie byl to czas zmarnowany. P.S. ...albo angielskim
hmm... miałem nic nie pisać ale jednak się przemogłem. Pamiętam czasy tego Forum gdy za błąd dostawało się upomnienie, mając na celu dbałość o czystość i jakość wypowiedzi... idąc Twoim tokiem rozumowania myślę, że to jednak nie ja powinienem popracować nad słówkami :)
Wracając do zdjęć ... cóż z założenia nie miały to być panoramy... ot krajobraz, tyle, że w naszych stronach wcale nie taki codzienny i łatwy do uchwycenia. Blokowisk nie przestawię a kominy wrzucę w następnym secie :)
RobertMiernik
20-05-2016, 19:11
Nie słuchaj sufenty, widok zdecydowanie z kategorii obserwacji właśnie i a tej kategorii bezkonkurencyjny.
Swoją drogą dokładnie taki widok miał reklamować Igrzyska ;)
Gratulacje.
Hype wokol Krakowa jest dla mnie niezrozumialy a ten set to smutne tego potwierdzenie: kosciol Mariacki za sciana z wielkiej plyty, wielka plyta w roli glownej i wielka plyta przycieta- brakuje jedynie kosciola mariackiego na tle kominow Nowej Huty- jest taka miejscowka? Z Nowa Huta z kosciolem? Ani to panorama miasta, ani gor, ani nic to nie jest. Jesli te 2 godziny czekania poswiecil kolega nieregularnym czasownikom francuskim to nie byl to czas zmarnowany. P.S. ...albo angielskim
Więc bierzesz w sumie dowolne polskie miasto, szukasz tam bloków z wielkiej płyty i kościoła (może nie Mariackiego ale jednak), i otrzymujesz dokładnie to samo. Więc taką krytykę możesz przypiąć do (praktycznie) każdego miasta w Polsce.
Dlatego komentowanie, że to jest "hype" wokół Krakowa (Warszawy, Poznania, Wrocławia, Gdańska, itp, itd) jest lekko mówiąc niefortunne.
Bartekkw
20-05-2016, 23:10
Kilka razy sprawdziłem ustawienia monitora - jak dla mnie dramatycznie zły WB....góry w tle ciekawe, ale kadry bardzo słabe. Nie podoba mi się, ale to subiektywny odbiór. Może tematycznie nie moja bajka…..?
Mam dzis dzien konia wiec jade dalej:
Kadry jako takie mi sie podobaja ale nie podoba mi sie obrobka a konkretniej kolory i balans bieli. Wydaje mi sie, ze choc nigdy nie bylo mi dane skorzystac z tego narzedzia w LR (bo mam 5.4), to moze warto by tez bylo pobawic sie dehaze w tym wypadku?
Pzdr
Cóż z WB zawsze miałem problem... w przypadku takich "dalekich" kadrów gdzie nakładają się kolejne odległe plany zwykle dążę do uśrednienia wartości ... na końcu trochę białego śniegu a z przodu żółci zachodzącego słońca. Pewnie magicy obróbkowi lepiej poradzili by sobie z tematem...
Co do kadrów to też szału nie ma, wszak to są tylko wycinki... jeśli ktoś chce powalczyć (chętnie się poduczę) poniżej "surówka" :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/_ND47675JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-mOe_oaqri-U/V0AC4EVEulI/AAAAAAAAlts/ihOaStHOM5UVFVXd3giyv1B0urrVy443ACCo/s1024/_ND47675.JPG)
Jaka ogniskowa?:p na cropie czy ff?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Jaka ogniskowa?:p na cropie czy ff?
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
600mm na dx
Bartekkw
22-05-2016, 13:09
Zapropononowałbym coś takiego w oparciu o surówkę którą podesłałeś.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/pna6jUm8j)
X_fotoamator_X
22-05-2016, 13:57
Kolory tragedia ale ja bym nad 1 popracował. Kadr ma potencjał [emoji846]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Bartek: kolory zdecydowanie lepsze...doszła min zieleń, której nie było ale góry straciły swoją dynamikę, wyrazistość oraz pewną dominację nad miastem...a może to tylko moje subiektywne odczucia...
Archibald6803
22-05-2016, 18:22
Można podwiesić gdzieś RAWa ? z chęcią ( w formie zabawy i nauki) bym zerknął co można z niego wyciągnąć; bo myślę że można naprawdę sporo ......
X_fotoamator_X
22-05-2016, 18:56
Przyłączam sie do przedmówcy
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Bartekkw
22-05-2016, 20:53
Bartek: kolory zdecydowanie lepsze...doszła min zieleń, której nie było ale góry straciły swoją dynamikę, wyrazistość oraz pewną dominację nad miastem...a może to tylko moje subiektywne odczucia...
Tyle dało sie zrobic z pliku ktory dałeś tak aby kaszany zbyt dużej nie było z jakością ;) jak bedzie RAW to mozna powalczyć - wskazałem jedynie kierunek ;)
Piękne miasto i wspaniałe tatry. Moje góry przy tym to pagórki:)
merkator
23-05-2016, 13:49
Ech, nie przypuszczałem, że pomiędzy Zielonkami a Skałą jest taka miejscówka. Dla takich widoków chyba jeszcze raz przeniosę się do Krakowa ;)
Pozostaje pogratulować wizury, jest niesamowita !
Kilka razy sprawdziłem ustawienia monitora - jak dla mnie dramatycznie zły WB....góry w tle ciekawe, ale kadry bardzo słabe. Nie podoba mi się, ale to subiektywny odbiór. Może tematycznie nie moja bajkaâŚ..?
Potwierdzam. Zdjęcia są niemal "brudne". Do mnie nie trafiają. Jakościowo sprawiają wrażenie zdjęć wykonanym pierwszej generacji lustrzanką. Sorry za negatywna ocenę.
Potwierdzam. Zdjęcia są niemal "brudne". Do mnie nie trafiają. Jakościowo sprawiają wrażenie zdjęć wykonanym pierwszej generacji lustrzanką. Sorry za negatywna ocenę.
Cóż odbiór i ocena to jednak subiektywne podejście do tematu, niemniej zgadzam się, że WB może być skopany - ale gdybyśmy położyli obok siebie surówkę (jest tam wklejona), wersję Bartka oraz mój pierwszy kadr (uwaga jest obrabiany z jpg!) - to uwydatnienie wszystkich planów oraz podkreślenie dynamiki oraz gór nad miastem, na moim kadrze będzie najlepsze... mimo, że "brudne" i z "pierwszej generacji" :)
Całkiem na marginesie jest fakt, że takie foty nie trafiają się znowu tak często w naszym mieście, dlatego prezentuje je bardziej jako ciekawostkę :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Tyle dało sie zrobic z pliku ktory dałeś tak aby kaszany zbyt dużej nie było z jakością ;) jak bedzie RAW to mozna powalczyć - wskazałem jedynie kierunek ;)
swoje zrobiłem z jpg-a :) - chętnie podrzucę rawa ale nie mam go gdzie zawiesić do pobrania ... :(
X_fotoamator_X
24-05-2016, 11:47
swoje zrobiłem z jpg-a :) - chętnie podrzucę rawa ale nie mam go gdzie zawiesić do pobrania ... :(
Https://mega.nz/
Https://mega.nz/
mogę gdzieś podesłać ... nie chcę zakładać konta
merkator
24-05-2016, 15:49
Skoro koledzy twierdzicie, że obrazki są brudne, to pokażcie swoje czyste fotki. Przy tak długich wizurach w naszym klimacie, lepsza przejrzystość powietrza zdarza się kilka razy w roku. Nic tu po dobrym sprzęcie i zaawansowanych programach do obróbki grafiki, kiedy obiekt fotografowany ce****e się niższą przejrzystością od idealnej. Sorry, taki mamy klimat oraz niską emisję.
mogę gdzieś podesłać ... nie chcę zakładać konta
https://www.wetransfer.com/
nie trzeba zakładać konta, plik się kasują po bodaj tygodniu
i oczywiście też poproszę o rawa z racji ciekawości jak bym sobie poradził z takim widokiem
https://www.wetransfer.com/
nie trzeba zakładać konta, plik się kasują po bodaj tygodniu
i oczywiście też poproszę o rawa z racji ciekawości jak bym sobie poradził z takim widokiem
no właśnie próbowałem ale przechodzi w okienko załóż konto i nie ma innej opcji ... a w formularzu Imię Nazwisko itd a tak nie chcę ...
- - - - kolejny post - - - - - -
https://www.wetransfer.com/
nie trzeba zakładać konta, plik się kasują po bodaj tygodniu
i oczywiście też poproszę o rawa z racji ciekawości jak bym sobie poradził z takim widokiem
to jeszcze email poproszę aby wysłać...
Archibald6803
24-05-2016, 20:09
Namiar na siebie podałem przez PM ;
można będzie w tym wątku wkleić swoją próbę ujarzmienia obrazka ?
Namiar na siebie podałem przez PM ;
można będzie w tym wątku wkleić swoją próbę ujarzmienia obrazka ?
oczywiście, bardzo proszę ... ja ze swoimi walczyłem z jpg-a :)
dzięki za nefa, dość trudny jest ten obrazek
madebyzosiek
25-05-2016, 18:36
Dziękuję za rawa. Tak, obrazek ciężki, tym bardziej należą się brawa za to co autor pokazał na pierwszej stronie :) Próbowałem powalczyć na szybko, ale... Nie da się na szybko ;)
Ps. Mam nadzieję, że @Milk się nie obrazi za to co napiszę, ale patrząc na ilość plam na matrycy w D4 spojrzałem na swojego D7100 i powiedziałem - jak takiemu wypasowi jak D4 wolno mieć brudną matrycę, to Tobie nie wolno? I się uśmiechnąłem szczerze :)
Powalczę w któryś dzień weekendu. Pozdrawiam serdecznie ;)
Sorry za negatywna ocenę.
Doprawdy?
Dziękuję za rawa. Tak, obrazek ciężki, tym bardziej należą się brawa za to co autor pokazał na pierwszej stronie :) Próbowałem powalczyć na szybko, ale... Nie da się na szybko ;)
Ps. Mam nadzieję, że @Milk się nie obrazi za to co napiszę, ale patrząc na ilość plam na matrycy w D4 spojrzałem na swojego D7100 i powiedziałem - jak takiemu wypasowi jak D4 wolno mieć brudną matrycę, to Tobie nie wolno? I się uśmiechnąłem szczerze :)
Powalczę w któryś dzień weekendu. Pozdrawiam serdecznie ;)
Wszystkich, którym posłałem rawa (5 osób) serdecznie przepraszam za tę matrycę :)
Prawie 2 lata była nie czyszczona tylko przedmuchiwana od czasu do czasu, a że często pełna dziura to i uwagi się nie zwracało.... po tych zdjęciach poszła do pucowania :)
Archibald6803
25-05-2016, 23:02
matryca - matrycą; "mały pikuś" przy wyjątkowo ciężkim do obróbki RAWie; pierwsze szybkie podejście do niego zrobiłem - z B&W jestem (umiarkowanie) zadowolony ; kolor ewidentnie muszę jeszcze dopieścić w wolnej (dłuższej) chwili ..... ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/iyfkvd-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/iyfkvd.jpg)
Doprawdy?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198838
"Każdy komentarz jest indywidualną sprawą wystawiającego. Reszta komentujących może się do niego odnieść wyłącznie w sprawach merytorycznych i artystycznych. Może zaprezentować swoją wizję zdjęcia (wyłącznie słownie, przeróbki pokazanego zdjęcia tylko za wcześniejszą zgodą autora wątku).
Jakiekolwiek odejście od tego sposobu komentowania, czyli wycieczki osobiste, odniesienia do twórczości komentującego, zarzucanie mu braku zdjęć czy małej ilości postów lub nikłego stażu forumowego, że nie wspomnę o chamstwie czy wulgaryzmach, skończą się 7 dniami odpoczynku od forum, a w przypadku recydywy 30 dniami lub więcej.
Komentarze skrótowe, monosylabowe i inne typu, âbdbâ, âJWâ, âdobreâ, âtakie seâ, âSuper, gratki.â, âMiódâ, ârewelacjaâ, âSmakowiteâ itp. będą kasowane jako nic niewnoszące. Jeżeli nie masz nic mądrego do powiedzenia, lepiej milcz.
Komentarz powinien zawierać wyrażenie emocji związanych z oglądaniem zdjęcia, sprawy techniczne, artystyczne i inne merytoryczne. Powinien być napisany zgodnie z zasadami języka polskiego, a więc bez błędów i ze znakami interpunkcyjnymi."
Te punkty regulaminu są w praktyce martwe.
Natomiast chętnie bym zobaczył wersje osób które dostały rawa, nawet jeśli są słabe (w ich ocenie), tak z ciekawości, do porównania.
Te punkty regulaminu są w praktyce martwe.
Natomiast chętnie bym zobaczył wersje osób które dostały rawa, nawet jeśli są słabe (w ich ocenie), tak z ciekawości, do porównania.
no czekamy, czekamy ... Archibald pokazał bw ale to jednak powinien być obrazek pod kolor dlatego też jestem ciekaw co Koledzy wyciągną z rawa i porównamy co ja "zepsułem" z jpg-a :)
szału (po mich poczynaniach) nie ma
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/vJpRctO-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vJpRctO.jpg)
X_fotoamator_X
26-05-2016, 14:45
szału (po mich poczynaniach) nie ma
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/vJpRctO-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vJpRctO.jpg)
Całkiem spoko ja jak rozjaśniam to potem nad kontrastem nie mogę zapanować i ten pas wzgórz przed samymi szczytami mi wariuje kolorystycznie na niebiesko. Jeszcze muszę posiedzieć zanim swoją wersje pokaże [emoji846] bw tez nie jest zle przy tym kadrze, cos na styl Adamsa [emoji3]
Edit...
P.S.
Z ciekawości autora zdjęcia spytam czemu przy tak krótkim czasie takie wysokie ISO? Nie lepiej było obniżyć do 100 i trochę wydłużyć tenczas? Myśle ze 1/125 tez by było git a jakość obrazka wyższa...
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Całkiem spoko ja jak rozjaśniam to potem nad kontrastem nie mogę zapanować i ten pas wzgórz przed samymi szczytami mi wariuje kolorystycznie na niebiesko. Jeszcze muszę posiedzieć zanim swoją wersje pokaże [emoji846] bw tez nie jest zle przy tym kadrze, cos na styl Adamsa [emoji3]
Edit...
P.S.
Z ciekawości autora zdjęcia spytam czemu przy tak krótkim czasie takie wysokie ISO? Nie lepiej było obniżyć do 100 i trochę wydłużyć tenczas? Myśle ze 1/125 tez by było git a jakość obrazka wyższa...
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Wiało mocno + 600mm więc 1/125 byłaby czasem nie realnym. ..
Ale w sumie to faktycznie masz strasznie usyfioną matrycę, jak ja mam 2 pyłki to nie mogę zdzierżyć i dmucham albo czyszczę, ale może jestem przewrażliwiony :D
madebyzosiek
26-05-2016, 23:50
To ja po kilku próbach zrobienia z tym rawem czegoś sensownego, wydłubałem takie coś:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/1-10.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/71d2b6pr27vc26b/1.jpg)
Nie poddaję się, będę walczył nadal :)
Mi coś takiego wyszło:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/krk_tatry-2.jpg
źródło (http://tomasz.cc/photos/milk/krk_tatry.jpg)
A co to za obiekt na trzecim zdjęciu po lewej stronie trasy narciarskiej (niemal dokładnie powyżej kościoła w Krakowie) ?
merkator
28-05-2016, 14:50
A co to za obiekt na trzecim zdjęciu po lewej stronie trasy narciarskiej (niemal dokładnie powyżej kościoła w Krakowie) ?
Jeśli dobrze oceniam topografię, to jest to Kościół pw Podwyższenia Krzyża Świętego na Chełmie , okolice Myślenic, jakieś 3 km na wschód od Stróży.
Poskładałem przysłane propozycje... żałuję, że Bartekkw nie może otworzyć nikonowskiego nefa-rawa.
Mimo, że na swoich skopałem WB + kolory to uważam, że jak na wyciągane z jpg, i w porównaniu do nadesłanych całkiem nieźle wyszły ... oczywiście to moja sugestywna, być może opinia.
Dzięki za poświęcony czas... jak wiecie nie były to najłatwiejsze pliki do obróbki ( o brudnej matrycy nie wspomnę )
Czas coś nowego znaleźć :)
Archibald6803
08-06-2016, 19:03
obiecałem kolor w swoim wykonaniu; dopiero dziś znalazłem chwilę by go dopracować;
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/r7ug7k-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/r7ug7k.jpg)
( uprzedzając posty odnośnie nieba; to efekt całkowicie zamierzony..... )
Z tym niebem to nieźle pojechałeś ... dodało też pewnej "dramaturgii" :) podoba się tym bardziej, że dałeś większy format... swoją drogą jak mnie się zdarzyło walnąć coś większego to zawsze dostawałem po uszach od Szefów :)
tutaj dla bezpośredniego porównania wklejam to samo moje w tych samych rozmiarach ...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/Tr2w-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-zDw6NfvdH0A/V1kcI0YOd-I/AAAAAAAAmEE/llvb0NWKDiA-hkeXhTBxHISSkQmct7KugCCo/s1599/Tr2w.jpg)
Wersja hateoma chyba jest jak dotąd najlepsza, jeśli chodzi o obróbkę :) Reszty wstydziłbym się pokazywać ;) Co wariacja to bardziej rozjechany WB ... Kładę to karb porozjeżdżanych kalibracji (lub ich braku) monitorów, a nie braku umiejętności w obróbce, niemniej jednak Panowie...
Samo zdjęcie ciekawe jak dla mnie. Widok Krakowa i Tatr na jednym zdjęciu :)
Archibald6803
09-06-2016, 11:15
Myślę, że warto zmierzyć się samemu z tym RAWem; efekty mogą być bolesne ....... ;-)
chevalier
09-06-2016, 21:38
No, to i ja się trochę pomęczyłem. Może trochę zbyt kontrastowe, ale już nie bardzo mogę cofnąć:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/83df90719a86abb3-1.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/667/83df90719a86abb3.jpg)
Archibald6803
04-07-2016, 21:36
Wszystkich, którzy już powalczyli z Rawem, zapraszam do zabawy ==> http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=273603
Nemeth; Ciebie zapraszam szczególnie .......
Wrzucam swój koncept ;-) Trudny temat ;-(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/2myte7m-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2myte7m.jpg)
cz4rnuch
05-07-2016, 11:42
Ja też się pobawiłem i muszę przyznać, że normalnie to bym za takiego RAWa nawet się nie brał, bo za dużo roboty a efekt nie powala. Ciężka sprawa.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/rlnbEXO-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/rlnbEXO.jpg)
Ja też się pobawiłem i muszę przyznać, że normalnie to bym za takiego RAWa nawet się nie brał, bo za dużo roboty a efekt nie powala. Ciężka sprawa.
dlatego ja zabrałem się za jpg-a :) może efekt też nie powalił ale ten widoczek bardzo mi się spodobał :)
Grzegorz a co właściwie jest na rzeczy, że RAW wyszedł taki "chudy" ? Ogniskowa + seeing ? No bo chyba nie matryca czy naświetlanie.... ?
obiecałem kolor w swoim wykonaniu; dopiero dziś znalazłem chwilę by go dopracować;
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/r7ug7k-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/r7ug7k.jpg)
( uprzedzając posty odnośnie nieba; to efekt całkowicie zamierzony..... )
Jestem tu nowa i dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią, ale jak zobaczyłam to zdjęcie to odjęło mi mowę :o coś pięknego!
Po prostu Archi wie jak nas zaskoczyć ;-)
Archibald6803
05-07-2016, 18:03
a tam zaraz wie ..... ; nic nie wie; Arczi się dopiero uczy .... ;-)
Cieszę się jednak, że moja wersja komuś przypadła do gustu ......
zosiek, hateom, moshica, czarnuch, chevalier i inni: zróbcie mi przyjemność i wrzućcie, proszę, swoje prace do zabawy w RAWki; pierwszy raz ( a może i ostatni) prowadzę tą fajną zabawę i za punkt honoru postawiłem sobie, że będzie w tej 111 edycji co najmniej 30 prac ...... czyli padnie rekord :-)
Grzegorz a co właściwie jest na rzeczy, że RAW wyszedł taki "chudy" ? Ogniskowa + seeing ? No bo chyba nie matryca czy naświetlanie.... ?
a bo ja wiem ? zawsze robię tak samo zapisuję rawa i największy jpg i swoim zwyczajem zabrałem się za ... jpg obrobiłem po swojemu - trochę skopałem bw ale i tak uważam że efekt wyszedł mi całkiem niezły i jest to przykład takiego pliku, w którym nie zobaczymy powalającej różnicy po obróbce raw-a czy jpg-a... ważne że zabawa jest jak widać przednia :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.