PDA

Zobacz pełną wersję : Canon d5 i pozamiatali


Krakers
02-09-2005, 15:33
Canon na wiesc o nikonie 200 d opuscil cene na swoje body 5d do 2000$
i chyba tym posunieciem pozamiatali
http://s1.amazon.com/exec/varzea/ts/exchange-glance/Y05Y6993452Y0560947/058-0924631-0719854
Czornyj
02-09-2005, 15:44
Taaaa stary! Ciekawe tylko czemu wszedzie w normalnych sklepach jest po 3300$ :lol: :lol: :lol: Może zrobimy deal: kupie od ciebie 3 korpusy 5D po 2500$???? Wpadnie ci 1250$ za friko!!!
Krakers
02-09-2005, 15:45
poczekajmy na reakcjie innych sklepow , sprawa jest swierza
Czornyj
02-09-2005, 15:47
O nie! nie chesz zaryzykować - nie ubijemy interesu! :lol: :lol: :lol:
Krakers
02-09-2005, 15:49
O nie! nie chesz zaryzykować - nie ubijemy interesu! :lol: :lol: :lol:
Trzeba miec kase zeby ryzykowac:)
pn
02-09-2005, 15:50
poczekajmy na reakcjie innych sklepow , sprawa jest swierza

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/320142_-eos-5d-canon.html
Czornyj
02-09-2005, 15:52
Nicht reagieren? Verdammt!!!
Krakers
02-09-2005, 15:52
poczekajmy na reakcjie innych sklepow , sprawa jest swierza

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/320142_-eos-5d-canon.html
jednak cena leci na leb na szyje:)
Irvine
02-09-2005, 16:13
"This sale has closed."

Wykupili na pniu :lol:
Czornyj
02-09-2005, 16:17
To jest wogóle jakiś sklep, który ma ewidentne konszachty ze św. Mikołajem: Canona 1Ds MKII mają za 4000$ :lol:
Pawel Pawlak
02-09-2005, 17:17
Canon na wiesc o nikonie 200 d opuscil cene na swoje body 5d do 2000$
i chyba tym posunieciem pozamiatali

Że nieby co ? Tak sie przestraszyli tego D200 czyli D200 znaczaco lepszy będzie ? Czy że teraz to już D200 nie ma szans bo 5D to FF ? Co masz na myśli ?
mziel
02-09-2005, 17:57
A żaden z Was nie zauważył, że cena obok obrazka jest 27$? Heh szkoda, że tylko w tamtym miejscu :-( W opisie i w szczegółach jest już 2,075.
akustyk
02-09-2005, 17:58
w USA jest sporo sklepow fikcyjnych, ktore przez net sprzedadza wszystko do momentu az otrzymaja przelew.

raczej bym w to nie wierzyl :-)

a z zapowiedzi D200 to akurat Canon sobie tyle robi... jak (jesli) sie ten aparat w koncu pojawi, to bedziemy mogli mowic o reakcji. poki co, nie ma zadnej szansy na obnizke. jesli Canon wycenil 5D na 3300$ to w swietym przekonaniu, ze przez dluzszy czas za tyle bedzie go mozna sprzedac, bo tyle gotowi sa zaplacic potencjalni nabywcy. dopiero jak spadnie sprzedaz (a to raczej nie grozi w perspektywie pierwszego pol roku na rynku, a moze nawet dluzej) zaczna sie obnizki.

Canon to jest wyciskarka :) wezma tyle ile ludzie sa sklonni dac i ani centa mniej :(
Irvine
02-09-2005, 18:28
a z zapowiedzi D200 to akurat Canon sobie tyle robi... jak (jesli) sie ten aparat w koncu pojawi, to bedziemy mogli mowic o reakcji. :(

No nie wiem jak to jest bo po drugiej stronie ulicy jest Service Center Canon'a i widze ze ludzie jakos tak chylkiem przebiegaja, rozgladajac sie na boki. Mysle ze sie boja D200 :lol:

[ Dodano: Pią Wrz 02, 2005 6:37 pm ]



Canon to jest wyciskarka :) wezma tyle ile ludzie sa sklonni dac i ani centa mniej :(

Zobacz jak z tego biedaka wycisnal: nawet na statyw nie ma:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2005/09/48597636-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/rtsiwik/image/48597636.jpg)
Sedin
02-09-2005, 20:06
poczekajmy na reakcjie innych sklepow , sprawa jest swierza

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/320142_-eos-5d-canon.html

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=canon+5d&x=0&y=0
kwasik
02-09-2005, 20:40
i paska na szyje nie zalozyl!!
mziel
03-09-2005, 00:13
kwasik, bo ma za sztywny a Hesja z napisem Canon nie miał :mrgreen:
kolaczek
03-09-2005, 00:26
Na dodatek ma srebrne body, a powszechnie wiadomo, że czarne body robią lepsze zdjęcia :) :lol:
akustyk
03-09-2005, 00:29
no... jeszcze, jeszcze... takich rzeczy sie tu dowiaduje :-)

a szerokosc paska i intensywnosc czerwieni w napisie okreslajacym producenta aparatu tez ma znaczenie? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[ Dodano: Sob 03 Wrz, 2005 ]

Na dodatek ma srebrne body, a powszechnie wiadomo, że czarne body robią lepsze zdjęcia :) :lol:
to musi byc wstyd posiadaczom szarch FM3 :oops:
mziel
03-09-2005, 00:52
eee FM3 jest taki kanciaty bardziej, taki solidny, a srebrny jest prawdziwy srebrny a nie taki jakby barwnika zabrakło ;-)
kolaczek
03-09-2005, 00:56
A czarny jest prawdziwy czarny, nie taki jakby srebrnego barwnika zabrakło :D
kwasik
03-09-2005, 10:32
czarny sie bardziej brudzi :D
akustyk
03-09-2005, 10:40
ach si... rozumiem :-) ale te co wyzej sa srebrne mozna tez kupic czarne. wtedy sa juz lepsze, czy nadal do d... ? :oops:
Kaleid
03-09-2005, 10:47
Lepsze nie lepsze...ja tam wole miec cos, co mi sie podoba niz nie :)
akustyk
03-09-2005, 12:41
Lepsze nie lepsze...ja tam wole miec cos, co mi sie podoba niz nie :)
ja tez :-)
dlatego nie mam Nikona :D
Kaleid
03-09-2005, 12:43
De gustibus non disputantum est ;) Jak dla mnie najbardziej paskudne aparaty i szkla robi wlasnie Canon :) A ja jestem estetą i nie ukrywam tego...lubie rzeczy ladne.. (w moim mniemaniu)
akustyk
03-09-2005, 12:46
De gustibus non disputantum est ;) Jak dla mnie najbardziej paskudne aparaty i szkla robi wlasnie Canon :) A ja jestem estetą i nie ukrywam tego...lubie rzeczy ladne.. (w moim mniemaniu)
pod wzgledem estetycznym to Hassel. tylko ciut mniej ekonomicznie :oops:

mnie tam z wygladu Canon nie wadzi. grunt, ze zdjecia robi kiedy go do tego zmuszam. on nie ma na polce stac i wygladac :D
szymony
03-09-2005, 12:55
pod wzgledem estetycznym to Hassel. tylko ciut mniej ekonomicznie :oops:

Nawet Hassel jest "zmorą bagienną" w porównanu z .... a zobaczcie sami (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=522494)
akustyk
03-09-2005, 13:11
a zobaczcie sami (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=522494)
laaaadna zabawka... w plener nieporeczna, ale do postawienia na polke, ew. na piedestale w studio...
Krakers
03-09-2005, 13:24
slyszalem ze nikon wypuszcza komorke z matryca 6 milionow czyzby to byla ta sama co w d70? , ciekawe czy dadza opcje wymiany obiektywu:)